Intel Celeron N5095 vs Intel Celeron J6412

L'Intel Celeron N5095 (Jasper Lake) et l'Intel Celeron J6412 (Elkhart Lake) sont des processeurs Intel destinés aux ordinateurs de bureau d'entrée de gamme, aux mini-PC et aux systèmes embarqués, tous deux fabriqués selon un processus de fabrication en 10 nm.

Les deux CPU sont fabriqués en 10 nm. L'Intel Celeron N5095 possède 2 Mo de cache de niveau 2 et 4 Mo de cache de niveau 3. L'Intel Celeron J6412 a 2 Mo de cache de niveau 2, mais pas de cache de niveau 3. Dans les benchmarks monocœur, l'Intel Celeron N5095 affiche parfois des performances plus élevées.

L'Intel Celeron J6412 présente des avantages dans d'autres tests monocœur ainsi qu'en performances multicœurs. Les deux sont inadaptés aux jeux exigeants. Ils intègrent un Intel UHD Graphics avec 16 EUs. L'Intel Celeron J6412 offre une bande passante mémoire plus élevée de 60 Go/s que l'Intel Celeron N5095 (47 Go/s), ce qui est sans importance pour les jeux modernes.

Les deux modèles Celeron sont conçus pour une faible consommation d'énergie et un faible TDP. Ils conviennent aux systèmes écoénergétiques, souvent refroidis passivement. Sans informations sur les prix, une évaluation n'est pas possible. En tant que processeurs Celeron, ce sont tous deux des options économiques pour les applications informatiques de base.

L'Intel Celeron N5095 se distingue par son cache de niveau 3 et des performances monocœur parfois meilleures pour une utilisation générale de bureau. L'Intel Celeron J6412 montre des atouts dans les tâches multicœurs et la bande passante mémoire, idéal pour les clients légers ou les contrôleurs industriels.