Intel Celeron N5095 vs Intel Celeron N5105

Comparaison avec des benchmarks

Intel Celeron N5095		Intel Celeron N5105
Comparaison CPU Intel Celeron N5095 ou Intel Celeron N5105 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence. Le Intel Celeron N5095 a 4 cœurs avec 4 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.90 GHz. Jusqu'à 16 Go de mémoire est pris en charge dans 2 canaux de mémoire. Le Intel Celeron N5095 a été publié en Q1/2021. Le Intel Celeron N5105 a 4 cœurs avec 4 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.90 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 16 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le Intel Celeron N5105 a été publié en Q1/2021.
Intel Celeron (165)	Famille	Intel Celeron (165)
Intel Celeron N4000/N5000 (6)	Groupe de processeurs	Intel Celeron N4000/N5000 (6)
10	Génération	10
Jasper Lake	Architecture	Jasper Lake
Mobile	Segment	Mobile
--	Prédécesseur	--
--	Successeur	--
Cœurs de processeur et fréquence de base Le Intel Celeron N5095 a 4 cœurs de processeur et peut calculer 4 threads en parallèle. La fréquence d'horloge du Intel Celeron N5095 est 2.00 GHz (2.90 GHz) tandis que le Intel Celeron N5105 a 4 cœurs de processeur et 4 threads peuvent calculer simultanément. La fréquence d'horloge de Intel Celeron N5105 est à 2.00 GHz (2.90 GHz).
Intel Celeron N5095	Caractéristique	Intel Celeron N5105
4	Cores	4
4	Threads	4
normal	Architecture de base	normal
Non	Hyperthreading	Non
Non	Overclocking ?	Non
2.00 GHz	La fréquence	2.00 GHz
2.90 GHz	Turbo La fréquence (1 Core)	2.90 GHz
2.50 GHz	Turbo La fréquence (Tout Cores)	2.60 GHz
Intelligence artificielle et apprentissage automatique Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.
Intel Celeron N5095	Caractéristique	Intel Celeron N5105
--	Matériel AI	--
--	Spécifications de l'IA	--
Graphiques internes Le Intel Celeron N5095 ou Intel Celeron N5105 a des graphiques intégrés, appelés iGPU en abrégé. L'iGPU utilise la mémoire principale du système comme mémoire graphique et repose sur la matrice du processeur.
Intel UHD Graphics 16 EUs (Jasper Lake)	GPU	Intel UHD Graphics 24 EUs (Jasper Lake)
0.45 GHz	Fréquence GPU	0.45 GHz
0.75 GHz	GPU (Turbo)	0.90 GHz
11	GPU Generation	11
10 nm	La technologie	10 nm
3	Max. affiche	3
16	Unités d'exécution	24
128	Shader	192
Non	Hardware Raytracing	Non
Non	Frame Generation	Non
8 Go	Max. GPU Mémoire	8 Go
12	DirectX Version	12
Prise en charge du codec matériel Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.
Intel UHD Graphics 16 EUs (Jasper Lake)	GPU	Intel UHD Graphics 24 EUs (Jasper Lake)
Décoder / Encoder	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Décoder / Encoder
Décoder / Encoder	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Décoder / Encoder
Décoder / Encoder	Codec h264	Décoder / Encoder
Décoder / Encoder	Codec VP9	Décoder / Encoder
Décoder / Encoder	Codec VP8	Décoder / Encoder
Non	Codec AV1	Non
Décoder / Encoder	Codec AVC	Décoder / Encoder
Décoder	Codec VC-1	Décoder
Décoder / Encoder	Codec JPEG	Décoder / Encoder

Mémoire & PCIe Le Intel Celeron N5095 peut utiliser jusqu'à 16 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. La bande passante mémoire maximale est de 46.9 Go/s. Le Intel Celeron N5105 prend en charge jusqu'à 16 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire et atteint une bande passante mémoire allant jusqu'à 46.9 Go/s.
Intel Celeron N5095	Caractéristique	Intel Celeron N5105
DDR4-2933	Mémoire	DDR4-2933
16 Go	Max. Mémoire	16 Go
2 (Dual Channel)	Canaux de mémoire	2 (Dual Channel)
46.9 Go/s	Max. Bande passante	46.9 Go/s
Non	ECC	Non
1.50 MB	L2 Cache	1.50 MB
4.00 MB	L3 Cache	4.00 MB
3.0	Version PCIe	3.0
8	PCIe lanes	8
7.9 Go/s	PCIe Bande passante	7.9 Go/s
Gestion thermale La puissance thermique nominale (TDP en abrégé) du Intel Celeron N5095 est de 15 W, tandis que le Intel Celeron N5105 a un TDP de 10 W. Le TDP spécifie la solution de refroidissement nécessaire pour refroidir suffisamment le processeur.
Intel Celeron N5095	Caractéristique	Intel Celeron N5105
15 W	TDP (PL1 / PBP)	10 W
--	TDP (PL2)	20 W
--	TDP up	--
--	TDP down	--
105 °C	Tjunction max.	105 °C
Détails techniques Le Intel Celeron N5095 est fabriqué en 10 nm et a 5.50 cache de Mo. Le Intel Celeron N5105 est fabriqué en 10 nm et dispose d'un cache 5.50 Mo.
Intel Celeron N5095	Caractéristique	Intel Celeron N5105
10 nm	La technologie	10 nm
Monolithique	Conception de puce	Monolithique
x86-64 (64 bit)	Jeu d'instructions (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2	Extensions ISA	SSE4.1, SSE4.2
BGA 1338	Socket	BGA 1338
VT-x, VT-x EPT, VT-d	La virtualisation	VT-x, VT-x EPT, VT-d
Oui	AES-NI	Oui
Windows 10, Windows 11, Linux	Systèmes d'exploitation	Windows 10, Windows 11, Linux
Q1/2021	Date de sortie	Q1/2021
--	Prix de sortie	--
afficher plus de données		afficher plus de données
Intel Celeron N5095 4C 4T @ 2.00 GHz (2.90 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez! Intel Celeron N5105 4C 4T @ 2.00 GHz (2.90 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!

Périphériques utilisant ce processeur
Intel Celeron N5095	Intel Celeron N5105
Inconnu	Inconnu

Comparaison des deux processeurs

Ici, dans cette comparaison, nous examinons 2 processeurs très similaires issus de la 10e génération de processeurs Intel Celeron. Ils sont basés sur l'architecture Jasper Lake et sont conçus pour le socket BGA 1338. Ils sont tous deux fabriqués avec une largeur de structure de 10 nanomètres et sont arrivés sur le marché au premier trimestre 2021.

Les processeurs proviennent de la zone mobile du programme CPU d'Intel et sont chacun équipés de 4 cœurs de processeur. La fréquence d'horloge est presque identique, l'horloge de base est de 2,00 gigahertz et l'horloge maximale possible est de 2,90 gigahertz. Cependant, si tous les cœurs sont utilisés en parallèle, cette valeur maximale n'est pas atteinte : l'Intel Celeron N5095 ne tourne alors qu'à 2,50 gigahertz et l'Intel Celeron N5105 à un maximum de 2,60 gigahertz.

Cependant, la plus grande différence entre les deux processeurs réside dans l'unité graphique interne. L'Intel Celeron N5095 est équipé d'une carte graphique Intel UHD de l'architecture Jasper Lake. Cet iGPU dispose de 16 unités d'exécution avec 128 shaders et d'horloges à un maximum de 0,75 gigahertz. Cela signifie que l'unité graphique atteint une puissance de calcul FP32 (simple précision) de 193 GigaFLOPS. L'Intel Celeron N5105 utilise également un iGPU issu de l'architecture Jasper Lake, mais il est ici équipé de 24 unités d'exécution et de 192 shaders. De plus, la vitesse d'horloge maximale est augmentée à 0,90, ce qui signifie qu'une puissance de calcul FP32 de 360 ​​GigaFLOPS est atteinte. Les deux unités graphiques peuvent partager jusqu'à 8 Go de RAM intégrée au système.

L'Intel Celeron N5095 et l'Intel Celeron N5105 sont tous deux équipés de 2 canaux de mémoire grâce auxquels ils peuvent fonctionner avec jusqu'à 16 Go de RAM. La mémoire DDR4-2933 est prise en charge, ce qui atteint une bande passante maximale de 46,9 Go/s.

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1.		Intel Celeron J4125 vs Intel Celeron N5105
2.		Intel Celeron N5105 vs Intel Processor N100
3.		Intel Celeron N5095 vs Intel Celeron N5105
4.		Intel Pentium Silver N6005 vs Intel Celeron N5105
5.		Intel Celeron J4125 vs Intel Celeron N5095
6.		Intel Processor N100 vs Intel Celeron N5095
7.		Intel Celeron N5105 vs Intel Processor N95
8.		Intel Celeron N5095 vs Intel Core i5-7200U
9.		Intel Celeron N5105 vs Intel Celeron N5100
10.		Intel Celeron N5095 vs Intel Processor N95

retour à l'index