Suivez-nous
Lien de partage
Soumettre une évaluation comparative
VS
MediaTek Helio G95 vs Google Tensor G4
Dernière mise à jour:
Benchmarks
Aperçu des performances
Performances moyennes sur plusieurs benchmarks
Performances monocœur
Performances multicœurs
Geekbench 6 Single-Core
Performances monocœur
MediaTek Helio G95
34 %
8C / 8T · 2.05 GHz
Google Tensor G4
100 %
8C / 8T · 3.10 GHz
Geekbench 6 Multi-Core
Performances multicœurs
MediaTek Helio G95
39 %
8C / 8T · 2.05 GHz
Google Tensor G4
100 %
8C / 8T · 3.10 GHz
iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)
MediaTek Helio G95
100 %
ARM Mali-G76 MP4
Google Tensor G4
0 %
ARM Immortalis-G715 MP10
Autres benchmarks
Caractéristiques
En un coup d'œil
|
Wischen
|
MediaTek Helio G95 | Google Tensor G4 |
|---|---|---|
| Famille | Mediatek Helio (37) | Google Tensor (5) |
| Groupe de processeurs | MediaTek Helio G90 (4) | Google Tensor G4 (1) |
| Architecture | Cortex-A76 / Cortex-A55 | G4 |
| La technologie | 12 nm | 4 nm |
| Segment | Smartphone / Tablet | Smartphone / Tablet |
| Socket | ||
| Prédécesseur | Google Tensor | |
| Successeur | Google Tensor G5 |
Cœurs de processeur et fréquence de base
|
Wischen
|
MediaTek Helio G95 | Google Tensor G4 |
|---|---|---|
| CPU Cores / Threads | 8 / 8 | 8 / 8 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✗ |
| Architecture de base | hybrid (big.LITTLE) | hybrid (Prime / big.LITTLE) |
| Core Cluster 1: | 2x Cortex-A76 2.05 GHz |
1x Cortex-X4 3.10 GHz |
| Core Cluster 2: | 6x Cortex-A55 2.00 GHz |
3x Cortex-A720 2.60 GHz |
| Core Cluster 3: | 4x Cortex-A520 1.95 GHz |
|
| L2-Cache | ||
| L3-Cache | ||
| Overclocking | ✗ | ✗ |
Graphiques internes
|
Wischen
|
MediaTek Helio G95 | Google Tensor G4 |
|---|---|---|
| Nom du GPU | ARM Mali-G76 MP4 | ARM Immortalis-G715 MP10 |
| Fréquence GPU | 0.90 GHz | 0.89 GHz |
| CUs / Shader | 4 / 64 | 10 / |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. affiche | 2 | 2 |
| Max. GPU Mémoire | 4 Go | |
| La technologie | 7 nm | 4 nm |
| Date de sortie | Q3/2018 | Q4/2022 |
Performances de l'IA NPU
|
Wischen
|
MediaTek Helio G95 | Google Tensor G4 |
|---|---|---|
| Matériel AI | Google Tensor AI | |
| Spécifications de l'IA | Google Edge TPU | |
| NPU + CPU + iGPU |
Mémoire & PCIe
|
Wischen
|
MediaTek Helio G95 | Google Tensor G4 |
|---|---|---|
| Mémoire | LPDDR4X-4266 (17.1 Go/s) | LPDDR5-6400 (51.2 Go/s) |
| Max. Mémoire | 10 Go | 16 Go |
| Canaux de mémoire | 2 | 4 |
| ECC | Non | Non |
| PCIe | ||
| PCIe Bande passante |
Gestion thermale
|
Wischen
|
MediaTek Helio G95 | Google Tensor G4 |
|---|---|---|
| TDP | 10 W | |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. |
Détails techniques
|
Wischen
|
MediaTek Helio G95 | Google Tensor G4 |
|---|---|---|
| Conception de puce | Chiplet | Chiplet |
| AES-NI | ✗ | ✗ |
| Systèmes d'exploitation | Android | Android |
| Jeu d'instructions | Armv8-A (64 bit) | Armv8.7-A (64 bit) |
| Extensions ISA | ||
| Date de sortie | Q3/2019 | Q4/2024 |
| Prix de sortie | ||
| Documents | Fiche technique |
Avis des utilisateurs
Votre évaluation
Vous pouvez évaluer un ou les deux processeurs ici. La note moyenne du MediaTek Helio G95 est de 4.3 étoiles (44 avis), tandis que le Google Tensor G4 obtient 3.8 étoiles (175 avis).
Cliquez sur les étoiles pour évaluer un ou les deux processeurs.
Processeurs les plus populaires dans les deux catégories
1
MediaTek Dimensity 8300
8C / 8T · 0.00 GHz
2
MediaTek Dimensity 9300
8C / 8T · 0.00 GHz
3
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy
8C / 8T · 0.00 GHz
4
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
8C / 8T · 0.00 GHz
5
MediaTek Dimensity 9300+
8C / 8T · 0.00 GHz
6
Apple A15 Bionic (4-GPU)
6C / 6T · 0.00 GHz
7
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
8C / 8T · 0.00 GHz
8
MediaTek Helio G95
8C / 8T · 0.00 GHz
9
Google Tensor G4
8C / 8T · 0.00 GHz
Comparaisons populaires
