Seguici
Condividi il link
Invia benchmark
VS
MediaTek Helio G95 vs Google Tensor G4
Ultimo aggiornamento:
Benchmark
Panoramica delle prestazioni
Prestazioni medie in diversi benchmark
Prestazioni single-core
Prestazioni multi-core
Geekbench 6 Single-Core
Prestazioni single-core
MediaTek Helio G95
34 %
8C / 8T · 2,05 GHz
Google Tensor G4
100 %
8C / 8T · 3,10 GHz
Geekbench 6 Multi-Core
Prestazioni multi-core
MediaTek Helio G95
39 %
8C / 8T · 2,05 GHz
Google Tensor G4
100 %
8C / 8T · 3,10 GHz
iGPU - Prestazioni FP32 (GFLOPS a precisione singola)
MediaTek Helio G95
100 %
ARM Mali-G76 MP4
Google Tensor G4
0 %
ARM Immortalis-G715 MP10
Altri benchmark
Specifiche
A prima vista
|
Wischen
|
MediaTek Helio G95 | Google Tensor G4 |
|---|---|---|
| Famiglia | Mediatek Helio (37) | Google Tensor (5) |
| Gruppo CPU | MediaTek Helio G90 (4) | Google Tensor G4 (1) |
| Architettura | Cortex-A76 / Cortex-A55 | G4 |
| Tecnologia | 12 nm | 4 nm |
| Segmento | Smartphone / Tablet | Smartphone / Tablet |
| Presa | ||
| Predecessore | Google Tensor | |
| Successore | Google Tensor G5 |
CPU Cores e frequenza di base
|
Wischen
|
MediaTek Helio G95 | Google Tensor G4 |
|---|---|---|
| CPU Cores / Threads | 8 / 8 | 8 / 8 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✗ |
| Architettura principale | hybrid (big.LITTLE) | hybrid (Prime / big.LITTLE) |
| Core Cluster 1: | 2x Cortex-A76 2,05 GHz |
1x Cortex-X4 3,10 GHz |
| Core Cluster 2: | 6x Cortex-A55 2,00 GHz |
3x Cortex-A720 2,60 GHz |
| Core Cluster 3: | 4x Cortex-A520 1,95 GHz |
|
| L2-Cache | ||
| L3-Cache | ||
| Overclocking | ✗ | ✗ |
Grafica interna
|
Wischen
|
MediaTek Helio G95 | Google Tensor G4 |
|---|---|---|
| nome GPU | ARM Mali-G76 MP4 | ARM Immortalis-G715 MP10 |
| Frequenza GPU | 0,90 GHz | 0,89 GHz |
| CUs / Shader | 4 / 64 | 10 / |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. visualizzazioni | 2 | 2 |
| Max. GPU Memoria | 4 GB | |
| Tecnologia | 7 nm | 4 nm |
| Data di lancio | Q3/2018 | Q4/2022 |
Prestazioni dell'IA NPU
|
Wischen
|
MediaTek Helio G95 | Google Tensor G4 |
|---|---|---|
| Hardware AI | Google Tensor AI | |
| Specifiche AI | Google Edge TPU | |
| NPU + CPU + iGPU |
Memoria & PCIe
|
Wischen
|
MediaTek Helio G95 | Google Tensor G4 |
|---|---|---|
| Memoria | LPDDR4X-4266 (17,1 GB/s) | LPDDR5-6400 (51,2 GB/s) |
| Max. Memoria | 10 GB | 16 GB |
| Canali di memoria | 2 | 4 |
| ECC | No | No |
| PCIe | ||
| PCIe Larghezza di banda |
Gestione termica
|
Wischen
|
MediaTek Helio G95 | Google Tensor G4 |
|---|---|---|
| TDP | 10 W | |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. |
Dettagli tecnici
|
Wischen
|
MediaTek Helio G95 | Google Tensor G4 |
|---|---|---|
| Design a chip | Chiplet | Chiplet |
| AES-NI | ✗ | ✗ |
| Sistemi operativi | Android | Android |
| Set di istruzioni | Armv8-A (64 bit) | Armv8.7-A (64 bit) |
| Estensioni ISA | ||
| Data di lancio | Q3/2019 | Q4/2024 |
| Prezzo di rilascio | ||
| Documenti | Scheda tecnica |
Recensioni degli utenti
La tua valutazione
Qui puoi valutare uno o entrambi i processori. La valutazione media del MediaTek Helio G95 è di 4,3 stelle (44 valutazioni), mentre il Google Tensor G4 ha una valutazione di 3,8 stelle (175 valutazioni).
Fai clic sulle stelle per valutare uno o entrambi i processori.
CPU più popolari in entrambe le categorie
1
MediaTek Dimensity 8300
8C / 8T · 0,00 GHz
2
MediaTek Dimensity 9300
8C / 8T · 0,00 GHz
3
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy
8C / 8T · 0,00 GHz
4
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
8C / 8T · 0,00 GHz
5
MediaTek Dimensity 9300+
8C / 8T · 0,00 GHz
6
Apple A15 Bionic (4-GPU)
6C / 6T · 0,00 GHz
7
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
8C / 8T · 0,00 GHz
8
MediaTek Helio G95
8C / 8T · 0,00 GHz
9
Google Tensor G4
8C / 8T · 0,00 GHz
Confronti popolari
