Suivez-nous|

Lien de partage|

Soumettre une évaluation comparative

Comparaison Chercher Benchmarks CPUs Classements Comparaison GPU Comparatif des produits Apple

Deutsch English Español Français Italiano Japonais

Intel Processor N200 vs HiSilicon Kirin 935

Dernière mise à jour: 07.06.2026

Table des matières

Résumé
Benchmarks
Caractéristiques
Avis des utilisateurs
Comparaisons populaires

Résumé

Benchmarks

Aperçu des performances
Performances moyennes sur plusieurs benchmarks

Performances monocœur

Position ?

Intel Processor N200

Position ?

HiSilicon Kirin 935

Performances multicœurs

Position ?

Intel Processor N200

Position ?

HiSilicon Kirin 935

iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Intel UHD Graphics 32 EUs (Alder Lake)

384

ARM Mali-T628 MP4

Autres benchmarks

Cinebench 2024 (SC)
427 entrées

Cinebench 2024 (MC)
422 entrées

Cinebench R23 (SC)
690 entrées

Cinebench R23 (MC)
665 entrées

Geekbench 6 (SC)
1,989 entrées

Geekbench 6 (MC)
1,927 entrées

Geekbench 5 (SC)
2,512 entrées

Geekbench 5 (MC)
2,483 entrées

FP32 SP (iGPU)
2,219 entrées

3DMark Timespy (iGPU)
534 entrées

PassMark CPU-Mark
2,504 entrées

Caractéristiques

En un coup d'œil

Wischen	Intel Processor N200	HiSilicon Kirin 935
Famille	Intel Processor N (9)	HiSilicon Kirin (29)
Groupe de processeurs	Intel Processor N50/N100/N200 (5)	HiSilicon Kirin 930 (2)
Architecture	Alder Lake N	Cortex-A53 / Cortex-A53
La technologie	10 nm	28 nm
Segment	Notebook	Smartphone / Tablet
Socket	BGA
Prédécesseur
Successeur

Cœurs de processeur et fréquence de base

Wischen	Intel Processor N200	HiSilicon Kirin 935
CPU Cores / Threads	4 / 4	8 / 8
Hyperthreading / SMT	✗	✗
Architecture de base	normal	hybrid (big.LITTLE)
Core Cluster 1:	4x Gracemont 1.80 - 3.70 GHz	4x Cortex-A53 2.20 GHz
Core Cluster 2:		4x Cortex-A53 1.50 GHz
L2-Cache	4.00 MB
L3-Cache	6.00 MB
Overclocking	✗	✗

Graphiques internes

Wischen	Intel Processor N200	HiSilicon Kirin 935
Nom du GPU	Intel UHD Graphics 32 EUs (Alder Lake)	ARM Mali-T628 MP4
Fréquence GPU	0.40 - 0.75 GHz	0.68 - 0.68 GHz
CUs / Shader	32 / 256	4 / 64
Raytracing	✗	✗
Max. affiche	3	1
Max. GPU Mémoire	8 Go
La technologie	10 nm	32nm
Date de sortie	Q1/2023	Q4/2012

Performances de l'IA NPU

Wischen	Intel Processor N200	HiSilicon Kirin 935
Matériel AI
Spécifications de l'IA
NPU + CPU + iGPU

Mémoire & PCIe

Wischen	Intel Processor N200	HiSilicon Kirin 935
Mémoire	LPDDR5-4800 (38.4 Go/s) DDR5-4800 (38.4 Go/s) DDR4-3200 (25.6 Go/s)	LPDDR3-1600
Max. Mémoire	16 Go
Canaux de mémoire	1	2
ECC	Non	Non
PCIe	3.0 x 9
PCIe Bande passante	8.9 Go/s

Gestion thermale

Wischen	Intel Processor N200	HiSilicon Kirin 935
TDP	6 W
TDP (PL2)
TDP up
TDP down
T. junction max.	105 °C

Détails techniques

Wischen	Intel Processor N200	HiSilicon Kirin 935
Conception de puce	Monolithique	Chiplet
AES-NI	✓	✗
Systèmes d'exploitation	Windows 10, Windows 11, Linux	Android
Jeu d'instructions	x86-64 (64 bit)	Armv8-A (64 bit)
Extensions ISA	SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2
Date de sortie	Q1/2023	Q1/2015
Prix de sortie	193 $
Documents	Fiche technique

Avis des utilisateurs

Votre évaluation

Vous pouvez évaluer un ou les deux processeurs ici. La note moyenne du Intel Processor N200 est de 3.4 étoiles (105 avis), tandis que le HiSilicon Kirin 935 obtient 3.0 étoiles (2 avis).

Cliquez sur les étoiles pour évaluer un ou les deux processeurs.

Intel Processor N200
4C / 4T · 1.80 - 3.70 GHz

★★★★★

HiSilicon Kirin 935
8C / 8T · 2.20 GHz

★★★★★