Suivez-nous|

Lien de partage|

Soumettre une évaluation comparative

Comparaison Chercher Benchmarks CPUs Classements Comparaison GPU Comparatif des produits Apple

Deutsch English Español Français Italiano Japonais

Intel Core Ultra X9 388H vs Intel Processor N250

Dernière mise à jour: 07.06.2026

Table des matières

Résumé
Benchmarks
Caractéristiques
Avis des utilisateurs
Comparaisons populaires

Résumé

Benchmarks

Aperçu des performances
Performances moyennes sur plusieurs benchmarks

Performances monocœur

Position 1 - 100 %

Intel Core Ultra X9 388H

Position 2 - 36 %

Intel Processor N250

Performances multicœurs

Position 1 - 100 %

Intel Core Ultra X9 388H

Position 2 - 13 %

Intel Processor N250

Geekbench 6 Single-Core
Performances monocœur

16C / 16T · 5.10 GHz

2,971

4C / 4T · 3.80 GHz

1,066

Geekbench 6 Multi-Core
Performances multicœurs

16C / 16T · 2.10 GHz

17,133

4C / 4T · 3.80 GHz

2,318

iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Intel Arc B390

7,680

Intel Graphics 32 EUs (Alder Lake)

640

Autres benchmarks

Geekbench 6 (SC)
1,989 entrées

Geekbench 6 (MC)
1,927 entrées

Geekbench 5 (SC)
2,512 entrées

Geekbench 5 (MC)
2,483 entrées

FP32 SP (iGPU)
2,219 entrées

PassMark CPU-Mark
2,504 entrées

Performances de l'IA (NPU)
218 entrées

Caractéristiques

En un coup d'œil

Wischen	Intel Core Ultra X9 388H	Intel Processor N250
Famille	Intel Core Ultra 9 (12)	Intel Processor N (9)
Groupe de processeurs	Intel Core Ultra 300H (8)	Intel Processor N150/N250 (2)
Architecture	Panther Lake H	Twin Lake
La technologie	2 nm	7 nm
Segment	Notebook	Notebook
Socket	BGA 2540	BGA 1264
Prédécesseur
Successeur

Cœurs de processeur et fréquence de base

Wischen	Intel Core Ultra X9 388H	Intel Processor N250
CPU Cores / Threads	16 / 16	4 / 4
Hyperthreading / SMT	✗	✗
Architecture de base	hybrid (big.LITTLE)	normal
Core Cluster 1:	4x Cougar Cove 2.10 - 5.10 GHz	4x Gracemont 3.80 GHz
Core Cluster 2:	8x Skymont 1.60 - 3.80 GHz
Core Cluster 3:	4x Crestmont 1.60 - 3.70 GHz
L2-Cache	18.00 MB	4.00 MB
L3-Cache	24.00 MB	6.00 MB
Overclocking	✗	✗

Graphiques internes

Wischen	Intel Core Ultra X9 388H	Intel Processor N250
Nom du GPU	Intel Arc B390	Intel Graphics 32 EUs (Alder Lake)
Fréquence GPU	0.30 - 2.50 GHz	0.00 - 1.25 GHz
CUs / Shader	96 / 1536	32 / 256
Raytracing	✓	✗
Max. affiche	4	3
Max. GPU Mémoire	64 Go	16 Go
La technologie	3 nm	10 nm
Date de sortie	Q1/2026	Q1/2020

Performances de l'IA NPU

Wischen	Intel Core Ultra X9 388H	Intel Processor N250
Matériel AI	Intel® AI Boost
Spécifications de l'IA	Intel NPU 5 @ 50 TOPS
NPU + CPU + iGPU

Mémoire & PCIe

Wischen	Intel Core Ultra X9 388H	Intel Processor N250
Mémoire	LPDDR5X-9600 (153.6 Go/s)	DDR5-4800 (38.4 Go/s) LPDDR5-4800 (38.4 Go/s) DDR4-3200 (25.6 Go/s)
Max. Mémoire	96 Go	16 Go
Canaux de mémoire	2	1
ECC	Non	Non
PCIe	5.0 x 12	3.0 x 9
PCIe Bande passante	47.3 Go/s	8.9 Go/s

Gestion thermale

Wischen	Intel Core Ultra X9 388H	Intel Processor N250
TDP	25 W	6 W
TDP (PL2)	80 W
TDP up
TDP down	15 W
T. junction max.	100 °C	105 °C

Détails techniques

Wischen	Intel Core Ultra X9 388H	Intel Processor N250
Conception de puce	Chiplet	Monolithique
AES-NI	✓	✓
Systèmes d'exploitation	Windows 11, Linux	Windows 11, Linux
Jeu d'instructions	x86-64 (64 bit)	x86-64 (64 bit)
Extensions ISA	SSE4.1, SSE4.2, AVX2	SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2
Date de sortie	Q1/2026	Q1/2025
Prix de sortie
Documents	Fiche technique	Fiche technique

Avis des utilisateurs

Votre évaluation

Vous pouvez évaluer un ou les deux processeurs ici. La note moyenne du Intel Core Ultra X9 388H est de 2.4 étoiles (65 avis), tandis que le Intel Processor N250 obtient 0 étoiles (0 avis).

Cliquez sur les étoiles pour évaluer un ou les deux processeurs.

Intel Core Ultra X9 388H
16C / 16T · 2.10 - 5.10 GHz

★★★★★

Intel Processor N250
4C / 4T · 3.80 GHz

★★★★★