Síganos
Compartir enlace
Presentar punto de referencia
VS
Intel Core Ultra X9 388H vs Intel Processor N250
Última actualización:
Benchmarks
Resumen del rendimiento
Rendimiento promedio en varios benchmarks
Rendimiento de un solo núcleo
Rendimiento multinúcleo
Geekbench 6 Single-Core
Rendimiento de un solo núcleo
Intel Core Ultra X9 388H
100 %
16C / 16T · 5,10 GHz
Intel Processor N250
36 %
4C / 4T · 3,80 GHz
Geekbench 6 Multi-Core
Rendimiento multinúcleo
Intel Core Ultra X9 388H
100 %
16C / 16T · 2,10 GHz
Intel Processor N250
14 %
4C / 4T · 3,80 GHz
iGPU - Rendimiento FP32 (GFLOPS de precisión simple)
Intel Core Ultra X9 388H
100 %
Intel Arc B390
Intel Graphics 32 EUs (Alder Lake)
Más benchmarks
Especificaciones
De un vistazo
|
Wischen
|
Intel Core Ultra X9 388H | Intel Processor N250 |
|---|---|---|
| Familia | Intel Core Ultra 9 (12) | Intel Processor N (9) |
| Grupo de CPU | Intel Core Ultra 300H (8) | Intel Processor N150/N250 (2) |
| Arquitectura | Panther Lake H | Twin Lake |
| Tecnologia | 2 nm | 7 nm |
| Segmento | Notebook | Notebook |
| Enchufe | BGA 2540 | BGA 1264 |
| Predecesor | ||
| Sucesor |
CPU Núcleos y frecuencia de base
|
Wischen
|
Intel Core Ultra X9 388H | Intel Processor N250 |
|---|---|---|
| CPU Nùcleos / Threads | 16 / 16 | 4 / 4 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✗ |
| Arquitectura central | hybrid (big.LITTLE) | normal |
| Core Cluster 1: | 4x Cougar Cove 2,10 - 5,10 GHz |
4x Gracemont 3,80 GHz |
| Core Cluster 2: | 8x Skymont 1,60 - 3,80 GHz |
|
| Core Cluster 3: | 4x Crestmont 1,60 - 3,70 GHz |
|
| L2-Cache | 18,00 MB | 4,00 MB |
| L3-Cache | 24,00 MB | 6,00 MB |
| Overclocking | ✗ | ✗ |
Grafica interna
|
Wischen
|
Intel Core Ultra X9 388H | Intel Processor N250 |
|---|---|---|
| nombre GPU | Intel Arc B390 | Intel Graphics 32 EUs (Alder Lake) |
| Frecuencia GPU | 0,30 - 2,50 GHz | 0,00 - 1,25 GHz |
| CUs / Shader | 96 / 1536 | 32 / 256 |
| Raytracing | ✓ | ✗ |
| Max. visualizaciones | 4 | 3 |
| Max. GPU Memoria | 64 GB | 16 GB |
| Tecnologia | 3 nm | 10 nm |
| Fecha de lanzamiento | Q1/2026 | Q1/2020 |
Rendimiento de la IA de la NPU
|
Wischen
|
Intel Core Ultra X9 388H | Intel Processor N250 |
|---|---|---|
| Hardware de IA | Intel® AI Boost | |
| especificaciones de IA | Intel NPU 5 @ 50 TOPS | |
| NPU + CPU + iGPU |
Memoria & PCIe
|
Wischen
|
Intel Core Ultra X9 388H | Intel Processor N250 |
|---|---|---|
| Memoria | LPDDR5X-9600 (153,6 GB/s) | DDR5-4800 (38,4 GB/s) LPDDR5-4800 (38,4 GB/s) DDR4-3200 (25,6 GB/s) |
| Max. Memoria | 96 GB | 16 GB |
| Canales de memoria | 2 | 1 |
| ECC | No | No |
| PCIe | 5.0 x 12 | 3.0 x 9 |
| PCIe Banda ancha | 47,3 GB/s | 8,9 GB/s |
Gestión térmica
|
Wischen
|
Intel Core Ultra X9 388H | Intel Processor N250 |
|---|---|---|
| TDP | 25 W | 6 W |
| TDP (PL2) | 80 W | |
| TDP up | ||
| TDP down | 15 W | |
| T. junction max. | 100 °C | 105 °C |
Detalles tecnicos
|
Wischen
|
Intel Core Ultra X9 388H | Intel Processor N250 |
|---|---|---|
| Diseño de chips | Chiplet | Monolítico |
| AES-NI | ✓ | ✓ |
| Sistemas operativos | Windows 11, Linux | Windows 11, Linux |
| Conjunto de instrucciones | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| Extensiones ISA | SSE4.1, SSE4.2, AVX2 | SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2 |
| Fecha de lanzamiento | Q1/2026 | Q1/2025 |
| Precio de lanzamiento | ||
| Documentos | Ficha técnica | Ficha técnica |
Reseñas de usuarios
Tu valoración
Aquí puedes calificar uno o ambos procesadores. La calificación promedio del Intel Core Ultra X9 388H es de 2,3 estrellas (63 valoraciones), mientras que el Intel Processor N250 tiene una calificación de 0 estrellas (0 valoraciones).
Haz clic en las estrellas para valorar uno o ambos procesadores.
CPUs más populares en ambas categorías
1
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
2
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
3
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
4
Apple M1 Ultra (64-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
5
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
6
Apple M4 (8-CPU)
8C / 8T · 4,46 GHz
7
Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
8
Intel Core Ultra X9 388H
16C / 16T · 5,10 GHz
9
Intel Processor N250
4C / 4T · 0,00 GHz
Comparaciones populares
