Intel Core i3-3110M vs AMD FX-8300

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


Intel Core i3-3110M CPU1 vs CPU2 AMD FX-8300
Intel Core i3-3110M AMD FX-8300

Comparaison CPU

Intel Core i3-3110M ou AMD FX-8300 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.

Le Intel Core i3-3110M a 2 cœurs avec 4 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.40 GHz. Jusqu'à 32 Go de mémoire est pris en charge dans 2 canaux de mémoire. Le Intel Core i3-3110M a été publié en Q2/2012.

Le AMD FX-8300 a 8 cœurs avec 8 threads et horloges avec une fréquence maximale de 4.20 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le AMD FX-8300 a été publié en Q2/2013.
Intel Core i3 (205) Famille AMD FX (30)
Intel Core i 3000M (29) Groupe de processeurs AMD FX-8000 (11)
3 Génération 2
Ivy Bridge H Architecture Vishera (Bulldozer)
Mobile Segment Desktop / Server
-- Prédécesseur --
Intel Core i3-4110M Successeur --

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le Intel Core i3-3110M a 2 cœurs de processeur et peut calculer 4 threads en parallèle. La fréquence d'horloge du Intel Core i3-3110M est 2.40 GHz tandis que le AMD FX-8300 a 8 cœurs de processeur et 8 threads peuvent calculer simultanément. La fréquence d'horloge de AMD FX-8300 est à 3.30 GHz (4.20 GHz).

Intel Core i3-3110M Caractéristique AMD FX-8300
2 Cores 8
4 Threads 8
normal Architecture de base normal
Oui Hyperthreading Non
Non Overclocking ? Oui
2.40 GHz La fréquence 3.30 GHz
-- Turbo La fréquence (1 Core) 4.20 GHz
-- Turbo La fréquence (Tout Cores) 4.00 GHz

Intelligence artificielle et apprentissage automatique

Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.

Intel Core i3-3110M Caractéristique AMD FX-8300
-- Matériel AI --
-- Spécifications de l'IA --

Graphiques internes

Le Intel Core i3-3110M ou AMD FX-8300 a des graphiques intégrés, appelés iGPU en abrégé. L'iGPU utilise la mémoire principale du système comme mémoire graphique et repose sur la matrice du processeur.

Intel HD Graphics 4000 GPU pas d'iGPU
0.65 GHz Fréquence GPU --
1.00 GHz GPU (Turbo) --
7 GPU Generation --
22 nm La technologie
3 Max. affiche
16 Unités d'exécution --
128 Shader --
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
2 Go Max. GPU Mémoire --
11.0 DirectX Version --

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

Intel HD Graphics 4000 GPU pas d'iGPU
Non Codec h265 / HEVC (8 bit) Non
Non Codec h265 / HEVC (10 bit) Non
Décoder / Encoder Codec h264 Non
Non Codec VP9 Non
Non Codec VP8 Non
Non Codec AV1 Non
Décoder / Encoder Codec AVC Non
Décoder Codec VC-1 Non
Décoder Codec JPEG Non

Mémoire & PCIe

Le Intel Core i3-3110M peut utiliser jusqu'à 32 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. La bande passante mémoire maximale est de 25.6 Go/s. Le AMD FX-8300 prend en charge jusqu'à Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire et atteint une bande passante mémoire allant jusqu'à 29.9 Go/s.

Intel Core i3-3110M Caractéristique AMD FX-8300
DDR3-1600 Mémoire DDR3-1866
32 Go Max. Mémoire
2 (Dual Channel) Canaux de mémoire 2 (Dual Channel)
25.6 Go/s Max. Bande passante 29.9 Go/s
Non ECC Oui
-- L2 Cache --
3.00 MB L3 Cache 8.00 MB
2.0 Version PCIe --
16 PCIe lanes --
8.0 Go/s PCIe Bande passante --

Gestion thermale

La puissance thermique nominale (TDP en abrégé) du Intel Core i3-3110M est de 35 W, tandis que le AMD FX-8300 a un TDP de 95 W. Le TDP spécifie la solution de refroidissement nécessaire pour refroidir suffisamment le processeur.

Intel Core i3-3110M Caractéristique AMD FX-8300
35 W TDP (PL1 / PBP) 95 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
105 °C Tjunction max. --

Détails techniques

Le Intel Core i3-3110M est fabriqué en 22 nm et a 3.00 cache de Mo. Le AMD FX-8300 est fabriqué en 32 nm et dispose d'un cache 8.00 Mo.

Intel Core i3-3110M Caractéristique AMD FX-8300
22 nm La technologie 32 nm
Monolithique Conception de puce Inconnu
x86-64 (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX Extensions ISA SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4
BGA 1023 Socket AM3+
VT-x, VT-x EPT La virtualisation AMD-V
Oui AES-NI Oui
Windows 10, Linux Systèmes d'exploitation Windows 10, Linux
Q2/2012 Date de sortie Q2/2013
-- Prix de sortie --
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le Intel Core i3-3110M pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 2.5 étoiles (2 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le AMD FX-8300 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 3.0 étoiles (2 notes). Évaluez maintenant :


Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 2 Benchmarks CPU
Intel Core i3-3110M (91%)
AMD FX-8300 (100%)
⌀ Performances multicœurs dans 4 Benchmarks CPU
Intel Core i3-3110M (35%)
AMD FX-8300 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Intel Core i3-3110M Intel Core i3-3110M
2C 4T @ 2.40 GHz
462 (89%)
AMD FX-8300 AMD FX-8300
8C 8T @ 4.20 GHz
517 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Intel Core i3-3110M Intel Core i3-3110M
2C 4T @ 2.40 GHz
1055 (46%)
AMD FX-8300 AMD FX-8300
8C 8T @ 4.00 GHz
2311 (100%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
Intel Core i3-3110M Intel Core i3-3110M
2C 4T @ 2.40 GHz
1629 (18%)
AMD FX-8300 AMD FX-8300
8C 8T @ 4.00 GHz
8844 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Single-Core)

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.
Intel Core i3-3110M Intel Core i3-3110M
2C 4T @ 2.40 GHz
199 (92%)
AMD FX-8300 AMD FX-8300
8C 8T @ 4.00 GHz
217 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.
Intel Core i3-3110M Intel Core i3-3110M
2C 4T @ 2.40 GHz
586 (45%)
AMD FX-8300 AMD FX-8300
8C 8T @ 3.30 GHz
1289 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Intel Core i3-3110M Intel Core i3-3110M
2C 4T @ 2.40 GHz
208 (32%)
AMD FX-8300 AMD FX-8300
8C 8T @ 4.00 GHz
649 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.
Intel Core i3-3110M Intel Core i3-3110M
2C 4T @ 2.40 GHz
424 (100%)
AMD FX-8300 AMD FX-8300
8C 8T @ 4.20 GHz
0 (0%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.
Intel Core i3-3110M Intel Core i3-3110M
2C 4T @ 2.40 GHz
846 (100%)
AMD FX-8300 AMD FX-8300
8C 8T @ 4.00 GHz
0 (0%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Intel Core i3-3110M Intel Core i3-3110M
2C 4T @ 2.40 GHz
0 (0%)
AMD FX-8300 AMD FX-8300
8C 8T @ 4.20 GHz
180 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Intel Core i3-3110M Intel Core i3-3110M
2C 4T @ 2.40 GHz
0 (0%)
AMD FX-8300 AMD FX-8300
8C 8T @ 4.00 GHz
1088 (100%)


iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
Intel Core i3-3110M Intel Core i3-3110M
Intel HD Graphics 4000 @ 1.00 GHz
256 (100%)
AMD FX-8300 AMD FX-8300
@ 0.00 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Intel Core i3-3110M Intel Core i3-3110M
2C 4T @ 2.40 GHz
0 (0%)
AMD FX-8300 AMD FX-8300
8C 8T @ 4.20 GHz
96 (100%)

Périphériques utilisant ce processeur

Intel Core i3-3110M AMD FX-8300
Inconnu Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. AMD FX-6300AMD FX-8300 AMD FX-6300 vs AMD FX-8300
2. AMD FX-8350AMD FX-8300 AMD FX-8350 vs AMD FX-8300
3. AMD FX-8300AMD FX-8320 AMD FX-8300 vs AMD FX-8320
4. Intel Core i5-4460AMD FX-8300 Intel Core i5-4460 vs AMD FX-8300
5. Intel Core i7-4770AMD FX-8300 Intel Core i7-4770 vs AMD FX-8300
6. AMD FX-8300AMD Ryzen 3 1200 AMD FX-8300 vs AMD Ryzen 3 1200
7. AMD FX-8300AMD Ryzen 5 3600 AMD FX-8300 vs AMD Ryzen 5 3600
8. AMD FX-8320EAMD FX-8300 AMD FX-8320E vs AMD FX-8300
9. AMD Ryzen 5 2600AMD FX-8300 AMD Ryzen 5 2600 vs AMD FX-8300
10. AMD Phenom II X4 955AMD FX-8300 AMD Phenom II X4 955 vs AMD FX-8300


retour à l'index