AMD Phenom II X4 955 vs AMD FX-8300

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


AMD Phenom II X4 955 CPU1 vs CPU2 AMD FX-8300
AMD Phenom II X4 955 AMD FX-8300

Comparaison CPU

AMD Phenom II X4 955 ou AMD FX-8300 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.

Le AMD Phenom II X4 955 a 4 cœurs avec 4 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.20 GHz. Jusqu'à Go de mémoire est pris en charge dans 2 (Dual Channel) canaux de mémoire. Le AMD Phenom II X4 955 a été publié en Q2/2009.

Le AMD FX-8300 a 8 cœurs avec 8 threads et horloges avec une fréquence maximale de 4.20 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à Go de mémoire dans 2 (Dual Channel) canaux de mémoire. Le AMD FX-8300 a été publié en Q2/2013.
AMD Phenom II Famille AMD FX
AMD Phenom II - 800/900 Groupe de processeurs AMD FX-8000
4 Génération 2
Deneb (K10) Architecture Vishera (Bulldozer)
Desktop / Server Segment Desktop / Server
-- Prédécesseur --
-- Successeur --

Cœurs de processeur et fréquence de base

En plus du nombre de cœurs et de threads CPU, vous pouvez voir ici si le AMD Phenom II X4 955 ou AMD FX-8300 peut être overclocké. Vous trouverez également ici les fréquences d'horloge du processeur (single-core et multi-core). Le nombre de cœurs de processeur affecte grandement la vitesse du processeur.

4 Cores 8
4 Threads 8
normal Architecture de base normal
Non Hyperthreading Non
Oui Overclocking ? Oui
3.20 GHz La fréquence 3.30 GHz
-- Turbo La fréquence (1 Core) 4.20 GHz
-- Turbo La fréquence (Tout Cores) 4.00 GHz

Graphiques internes

Le AMD Phenom II X4 955 ou AMD FX-8300 a des graphiques intégrés, appelés iGPU en abrégé. L'iGPU utilise la mémoire principale du système comme mémoire graphique et repose sur la matrice du processeur. Un processeur avec carte graphique intégrée est aussi appelé APU (Accelerated Processing Unit).

pas d'iGPU GPU pas d'iGPU
Fréquence GPU
GPU (Turbo)
GPU Generation
La technologie
Max. affiche
Unités d'exécution
Shader
Max. GPU Mémoire
DirectX Version

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

Non Codec h265 / HEVC (8 bit) Non
Non Codec h265 / HEVC (10 bit) Non
Non Codec h264 Non
Non Codec VP9 Non
Non Codec VP8 Non
Non Codec AV1 Non
Non Codec AVC Non
Non Codec VC-1 Non
Non Codec JPEG Non

Mémoire & PCIe

Le type de mémoire ainsi que la quantité de mémoire peuvent grandement affecter la vitesse du processeur. La bande passante mémoire dépend de plusieurs facteurs et est donnée en gigaoctets par seconde.

DDR2-1066, DDR3-1333 Mémoire DDR3-1866
Max. Mémoire
2 (Dual Channel) Canaux de mémoire 2 (Dual Channel)
-- Bande passante --
Non ECC Oui
L2 Cache
6.00 MB L3 Cache 8.00 MB
Version PCIe
PCIe lanes

Gestion thermale

Le Thermal Design Power (TDP en abrégé) spécifie la solution de refroidissement nécessaire pour refroidir suffisamment le processeur. Le TDP ne donne généralement qu'une idée approximative de la consommation réelle d'un CPU.

125 W TDP (PL1 / PBP) 95 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Détails techniques

Vous y trouverez des informations sur la taille du cache niveau 2 et niveau 3 du AMD Phenom II X4 955 ou AMD FX-8300 ainsi qu'une liste des extensions ISA du processeur. Nous avons documenté pour vous l'architecture et la technologie de fabrication ainsi que la date de sortie.

45 nm La technologie 32 nm
Inconnu Conception de puce Inconnu
x86-64 (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE3, SSE4a Extensions ISA SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4
AM3 Socket AM3+
AMD-V La virtualisation AMD-V
Non AES-NI Oui
Windows 10, Linux Systèmes d'exploitation Windows 10, Linux
Q2/2009 Date de sortie Q2/2013
-- Prix de sortie --
afficher plus de données afficher plus de données



Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.

AMD Phenom II X4 955 AMD Phenom II X4 955
4C 4T @ 3.20 GHz
488 (100%)
AMD FX-8300 AMD FX-8300
8C 8T @ 4.20 GHz
0 (0%)
Afficher tous les résultats de Cinebench R23 (Single-Core)



Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.

AMD Phenom II X4 955 AMD Phenom II X4 955
4C 4T @ 3.20 GHz
1967 (100%)
AMD FX-8300 AMD FX-8300
8C 8T @ 4.00 GHz
0 (0%)
Afficher tous les résultats de Cinebench R23 (Multi-Core)



Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.

AMD Phenom II X4 955 AMD Phenom II X4 955
4C 4T @ 3.20 GHz
0 (0%)
AMD FX-8300 AMD FX-8300
8C 8T @ 4.20 GHz
180 (100%)
Afficher tous les résultats de Cinebench R20 (Single-Core)



Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.

AMD Phenom II X4 955 AMD Phenom II X4 955
4C 4T @ 3.20 GHz
651 (60%)
AMD FX-8300 AMD FX-8300
8C 8T @ 4.00 GHz
1088 (100%)
Afficher tous les résultats de Cinebench R20 (Multi-Core)



Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.

AMD Phenom II X4 955 AMD Phenom II X4 955
4C 4T @ 3.20 GHz
422 (82%)
AMD FX-8300 AMD FX-8300
8C 8T @ 4.20 GHz
517 (100%)
Afficher tous les résultats de Geekbench 5, 64bit (Single-Core)



Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.

AMD Phenom II X4 955 AMD Phenom II X4 955
4C 4T @ 3.20 GHz
1401 (61%)
AMD FX-8300 AMD FX-8300
8C 8T @ 4.00 GHz
2311 (100%)
Afficher tous les résultats de Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)



CPU-Z Benchmark 17 (Single-Core)

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.

AMD Phenom II X4 955 AMD Phenom II X4 955
4C 4T @ 3.20 GHz
156 (72%)
AMD FX-8300 AMD FX-8300
8C 8T @ 4.00 GHz
217 (100%)
Afficher tous les résultats de CPU-Z Benchmark 17 (Single-Core)



CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.

AMD Phenom II X4 955 AMD Phenom II X4 955
4C 4T @ 3.20 GHz
598 (46%)
AMD FX-8300 AMD FX-8300
8C 8T @ 3.30 GHz
1289 (100%)
Afficher tous les résultats de CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)



Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.

AMD Phenom II X4 955 AMD Phenom II X4 955
4C 4T @ 3.20 GHz
3987 (45%)
AMD FX-8300 AMD FX-8300
8C 8T @ 4.00 GHz
8844 (100%)
Afficher tous les résultats de Résultats estimés pour PassMark CPU Mark



Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.

AMD Phenom II X4 955 AMD Phenom II X4 955
4C 4T @ 3.20 GHz
84 (88%)
AMD FX-8300 AMD FX-8300
8C 8T @ 4.20 GHz
96 (100%)
Afficher tous les résultats de Cinebench R15 (Single-Core)



Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.

AMD Phenom II X4 955 AMD Phenom II X4 955
4C 4T @ 3.20 GHz
324 (50%)
AMD FX-8300 AMD FX-8300
8C 8T @ 4.00 GHz
649 (100%)
Afficher tous les résultats de Cinebench R15 (Multi-Core)



Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

Geekbench 3 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.

AMD Phenom II X4 955 AMD Phenom II X4 955
4C 4T @ 3.20 GHz
1709 (80%)
AMD FX-8300 AMD FX-8300
8C 8T @ 4.20 GHz
2144 (100%)
Afficher tous les résultats de Geekbench 3, 64bit (Single-Core)



Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 3 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.

AMD Phenom II X4 955 AMD Phenom II X4 955
4C 4T @ 3.20 GHz
5984 (55%)
AMD FX-8300 AMD FX-8300
8C 8T @ 4.00 GHz
10892 (100%)
Afficher tous les résultats de Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)



Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)

Cinebench 11.5 est basé sur Cinema 4D Suite, un logiciel populaire pour générer des formulaires et d’autres éléments en 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.

AMD Phenom II X4 955 AMD Phenom II X4 955
4C 4T @ 3.20 GHz
0.97 (87%)
AMD FX-8300 AMD FX-8300
8C 8T @ 4.20 GHz
1.11 (100%)
Afficher tous les résultats de Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)



Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)

Cinebench 11.5 est basé sur Cinema 4D Suite, un logiciel populaire pour générer des formulaires et d’autres éléments en 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.

AMD Phenom II X4 955 AMD Phenom II X4 955
4C 4T @ 3.20 GHz
3.82 (56%)
AMD FX-8300 AMD FX-8300
8C 8T @ 4.00 GHz
6.77 (100%)
Afficher tous les résultats de Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)



Périphériques utilisant ce processeur

AMD Phenom II X4 955 AMD FX-8300
Inconnu Inconnu

Classements

Dans nos classements, nous avons clairement compilé pour vous les meilleurs processeurs pour des catégories spécifiques. Les classements sont toujours à jour et sont régulièrement mis à jour par nous. Les meilleurs processeurs sont sélectionnés en fonction de leur popularité et de leur rapidité dans les benchmarks ainsi que du rapport qualité-prix.


Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. AMD FX-6300AMD FX-8300 AMD FX-6300 vs AMD FX-8300
2. AMD FX-8350AMD FX-8300 AMD FX-8350 vs AMD FX-8300
3. AMD FX-8300AMD FX-8320 AMD FX-8300 vs AMD FX-8320
4. Intel Core i7-4770AMD FX-8300 Intel Core i7-4770 vs AMD FX-8300
5. Intel Core i5-4460AMD FX-8300 Intel Core i5-4460 vs AMD FX-8300
6. AMD Phenom II X4 955AMD FX-8320 AMD Phenom II X4 955 vs AMD FX-8320
7. AMD FX-8300AMD Ryzen 3 1200 AMD FX-8300 vs AMD Ryzen 3 1200
8. AMD FX-8320EAMD FX-8300 AMD FX-8320E vs AMD FX-8300
9. AMD Ryzen 5 2600AMD FX-8300 AMD Ryzen 5 2600 vs AMD FX-8300
10. AMD FX-8300AMD Ryzen 5 3600 AMD FX-8300 vs AMD Ryzen 5 3600
11. AMD FX-8300Intel Core i3-6100 AMD FX-8300 vs Intel Core i3-6100
12. AMD Phenom II X4 955AMD FX-8300 AMD Phenom II X4 955 vs AMD FX-8300
13. AMD FX-8300AMD FX-6100 AMD FX-8300 vs AMD FX-6100
14. AMD FX-4100AMD FX-8300 AMD FX-4100 vs AMD FX-8300
15. AMD FX-8300Intel Core i5-6600 AMD FX-8300 vs Intel Core i5-6600


retour à l'index