AMD Phenom II X4 955 vs AMD FX-8300

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


AMD Phenom II X4 955 CPU1 vs CPU2 AMD FX-8300
AMD Phenom II X4 955 AMD FX-8300

Comparaison CPU

AMD Phenom II X4 955 ou AMD FX-8300 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.

Le AMD Phenom II X4 955 a 4 cœurs avec 4 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.20 GHz. Jusqu'à Go de mémoire est pris en charge dans 2 canaux de mémoire. Le AMD Phenom II X4 955 a été publié en Q2/2009.

Le AMD FX-8300 a 8 cœurs avec 8 threads et horloges avec une fréquence maximale de 4.20 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le AMD FX-8300 a été publié en Q2/2013.
AMD Phenom II (52) Famille AMD FX (30)
AMD Phenom II - 800/900 (23) Groupe de processeurs AMD FX-8000 (11)
4 Génération 2
Deneb (K10) Architecture Vishera (Bulldozer)
Desktop / Server Segment Desktop / Server
-- Prédécesseur --
-- Successeur --

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le AMD Phenom II X4 955 est un processeur central 4 avec une fréquence d'horloge de 3.20 GHz. Le AMD FX-8300 a 8 cœurs de processeur avec une fréquence d'horloge de 3.30 GHz (4.20 GHz).

AMD Phenom II X4 955 Caractéristique AMD FX-8300
4 Cores 8
4 Threads 8
normal Architecture de base normal
Non Hyperthreading Non
Oui Overclocking ? Oui
3.20 GHz La fréquence 3.30 GHz
-- Turbo La fréquence (1 Core) 4.20 GHz
-- Turbo La fréquence (Tout Cores) 4.00 GHz

Performances de l'IA NPU

Les valeurs de performances de l'unité AI du processeur. Les performances du NPU isolé sont indiquées ici, les performances globales de l'IA (NPU+CPU+iGPU) peuvent être plus élevées. Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, notamment le traitement audio, d'image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques.

AMD Phenom II X4 955 Caractéristique AMD FX-8300
-- Matériel AI --
-- Spécifications de l'IA --
-- NPU + CPU + iGPU --

Graphiques internes

L'unité graphique intégrée d'un processeur n'est pas seulement responsable de la sortie d'image pure sur le système, mais peut également augmenter considérablement l'efficacité du système avec la prise en charge des codecs vidéo modernes.

pas d'iGPU GPU pas d'iGPU
Fréquence GPU --
-- GPU (Turbo) --
-- GPU Generation --
La technologie
Max. affiche
-- Unités d'exécution --
-- Shader --
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
-- Max. GPU Mémoire --
-- DirectX Version --

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

pas d'iGPU GPU pas d'iGPU
Non Codec h265 / HEVC (8 bit) Non
Non Codec h265 / HEVC (10 bit) Non
Non Codec h264 Non
Non Codec VP9 Non
Non Codec VP8 Non
Non Codec AV1 Non
Non Codec AVC Non
Non Codec VC-1 Non
Non Codec JPEG Non

Mémoire & PCIe

Le AMD Phenom II X4 955 prend en charge un maximum de Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le AMD FX-8300 peut connecter jusqu'à Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire.

AMD Phenom II X4 955 Caractéristique AMD FX-8300
DDR3-1333, DDR2-1066 Mémoire DDR3-1866
Max. Mémoire
2 (Dual Channel) Canaux de mémoire 2 (Dual Channel)
21.3 Go/s Max. Bande passante 29.9 Go/s
Non ECC Oui
-- L2 Cache --
6.00 MB L3 Cache 8.00 MB
-- Version PCIe --
-- PCIe lanes --
-- PCIe Bande passante --

Gestion thermale

Le TDP (Thermal Design Power) d'un processeur spécifie la solution de refroidissement requise. Le AMD Phenom II X4 955 a un TDP de 125 W, celui du AMD FX-8300 est de 95 W.

AMD Phenom II X4 955 Caractéristique AMD FX-8300
125 W TDP (PL1 / PBP) 95 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Détails techniques

Le AMD Phenom II X4 955 a un cache de 6.00 Mo, tandis que le cache AMD FX-8300 a un total de 8.00 Mo.

AMD Phenom II X4 955 Caractéristique AMD FX-8300
45 nm La technologie 32 nm
Inconnu Conception de puce Inconnu
x86-64 (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE3, SSE4a Extensions ISA SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4
AM3 Socket AM3+
AMD-V La virtualisation AMD-V
Non AES-NI Oui
Windows 10, Linux Systèmes d'exploitation Windows 10, Linux
Q2/2009 Date de sortie Q2/2013
-- Prix de sortie --
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le AMD Phenom II X4 955 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 4.1 étoiles (9 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le AMD FX-8300 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 4.0 étoiles (6 notes). Évaluez maintenant :


Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 3 Benchmarks CPU
AMD Phenom II X4 955 (81%)
AMD FX-8300 (100%)
⌀ Performances multicœurs dans 5 Benchmarks CPU
AMD Phenom II X4 955 (52%)
AMD FX-8300 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
AMD Phenom II X4 955 AMD Phenom II X4 955
4C 4T @ 3.20 GHz
422 (82%)
AMD FX-8300 AMD FX-8300
8C 8T @ 4.20 GHz
517 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
AMD Phenom II X4 955 AMD Phenom II X4 955
4C 4T @ 3.20 GHz
1401 (61%)
AMD FX-8300 AMD FX-8300
8C 8T @ 4.00 GHz
2311 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
AMD Phenom II X4 955 AMD Phenom II X4 955
4C 4T @ 3.20 GHz
651 (60%)
AMD FX-8300 AMD FX-8300
8C 8T @ 4.00 GHz
1088 (100%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
AMD Phenom II X4 955 AMD Phenom II X4 955
4C 4T @ 3.20 GHz
3987 (45%)
AMD FX-8300 AMD FX-8300
8C 8T @ 4.00 GHz
8844 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Single-Core)

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.
AMD Phenom II X4 955 AMD Phenom II X4 955
4C 4T @ 3.20 GHz
156 (72%)
AMD FX-8300 AMD FX-8300
8C 8T @ 4.20 GHz
217 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.
AMD Phenom II X4 955 AMD Phenom II X4 955
4C 4T @ 3.20 GHz
598 (46%)
AMD FX-8300 AMD FX-8300
8C 8T @ 3.30 GHz
1289 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
AMD Phenom II X4 955 AMD Phenom II X4 955
4C 4T @ 3.20 GHz
84 (88%)
AMD FX-8300 AMD FX-8300
8C 8T @ 4.20 GHz
96 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
AMD Phenom II X4 955 AMD Phenom II X4 955
4C 4T @ 3.20 GHz
324 (50%)
AMD FX-8300 AMD FX-8300
8C 8T @ 4.00 GHz
649 (100%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
AMD Phenom II X4 955 AMD Phenom II X4 955
4C 4T @ 3.20 GHz
488 (100%)
AMD FX-8300 AMD FX-8300
8C 8T @ 4.20 GHz
0 (0%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
AMD Phenom II X4 955 AMD Phenom II X4 955
4C 4T @ 3.20 GHz
1967 (100%)
AMD FX-8300 AMD FX-8300
8C 8T @ 4.00 GHz
0 (0%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
AMD Phenom II X4 955 AMD Phenom II X4 955
4C 4T @ 3.20 GHz
0 (0%)
AMD FX-8300 AMD FX-8300
8C 8T @ 4.20 GHz
180 (100%)

Périphériques utilisant ce processeur

AMD Phenom II X4 955 AMD FX-8300
Inconnu Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. AMD FX-6300AMD FX-8300 AMD FX-6300 vs AMD FX-8300
2. AMD FX-8350AMD FX-8300 AMD FX-8350 vs AMD FX-8300
3. AMD FX-8300AMD FX-8320 AMD FX-8300 vs AMD FX-8320
4. Intel Core i5-4460AMD FX-8300 Intel Core i5-4460 vs AMD FX-8300
5. Intel Core i7-4770AMD FX-8300 Intel Core i7-4770 vs AMD FX-8300
6. AMD FX-8300AMD Ryzen 3 1200 AMD FX-8300 vs AMD Ryzen 3 1200
7. AMD FX-8300AMD Ryzen 5 3600 AMD FX-8300 vs AMD Ryzen 5 3600
8. AMD FX-8320EAMD FX-8300 AMD FX-8320E vs AMD FX-8300
9. AMD Phenom II X4 955AMD FX-8320 AMD Phenom II X4 955 vs AMD FX-8320
10. AMD Ryzen 5 2600AMD FX-8300 AMD Ryzen 5 2600 vs AMD FX-8300


retour à l'index