Intel Celeron N5095 vs Samsung Exynos 3250

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


Intel Celeron N5095 CPU1 vs CPU2 Samsung Exynos 3250
Intel Celeron N5095 Samsung Exynos 3250

Comparaison CPU

Intel Celeron N5095 ou Samsung Exynos 3250 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.

Le Intel Celeron N5095 a 4 cœurs avec 4 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.90 GHz. Jusqu'à 16 Go de mémoire est pris en charge dans 2 canaux de mémoire. Le Intel Celeron N5095 a été publié en Q1/2021.

Le Samsung Exynos 3250 a 2 cœurs avec 2 threads et horloges avec une fréquence maximale de 1.00 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à Go de mémoire dans 0 canaux de mémoire. Le Samsung Exynos 3250 a été publié en 2014.
Intel Celeron (165) Famille Samsung Exynos (47)
Intel Celeron N4000/N5000 (6) Groupe de processeurs Samsung Exynos 3200 (1)
10 Génération 3
Jasper Lake Architecture Cortex-A7
Mobile Segment Mobile
-- Prédécesseur --
-- Successeur --

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le Intel Celeron N5095 a 4 cœurs de processeur et peut calculer 4 threads en parallèle. La fréquence d'horloge du Intel Celeron N5095 est 2.00 GHz (2.90 GHz) tandis que le Samsung Exynos 3250 a 2 cœurs de processeur et 2 threads peuvent calculer simultanément. La fréquence d'horloge de Samsung Exynos 3250 est à 1.00 GHz.

Intel Celeron N5095 Caractéristique Samsung Exynos 3250
4 Cores 2
4 Threads 2
normal Architecture de base normal
Non Hyperthreading Non
Non Overclocking ? Non
2.00 GHz La fréquence 1.00 GHz
2.90 GHz Turbo La fréquence (1 Core) --
2.50 GHz Turbo La fréquence (Tout Cores) --

Intelligence artificielle et apprentissage automatique

Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.

Intel Celeron N5095 Caractéristique Samsung Exynos 3250
-- Matériel AI --
-- Spécifications de l'IA --

Graphiques internes

Le Intel Celeron N5095 ou Samsung Exynos 3250 a des graphiques intégrés, appelés iGPU en abrégé. L'iGPU utilise la mémoire principale du système comme mémoire graphique et repose sur la matrice du processeur.

Intel UHD Graphics 16 EUs (Jasper Lake) GPU ARM Mali-400 MP2
0.45 GHz Fréquence GPU 0.45 GHz
0.75 GHz GPU (Turbo) --
11 GPU Generation Utgard
10 nm La technologie 28nm
3 Max. affiche 1
16 Unités d'exécution 2
128 Shader 32
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
8 Go Max. GPU Mémoire --
12 DirectX Version 0

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

Intel UHD Graphics 16 EUs (Jasper Lake) GPU ARM Mali-400 MP2
Décoder / Encoder Codec h265 / HEVC (8 bit) Non
Décoder / Encoder Codec h265 / HEVC (10 bit) Non
Décoder / Encoder Codec h264 Non
Décoder / Encoder Codec VP9 Non
Décoder / Encoder Codec VP8 Non
Non Codec AV1 Non
Décoder / Encoder Codec AVC Non
Décoder Codec VC-1 Non
Décoder / Encoder Codec JPEG Non

Mémoire & PCIe

Le Intel Celeron N5095 peut utiliser jusqu'à 16 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. La bande passante mémoire maximale est de 46.9 Go/s. Le Samsung Exynos 3250 prend en charge jusqu'à Go de mémoire dans 0 canaux de mémoire et atteint une bande passante mémoire allant jusqu'à --.

Intel Celeron N5095 Caractéristique Samsung Exynos 3250
DDR4-2933 Mémoire LPDDR2-400
16 Go Max. Mémoire
2 (Dual Channel) Canaux de mémoire 0
46.9 Go/s Max. Bande passante --
Non ECC Non
1.50 MB L2 Cache --
4.00 MB L3 Cache --
3.0 Version PCIe --
8 PCIe lanes --
7.9 Go/s PCIe Bande passante --

Gestion thermale

La puissance thermique nominale (TDP en abrégé) du Intel Celeron N5095 est de 15 W, tandis que le Samsung Exynos 3250 a un TDP de --. Le TDP spécifie la solution de refroidissement nécessaire pour refroidir suffisamment le processeur.

Intel Celeron N5095 Caractéristique Samsung Exynos 3250
15 W TDP (PL1 / PBP) --
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
105 °C Tjunction max. --

Détails techniques

Le Intel Celeron N5095 est fabriqué en 10 nm et a 5.50 cache de Mo. Le Samsung Exynos 3250 est fabriqué en 28 nm et dispose d'un cache 0.00 Mo.

Intel Celeron N5095 Caractéristique Samsung Exynos 3250
10 nm La technologie 28 nm
Monolithique Conception de puce Inconnu
x86-64 (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) Armv7-A (32 bit)
SSE4.1, SSE4.2 Extensions ISA --
BGA 1338 Socket --
VT-x, VT-x EPT, VT-d La virtualisation Aucun
Oui AES-NI Non
Windows 10, Windows 11, Linux Systèmes d'exploitation Android
Q1/2021 Date de sortie 2014
-- Prix de sortie --
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le Intel Celeron N5095 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 3.0 étoiles (25 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le Samsung Exynos 3250 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :



iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
Intel Celeron N5095 Intel Celeron N5095
Intel UHD Graphics 16 EUs (Jasper Lake) @ 0.75 GHz
193 (100%)
Samsung Exynos 3250 Samsung Exynos 3250
ARM Mali-400 MP2 @ 0.45 GHz
8 (4%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Intel Celeron N5095 Intel Celeron N5095
4C 4T @ 2.90 GHz
619 (100%)
Samsung Exynos 3250 Samsung Exynos 3250
2C 2T @ 1.00 GHz
0 (0%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Intel Celeron N5095 Intel Celeron N5095
4C 4T @ 2.50 GHz
2227 (100%)
Samsung Exynos 3250 Samsung Exynos 3250
2C 2T @ 1.00 GHz
0 (0%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Intel Celeron N5095 Intel Celeron N5095
4C 4T @ 2.90 GHz
669 (100%)
Samsung Exynos 3250 Samsung Exynos 3250
2C 2T @ 1.00 GHz
0 (0%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Intel Celeron N5095 Intel Celeron N5095
4C 4T @ 2.50 GHz
2145 (100%)
Samsung Exynos 3250 Samsung Exynos 3250
2C 2T @ 1.00 GHz
0 (0%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.
Intel Celeron N5095 Intel Celeron N5095
4C 4T @ 2.90 GHz
490 (100%)
Samsung Exynos 3250 Samsung Exynos 3250
2C 2T @ 1.00 GHz
0 (0%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.
Intel Celeron N5095 Intel Celeron N5095
4C 4T @ 2.50 GHz
1437 (100%)
Samsung Exynos 3250 Samsung Exynos 3250
2C 2T @ 1.00 GHz
0 (0%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
Intel Celeron N5095 Intel Celeron N5095
4C 4T @ 2.50 GHz
4067 (100%)
Samsung Exynos 3250 Samsung Exynos 3250
2C 2T @ 1.00 GHz
0 (0%)

Périphériques utilisant ce processeur

Intel Celeron N5095 Samsung Exynos 3250
Inconnu Samsung Google Nexus S
Samsung Galaxy S 4G

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. Intel Celeron N5095Intel Celeron N5105 Intel Celeron N5095 vs Intel Celeron N5105
2. Intel Celeron J4125Intel Celeron N5095 Intel Celeron J4125 vs Intel Celeron N5095
3. Intel Processor N100Intel Celeron N5095 Intel Processor N100 vs Intel Celeron N5095
4. Intel Celeron N5095Intel Core i5-7200U Intel Celeron N5095 vs Intel Core i5-7200U
5. Intel Celeron N5095Intel Processor N95 Intel Celeron N5095 vs Intel Processor N95
6. Intel Celeron N5100Intel Celeron N5095 Intel Celeron N5100 vs Intel Celeron N5095
7. Intel Celeron J4105Intel Celeron N5095 Intel Celeron J4105 vs Intel Celeron N5095
8. Intel Core i5-8259UIntel Celeron N5095 Intel Core i5-8259U vs Intel Celeron N5095
9. Intel Celeron N5095Intel Celeron J6412 Intel Celeron N5095 vs Intel Celeron J6412
10. Intel Pentium Silver N6005Intel Celeron N5095 Intel Pentium Silver N6005 vs Intel Celeron N5095


retour à l'index