Intel Celeron J4125 vs Intel Celeron N4000

L'Intel Celeron N4000 (architecture Gemini Lake, 2017) est conçu pour les appareils mobiles écoénergétiques tels que les ordinateurs portables et les Chromebooks qui nécessitent des performances de base pour des tâches simples.

L'Intel Celeron J4125 (architecture Gemini Lake, 2019) s'adresse aux mini-PC, aux systèmes NAS et aux solutions embarquées qui exigent une performance légèrement supérieure dans des environnements stationnaires.

Les deux ont été fabriqués par Intel. Les deux processeurs sont fabriqués selon le procédé 14 nm. Ils partagent un cache de niveau 3 de 4 Mo et offrent une bande passante mémoire maximale de 38 Go/s. L'unité graphique intégrée pour les deux est l'Intel UHD Graphics 600, qui gère les tâches multimédias de base.

L'Intel Celeron J4125 prend en charge en plus la version 2.0 de PCIe pour les cartes d'extension. L'Intel Celeron J4125 affiche des performances nettement supérieures à celles de l'Intel Celeron N4000 dans les benchmarks monocœur. Cette supériorité se poursuit dans les scénarios multicœurs, où l'Intel Celeron J4125 offre une performance considérablement plus forte.

Ainsi, l'Intel Celeron J4125 est mieux adapté aux tâches de base plus exigeantes et au multitâche. Ni l'Intel Celeron N4000 ni l'Intel Celeron J4125 ne sont conçus pour le jeu moderne. Leur Intel UHD Graphics 600 ne suffit que pour des jeux occasionnels très simples ou plus anciens.

L'unité graphique est le facteur limitant, même si l'Intel Celeron J4125 pourrait offrir des avantages marginaux grâce à ses performances CPU plus élevées. L'Intel Celeron N4000 est optimisé pour une efficacité énergétique maximale, idéal pour les appareils alimentés par batterie et une longue autonomie.

L'Intel Celeron J4125 présente également une faible consommation d'énergie, mais il est conçu pour les systèmes compacts et stationnaires, souvent refroidis passivement. Les deux offrent un rapport qualité-prix dans le segment d'entrée de gamme. L'Intel Celeron J4125 offre une puissance de calcul nettement supérieure, ce qui en fait une option plus attrayante pour les exigences de performance moyennant un faible coût supplémentaire, tandis que l'Intel Celeron N4000 offre des fonctionnalités de base dans les appareils mobiles les plus abordables.

L'Intel Celeron N4000 impressionne par son efficacité énergétique extrême pour les appareils ultraportables et les tâches de base. L'Intel Celeron J4125 offre des performances globales nettement améliorées pour les tâches de bureau légères ou les centres multimédias, également avec une faible consommation d'énergie.

Pour une utilisation mobile et simple, l'Intel Celeron N4000 est idéal. Pour les systèmes stationnaires avec un besoin de performance légèrement supérieur, l'Intel Celeron J4125 est le choix supérieur.