Intel Celeron J4125 vs Intel Celeron N4000

L'Intel Celeron N4000 (architettura Gemini Lake, 2017) è progettato per dispositivi mobili a basso consumo energetico come notebook e Chromebook che richiedono prestazioni di base per compiti semplici.

L'Intel Celeron J4125 (architettura Gemini Lake, 2019) è destinato a mini-PC, sistemi NAS e soluzioni embedded che richiedono prestazioni leggermente superiori in ambienti stazionari.

Entrambi sono stati prodotti da Intel. Entrambi i processori sono fabbricati con processo a 14 nm. Condividono una cache di terzo livello (L3) da 4 MB e offrono una larghezza di banda di memoria massima di 38 GB/s. L'unità grafica integrata in entrambi è l'Intel UHD Graphics 600, che gestisce compiti multimediali di base.

L'Intel Celeron J4125 supporta inoltre PCIe versione 2.0 per schede di espansione. L'Intel Celeron J4125 mostra prestazioni significativamente superiori rispetto all'Intel Celeron N4000 nei benchmark single-core. Questa superiorità continua negli scenari multi-core, dove l'Intel Celeron J4125 offre prestazioni considerevolmente più potenti.

Pertanto, l'Intel Celeron J4125 è più adatto per compiti di base più esigenti e per il multitasking. Né l'Intel Celeron N4000 né l'Intel Celeron J4125 sono progettati per il gaming moderno. La loro Intel UHD Graphics 600 è sufficiente solo per giochi casual molto semplici o più datati.

L'unità grafica è il fattore limitante, anche se l'Intel Celeron J4125 potrebbe offrire vantaggi marginali grazie alle sue prestazioni CPU più elevate. L'Intel Celeron N4000 è ottimizzato per la massima efficienza energetica, ideale per dispositivi alimentati a batteria e lunghe autonomie.

L'Intel Celeron J4125 presenta anch'esso un basso consumo energetico, ma è progettato per sistemi compacti e stazionari che vengono spesso raffreddati passivamente. Entrambi offrono un rapporto qualità-prezzo nel segmento entry-level. L'Intel Celeron J4125 offre una potenza di calcolo significativamente superiore, rendendolo un'opzione più attraente per le esigenze di prestazioni a un costo aggiuntivo ridotto, mentre l'Intel Celeron N4000 offre la funzionalità di base nei dispositivi mobili più economici.

L'Intel Celeron N4000 convince per l'estrema efficienza energetica per dispositivi ultraportatili e compiti di base. L'Intel Celeron J4125 offre prestazioni complessive notevolmente migliorate per compiti desktop leggeri o media center, anch'esso con basso consumo energetico. Per un utilizzo mobile e semplice, l'Intel Celeron N4000 è ideale.

Per sistemi stazionari con un fabbisogno di prestazioni leggermente superiore, l'Intel Celeron J4125 è la scelta superiore.