Intel Celeron J1900 vs AMD Ryzen Threadripper 3970X

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


Intel Celeron J1900 CPU1 vs CPU2 AMD Ryzen Threadripper 3970X
Intel Celeron J1900 AMD Ryzen Threadripper 3970X

Comparaison CPU

Dans cette comparaison de CPU, nous comparons le Intel Celeron J1900 et le AMD Ryzen Threadripper 3970X et utilisons des benchmarks pour vérifier quel processeur est le plus rapide.

Nous comparons le Intel Celeron J1900 4 processeur principal publié dans Q4/2013 avec le AMD Ryzen Threadripper 3970X qui a 32 cœurs de processeur et a été introduit dans Q4/2019.
Intel Celeron (165) Famille AMD Ryzen Threadripper (13)
Intel Celeron J1000/N2000 (17) Groupe de processeurs AMD Ryzen Threadripper 3000 (3)
6 Génération 3
Bay Trail Architecture Castle Peak (Zen 2)
Mobile Segment Desktop / Server
-- Prédécesseur AMD Ryzen Threadripper 2970WX
-- Successeur --

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le Intel Celeron J1900 est un processeur central 4 avec une fréquence d'horloge de 2.00 GHz (2.42 GHz). Le processeur peut calculer 4 threads en même temps. Les horloges AMD Ryzen Threadripper 3970X avec 3.70 GHz (4.50 GHz), ont 32 cœurs de processeur et peuvent calculer 64 threads en parallèle.

Intel Celeron J1900 Caractéristique AMD Ryzen Threadripper 3970X
4 Cores 32
4 Threads 64
normal Architecture de base normal
Non Hyperthreading Oui
Non Overclocking ? Oui
2.00 GHz La fréquence 3.70 GHz
2.42 GHz Turbo La fréquence (1 Core) 4.50 GHz
2.42 GHz Turbo La fréquence (Tout Cores) 3.80 GHz

Intelligence artificielle et apprentissage automatique

Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.

Intel Celeron J1900 Caractéristique AMD Ryzen Threadripper 3970X
-- Matériel AI --
-- Spécifications de l'IA --

Graphiques internes

Les graphiques (iGPU) intégrés au processeur permettent non seulement la sortie d'image sans avoir à s'appuyer sur une solution graphique dédiée, mais peuvent également accélérer efficacement la lecture vidéo.

Intel HD Graphics (Bay Trail GT1) GPU pas d'iGPU
0.69 GHz Fréquence GPU --
0.85 GHz GPU (Turbo) --
7 GPU Generation --
22 nm La technologie
2 Max. affiche
4 Unités d'exécution --
32 Shader --
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
2 Go Max. GPU Mémoire --
11.2 DirectX Version --

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

Intel HD Graphics (Bay Trail GT1) GPU pas d'iGPU
Non Codec h265 / HEVC (8 bit) Non
Non Codec h265 / HEVC (10 bit) Non
Décoder / Encoder Codec h264 Non
Non Codec VP9 Non
Non Codec VP8 Non
Non Codec AV1 Non
Décoder / Encoder Codec AVC Non
Décoder Codec VC-1 Non
Décoder Codec JPEG Non

Mémoire & PCIe

Jusqu'à 8 Go de mémoire dans un maximum de 2 canaux de mémoire est pris en charge par le Intel Celeron J1900, tandis que le AMD Ryzen Threadripper 3970X prend en charge un maximum de 2048 Go de mémoire avec une bande passante mémoire maximale de 51.2 Go/s activée.

Intel Celeron J1900 Caractéristique AMD Ryzen Threadripper 3970X
DDR3-1333 Mémoire DDR4-3200
8 Go Max. Mémoire 2048 Go
2 (Dual Channel) Canaux de mémoire 4 (Quad Channel)
21.3 Go/s Max. Bande passante 51.2 Go/s
Non ECC Oui
-- L2 Cache 16.00 MB
2.00 MB L3 Cache 128.00 MB
2.0 Version PCIe 4.0
4 PCIe lanes 64
2.0 Go/s PCIe Bande passante 126.0 Go/s

Gestion thermale

Le Intel Celeron J1900 a un TDP de 10 W. Le TDP de AMD Ryzen Threadripper 3970X est 280 W. Les intégrateurs système utilisent le TDP du processeur comme guide lors du dimensionnement de la solution de refroidissement.

Intel Celeron J1900 Caractéristique AMD Ryzen Threadripper 3970X
10 W TDP (PL1 / PBP) 280 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
100 °C Tjunction max. 95 °C

Détails techniques

Le Intel Celeron J1900 a 2.00 Mo de cache et est fabriqué en 22 nm. Le cache de AMD Ryzen Threadripper 3970X est à 144.00 Mo. Le processeur est fabriqué en 7 nm.

Intel Celeron J1900 Caractéristique AMD Ryzen Threadripper 3970X
22 nm La technologie 7 nm
Monolithique Conception de puce Chiplet
x86-64 (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2 Extensions ISA SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
BGA 1170 Socket TRX4 (sTRX4)
VT-x, VT-x EPT La virtualisation AMD-V, SVM
Non AES-NI Oui
Windows 10, Linux Systèmes d'exploitation Windows 10, Windows 11, Linux
Q4/2013 Date de sortie Q4/2019
35 $ Prix de sortie 1969 $
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le Intel Celeron J1900 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 4.8 étoiles (5 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le AMD Ryzen Threadripper 3970X pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 2.7 étoiles (3 notes). Évaluez maintenant :


Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 4 Benchmarks CPU
Intel Celeron J1900 (16%)
AMD Ryzen Threadripper 3970X (100%)
⌀ Performances multicœurs dans 5 Benchmarks CPU
Intel Celeron J1900 (3%)
AMD Ryzen Threadripper 3970X (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Intel Celeron J1900 Intel Celeron J1900
4C 4T @ 2.42 GHz
228 (18%)
AMD Ryzen Threadripper 3970X AMD Ryzen Threadripper 3970X
32C 64T @ 4.50 GHz
1274 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Intel Celeron J1900 Intel Celeron J1900
4C 4T @ 2.42 GHz
786 (3%)
AMD Ryzen Threadripper 3970X AMD Ryzen Threadripper 3970X
32C 64T @ 3.80 GHz
22727 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.
Intel Celeron J1900 Intel Celeron J1900
4C 4T @ 2.42 GHz
185 (11%)
AMD Ryzen Threadripper 3970X AMD Ryzen Threadripper 3970X
32C 64T @ 4.50 GHz
1724 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.
Intel Celeron J1900 Intel Celeron J1900
4C 4T @ 2.42 GHz
564 (4%)
AMD Ryzen Threadripper 3970X AMD Ryzen Threadripper 3970X
32C 64T @ 3.80 GHz
14637 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Intel Celeron J1900 Intel Celeron J1900
4C 4T @ 2.42 GHz
69 (14%)
AMD Ryzen Threadripper 3970X AMD Ryzen Threadripper 3970X
32C 64T @ 4.50 GHz
509 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Intel Celeron J1900 Intel Celeron J1900
4C 4T @ 2.42 GHz
294 (2%)
AMD Ryzen Threadripper 3970X AMD Ryzen Threadripper 3970X
32C 64T @ 3.80 GHz
17105 (100%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
Intel Celeron J1900 Intel Celeron J1900
4C 4T @ 2.42 GHz
1139 (2%)
AMD Ryzen Threadripper 3970X AMD Ryzen Threadripper 3970X
32C 64T @ 3.80 GHz
63440 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Intel Celeron J1900 Intel Celeron J1900
4C 4T @ 2.42 GHz
39 (19%)
AMD Ryzen Threadripper 3970X AMD Ryzen Threadripper 3970X
32C 64T @ 4.50 GHz
209 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Intel Celeron J1900 Intel Celeron J1900
4C 4T @ 2.42 GHz
147 (2%)
AMD Ryzen Threadripper 3970X AMD Ryzen Threadripper 3970X
32C 64T @ 3.80 GHz
7398 (100%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Intel Celeron J1900 Intel Celeron J1900
4C 4T @ 2.42 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen Threadripper 3970X AMD Ryzen Threadripper 3970X
32C 64T @ 4.50 GHz
1324 (100%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Intel Celeron J1900 Intel Celeron J1900
4C 4T @ 2.42 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen Threadripper 3970X AMD Ryzen Threadripper 3970X
32C 64T @ 3.80 GHz
44502 (100%)


iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
Intel Celeron J1900 Intel Celeron J1900
Intel HD Graphics (Bay Trail GT1) @ 0.85 GHz
55 (100%)
AMD Ryzen Threadripper 3970X AMD Ryzen Threadripper 3970X
@ 0.00 GHz
0 (0%)

Blender 3.1 Benchmark

Dans le Blender Benchmark 3.1, les scènes "monster", "junkshop" et "classroom" sont rendues et le temps requis par le système est mesuré. Dans notre benchmark, nous testons le CPU et non la carte graphique. Blender 3.1 a été présenté en version autonome en mars 2022.
Intel Celeron J1900 Intel Celeron J1900
4C 4T @ 2.42 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen Threadripper 3970X AMD Ryzen Threadripper 3970X
32C 64T @ 3.80 GHz
710 (100%)

Blender 2.81 (bmw27)

Blender est un logiciel graphique 3D gratuit pour le rendu (création) de corps 3D, qui peut également être texturé et animé dans le logiciel. Le benchmark Blender crée des scènes prédéfinies et mesure le ou les temps requis pour la scène entière. Plus le temps nécessaire, le mieux. Nous avons choisi bmw27 comme scène de référence.
Intel Celeron J1900 Intel Celeron J1900
4C 4T @ 2.42 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen Threadripper 3970X AMD Ryzen Threadripper 3970X
32C 64T @ 3.80 GHz
44.5 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.
Intel Celeron J1900 Intel Celeron J1900
4C 4T @ 2.00 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen Threadripper 3970X AMD Ryzen Threadripper 3970X
32C 64T @ 3.70 GHz
21066 (100%)

Périphériques utilisant ce processeur

Intel Celeron J1900 AMD Ryzen Threadripper 3970X
Inconnu Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. Intel Celeron J4125Intel Celeron J1900 Intel Celeron J4125 vs Intel Celeron J1900
2. Intel Celeron J3455Intel Celeron J1900 Intel Celeron J3455 vs Intel Celeron J1900
3. Intel Celeron N3150Intel Celeron J1900 Intel Celeron N3150 vs Intel Celeron J1900
4. Intel Celeron J1900Intel Celeron J1800 Intel Celeron J1900 vs Intel Celeron J1800
5. AMD Ryzen Threadripper 3970XAMD Ryzen 9 5950X AMD Ryzen Threadripper 3970X vs AMD Ryzen 9 5950X
6. Intel Celeron J3160Intel Celeron J1900 Intel Celeron J3160 vs Intel Celeron J1900
7. Intel Celeron J4105Intel Celeron J1900 Intel Celeron J4105 vs Intel Celeron J1900
8. Intel Celeron J1900Intel Pentium J2900 Intel Celeron J1900 vs Intel Pentium J2900
9. Intel Pentium N3700Intel Celeron J1900 Intel Pentium N3700 vs Intel Celeron J1900
10. Intel Celeron J1900Intel Atom D2550 Intel Celeron J1900 vs Intel Atom D2550


retour à l'index