Intel Celeron J1900 vs AMD Ryzen Threadripper 3970X Benchmark, confronto e differenze


Intel Celeron J1900		AMD Ryzen Threadripper 3970X
Confronto CPU In questo confronto della CPU, confrontiamo Intel Celeron J1900 e AMD Ryzen Threadripper 3970X e utilizziamo i benchmark per verificare quale processore è più veloce. Confrontiamo il Intel Celeron J1900 4 core processor rilasciato in Q4/2013 con il AMD Ryzen Threadripper 3970X che ha 32 Core della CPU ed è stato introdotto in Q4/2019.

Intel Celeron (165)	Famiglia	AMD Ryzen Threadripper (13)
Intel Celeron J1000/N2000 (17)	Gruppo CPU	AMD Ryzen Threadripper 3000 (3)
6	Generazione	3
Bay Trail	Architettura	Castle Peak (Zen 2)
Mobile	Segmento	Desktop / Server
--	Predecessore	AMD Ryzen Threadripper 2970WX
--	Successore	--

CPU Cores e frequenza di base Il Intel Celeron J1900 è un 4 core processor con una frequenza di clock del 2,00 GHz (2,42 GHz). Il processore può calcolare 4 thread contemporaneamente. AMD Ryzen Threadripper 3970X clock con 3,70 GHz (4,50 GHz), ha 32 core CPU e può calcolare 64 thread in parallelo.
Intel Celeron J1900	Caratteristica	AMD Ryzen Threadripper 3970X
4	Cores	32
4	Threads	64
normal	Architettura principale	normal
No	Hyperthreading	Si
No	Overclocking ?	Si
2,00 GHz	Frequenza	3,70 GHz
2,42 GHz	Turbo Frequenza (1 Core )	4,50 GHz
2,42 GHz	Turbo Frequenza (Tutti Cores)	3,80 GHz

Intelligenza artificiale e apprendimento automatico I processori con il supporto dell'intelligenza artificiale (AI) e dell'apprendimento automatico (ML) possono elaborare molti calcoli, in particolare l'elaborazione di audio, immagini e video, molto più velocemente dei processori classici. Gli algoritmi per ML migliorano le loro prestazioni quanti più dati hanno raccolto tramite software. Le attività ML possono essere elaborate fino a 10.000 volte più velocemente rispetto a un processore classico.
Intel Celeron J1900	Caratteristica	AMD Ryzen Threadripper 3970X
--	Hardware AI	--
--	Specifiche AI	--

Grafica interna La grafica (iGPU) integrata nel processore non solo consente l'output delle immagini senza dover fare affidamento su una soluzione grafica dedicata, ma può anche accelerare in modo efficiente la riproduzione video.
Intel HD Graphics (Bay Trail GT1)	GPU	nessuna iGPU
0,69 GHz	Frequenza GPU	--
0,85 GHz	GPU (Turbo )	--
7	GPU Generation	--
22 nm	Tecnologia
2	Max. visualizzazioni
4	Unità di esecuzione	--
32	Shader	--
No	Hardware Raytracing	No
No	Frame Generation	No
2 GB	Max. GPU Memoria	--
11.2	DirectX Version	--

Hardware codec support Un codec fotografico o video accelerato nell'hardware può accelerare notevolmente la velocità di lavoro di un processore e prolungare la durata della batteria di notebook o smartphone durante la riproduzione di video.
Intel HD Graphics (Bay Trail GT1)	GPU	nessuna iGPU
No	Codec h265 / HEVC (8 bit)	No
No	Codec h265 / HEVC (10 bit)	No
Decodificare / Codificare	Codec h264	No
No	Codec VP9	No
No	Codec VP8	No
No	Codec AV1	No
Decodificare / Codificare	Codec AVC	No
Decodificare	Codec VC-1	No
Decodificare	Codec JPEG	No

Memoria & PCIe 8 GB di memoria in un massimo di 2 canali di memoria sono supportati da Intel Celeron J1900, mentre AMD Ryzen Threadripper 3970X supporta un massimo di 2048 GB di memoria con una larghezza di banda di memoria massima di 51,2 GB/s abilitata.
Intel Celeron J1900	Caratteristica	AMD Ryzen Threadripper 3970X
DDR3-1333	Memoria	DDR4-3200
8 GB	Max. Memoria	2048 GB
2 (Dual Channel)	Canali di memoria	4 (Quad Channel)
21,3 GB/s	Max. Larghezza di banda	51,2 GB/s
No	ECC	Si
--	L2 Cache	16,00 MB
2,00 MB	L3 Cache	128,00 MB
2.0	Versione PCIe	4.0
4	Linee PCIe	64
2,0 GB/s	PCIe Larghezza di banda	126,0 GB/s
Gestione termica Intel Celeron J1900 ha un TDP di 10 W. Il TDP di AMD Ryzen Threadripper 3970X è 280 W. Gli integratori di sistema utilizzano il TDP del processore come guida per il dimensionamento della soluzione di raffreddamento.
Intel Celeron J1900	Caratteristica	AMD Ryzen Threadripper 3970X
10 W	TDP (PL1 / PBP)	280 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
100 °C	Tjunction max.	95 °C
Dettagli tecnici Intel Celeron J1900 ha 2,00 MB di cache ed è prodotto in 22 nm. La cache di AMD Ryzen Threadripper 3970X è a 144,00 MB. Il processore è prodotto in 7 nm.
Intel Celeron J1900	Caratteristica	AMD Ryzen Threadripper 3970X
22 nm	Tecnologia	7 nm
Monolitico	Design a chip	Chiplet
x86-64 (64 bit)	Set di istruzioni (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2	Estensioni ISA	SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
BGA 1170	Presa	TRX4 (sTRX4)
VT-x, VT-x EPT	Virtualizzazione	AMD-V, SVM
No	AES-NI	Si
Windows 10, Linux	Sistemi operativi	Windows 10, Windows 11, Linux
Q4/2013	Data di lancio	Q4/2019
35 $	Prezzo di rilascio	1969 $

mostra più dati		mostra più dati

Intel Celeron J1900 4C 4T @ 2,00 GHz (2,42 GHz) acquista ora su Amazon.it e risparmia! AMD Ryzen Threadripper 3970X 32C 64T @ 3,70 GHz (4,50 GHz) acquista ora su Amazon.it e risparmia!

Valuta questi processori

Performance media nei benchmark

⌀ Prestazioni single core in 4 benchmark CPU

Intel Celeron J1900 (16%)

AMD Ryzen Threadripper 3970X (100%)

⌀ Prestazioni multi-core in 5 benchmark CPU

Intel Celeron J1900 (3%)

AMD Ryzen Threadripper 3970X (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.


	Intel Celeron J1900 4C 4T @ 2,42 GHz	228 (18%)
	AMD Ryzen Threadripper 3970X 32C 64T @ 4,50 GHz	1274 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.


	Intel Celeron J1900 4C 4T @ 2,42 GHz	786 (3%)
	AMD Ryzen Threadripper 3970X 32C 64T @ 3,80 GHz	22727 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 è un punto di riferimento per computer, notebook e smartphone moderni. Ciò che è nuovo è un utilizzo ottimizzato delle architetture CPU più recenti, ad esempio basate sul concetto big.LITTLE e combinando core CPU di diverse dimensioni. Il benchmark single-core valuta solo le prestazioni del core della CPU più veloce, il numero di core della CPU in un processore è irrilevante qui.


	Intel Celeron J1900 4C 4T @ 2,42 GHz	185 (11%)
	AMD Ryzen Threadripper 3970X 32C 64T @ 4,50 GHz	1724 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 è un punto di riferimento per computer, notebook e smartphone moderni. Ciò che è nuovo è un utilizzo ottimizzato delle architetture CPU più recenti, ad esempio basate sul concetto big.LITTLE e combinando core CPU di diverse dimensioni. Il benchmark multi-core valuta le prestazioni di tutti i core della CPU del processore. I miglioramenti del thread virtuale come AMD SMT o l'Hyper-Threading di Intel hanno un impatto positivo sul risultato del benchmark.


	Intel Celeron J1900 4C 4T @ 2,42 GHz	564 (4%)
	AMD Ryzen Threadripper 3970X 32C 64T @ 3,80 GHz	14637 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 è il successore di Cinebench R15 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.


	Intel Celeron J1900 4C 4T @ 2,42 GHz	69 (14%)
	AMD Ryzen Threadripper 3970X 32C 64T @ 4,50 GHz	509 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 è il successore di Cinebench R15 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.


	Intel Celeron J1900 4C 4T @ 2,42 GHz	294 (2%)
	AMD Ryzen Threadripper 3970X 32C 64T @ 3,80 GHz	17105 (100%)

Risultati stimati da PassMark CPU Mark

Alcune delle CPU elencate di seguito sono stati sottoposti a benchmarking da CPU-monkey. Tuttavia, la maggior parte delle CPU non sono state testate e i risultati sono stati stimati utilizzando una formula segreta di proprietà di CPU-monkey. Come tali, essi non riflettono con precisione i valori attuali di Passmark CPU Mark e non sono stati approvati da PAssMark Software Pty Ltd.


	Intel Celeron J1900 4C 4T @ 2,42 GHz	1139 (2%)
	AMD Ryzen Threadripper 3970X 32C 64T @ 3,80 GHz	63440 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.


	Intel Celeron J1900 4C 4T @ 2,42 GHz	39 (19%)
	AMD Ryzen Threadripper 3970X 32C 64T @ 4,50 GHz	209 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.


	Intel Celeron J1900 4C 4T @ 2,42 GHz	147 (2%)
	AMD Ryzen Threadripper 3970X 32C 64T @ 3,80 GHz	7398 (100%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 è il successore di Cinebench R20 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.


	Intel Celeron J1900 4C 4T @ 2,42 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen Threadripper 3970X 32C 64T @ 4,50 GHz	1324 (100%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 è il successore di Cinebench R20 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.


	Intel Celeron J1900 4C 4T @ 2,42 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen Threadripper 3970X 32C 64T @ 3,80 GHz	44502 (100%)

iGPU - Prestazioni FP32 (GFLOPS a precisione singola)

Le prestazioni di calcolo teoriche dell'unità grafica interna del processore con precisione semplice (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS indica quanti miliardi di operazioni in virgola mobile che l'iPPU può eseguire al secondo.


	Intel Celeron J1900 Intel HD Graphics (Bay Trail GT1) @ 0,85 GHz	55 (100%)
	AMD Ryzen Threadripper 3970X @ 0,00 GHz	0 (0%)

Blender 3.1 Benchmark

In Blender Benchmark 3.1, le scene "mostro", "spazzatura" e "aula" vengono renderizzate e viene misurato il tempo richiesto dal sistema. Nel nostro benchmark testiamo la CPU e non la scheda grafica. Blender 3.1 è stato presentato come versione standalone a marzo 2022.


	Intel Celeron J1900 4C 4T @ 2,42 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen Threadripper 3970X 32C 64T @ 3,80 GHz	710 (100%)

Blender 2.81 (bmw27)

Blender è un software di grafica 3D gratuito per il rendering (creazione) di corpi 3D, che può anche essere strutturato e animato nel software. Il benchmark di Blender crea scene predefinite e misura i tempi richiesti per l'intera scena. Più breve è il tempo richiesto, meglio è. La scena di riferimento, abbiamo selezionato bmw27.


	Intel Celeron J1900 4C 4T @ 2,42 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen Threadripper 3970X 32C 64T @ 3,80 GHz	44.5 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Il benchmark CPU-Z misura le prestazioni di un processore misurando il tempo impiegato dal sistema per completare tutti i calcoli del benchmark. Più velocemente viene completato il benchmark, maggiore è il punteggio.


	Intel Celeron J1900 4C 4T @ 2,00 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen Threadripper 3970X 32C 64T @ 3,70 GHz	21066 (100%)

Dispositivi che utilizzano questo processore
Intel Celeron J1900	AMD Ryzen Threadripper 3970X
Sconosciuto	Sconosciuto


1.		Intel Celeron J4125 vs Intel Celeron J1900
2.		Intel Celeron J3455 vs Intel Celeron J1900
3.		Intel Celeron N3150 vs Intel Celeron J1900
4.		Intel Celeron J1900 vs Intel Celeron J1800
5.		AMD Ryzen Threadripper 3970X vs AMD Ryzen 9 5950X
6.		Intel Celeron J3160 vs Intel Celeron J1900
7.		Intel Celeron J4105 vs Intel Celeron J1900
8.		Intel Celeron J1900 vs Intel Pentium J2900
9.		Intel Pentium N3700 vs Intel Celeron J1900
10.		Intel Celeron J1900 vs Intel Atom D2550

Intel Celeron J1900 vs AMD Ryzen Threadripper 3970X

Confronto con benchmark

Confronto CPU

CPU Cores e frequenza di base

Intelligenza artificiale e apprendimento automatico

Grafica interna

Hardware codec support

Memoria & PCIe

Gestione termica

Dettagli tecnici