Intel Celeron J3160 vs Intel Celeron J1900

Les Intel Celeron J1900 et Intel Celeron J3160 sont des processeurs destinés aux systèmes d'entrée de gamme écoénergétiques, aux HTPC ou aux NAS.

L'Intel Celeron J1900 est basé sur l'architecture plus ancienne Bay Trail et est fabriqué selon un procédé de 22 nm, tandis que l'Intel Celeron J3160 utilise l'architecture Braswell et est produit avec un processus plus moderne de 14 nm. Les deux disposent de quatre cœurs et quatre threads et prennent en charge PCIe version 2.0.

En termes de puissance de calcul, les deux CPU présentent des caractéristiques très similaires. Il n'y a pas de différences significatives de plus de dix pour cent dans les benchmarks monocœur et multicœur, de sorte qu'ils offrent des performances comparables pour les tâches bureautiques de base et la lecture multimédia.

Aucun des deux processeurs n'est conçu pour les jeux. L'Intel Celeron J1900 intègre une carte graphique Intel HD Graphics (Bay Trail GT1), tandis que l'Intel Celeron J3160 utilise la carte graphique Intel HD Graphics 400 légèrement améliorée. La bande passante mémoire maximale plus élevée de 26 Go/s sur l'Intel Celeron J3160 par rapport à 21 Go/s sur l'Intel Celeron J1900 pourrait conférer au J3160 un avantage marginal pour la lecture de vidéos HD et de jeux très simples.

Le processus de fabrication plus petit de l'Intel Celeron J3160 tend à entraîner une meilleure efficacité énergétique et une consommation électrique potentiellement plus faible, ce qui le rend plus avantageux pour les systèmes sans ventilateur ou les applications axées sur une faible consommation d'énergie.

Sans les prix actuels du marché, une évaluation précise du rapport qualité-prix est difficile. À des coûts similaires, l'Intel Celeron J3160 offre un ensemble global plus équilibré grâce à son efficacité et à ses performances graphiques légèrement supérieures. L'Intel Celeron J1900 est une option économique pour les applications de base.

L'Intel Celeron J3160 est recommandé en raison de performances de calcul similaires, mais d'une efficacité énergétique et de performances graphiques améliorées pour les HTPC ou les systèmes où une faible consommation d'énergie est une priorité.