Intel Atom x5-E8000 vs AMD FX-8100 Benchmark, comparaison et différences


Intel Atom x5-E8000		AMD FX-8100
Comparaison CPU Dans cette comparaison de CPU, nous comparons le Intel Atom x5-E8000 et le AMD FX-8100 et utilisons des benchmarks pour vérifier quel processeur est le plus rapide. Nous comparons le Intel Atom x5-E8000 4 processeur principal publié dans Q1/2016 avec le AMD FX-8100 qui a 8 cœurs de processeur et a été introduit dans Q4/2011.

Intel Atom (108)	Famille	AMD FX (30)
Intel Atom x3/x5/x7 (9)	Groupe de processeurs	AMD FX-8000 (11)
5	Génération	2
Cherry Trail	Architecture	Vishera (Bulldozer)
Mobile	Segment	Desktop / Server
--	Prédécesseur	--
--	Successeur	--

Cœurs de processeur et fréquence de base Le Intel Atom x5-E8000 est un processeur central 4 avec une fréquence d'horloge de 1.04 GHz (2.00 GHz). Le processeur peut calculer 4 threads en même temps. Les horloges AMD FX-8100 avec 2.80 GHz (3.70 GHz), ont 8 cœurs de processeur et peuvent calculer 8 threads en parallèle.
Intel Atom x5-E8000	Caractéristique	AMD FX-8100
4	Cores	8
4	Threads	8
normal	Architecture de base	normal
Non	Hyperthreading	Non
Non	Overclocking ?	Oui
1.04 GHz	La fréquence	2.80 GHz
2.00 GHz	Turbo La fréquence (1 Core)	3.70 GHz
--	Turbo La fréquence (Tout Cores)	3.70 GHz

Intelligence artificielle et apprentissage automatique Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.
Intel Atom x5-E8000	Caractéristique	AMD FX-8100
--	Matériel AI	--
--	Spécifications de l'IA	--

Graphiques internes Les graphiques (iGPU) intégrés au processeur permettent non seulement la sortie d'image sans avoir à s'appuyer sur une solution graphique dédiée, mais peuvent également accélérer efficacement la lecture vidéo.
Intel HD Graphics 400	GPU	pas d'iGPU
0.32 GHz	Fréquence GPU	--
--	GPU (Turbo)	--
8	GPU Generation	--
14 nm	La technologie
3	Max. affiche
12	Unités d'exécution	--
96	Shader	--
Non	Hardware Raytracing	Non
Non	Frame Generation	Non
8 Go	Max. GPU Mémoire	--
12	DirectX Version	--

Prise en charge du codec matériel Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.
Intel HD Graphics 400	GPU	pas d'iGPU
Non	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Non
Non	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Non
Décoder / Encoder	Codec h264	Non
Non	Codec VP9	Non
Décoder	Codec VP8	Non
Non	Codec AV1	Non
Décoder / Encoder	Codec AVC	Non
Décoder	Codec VC-1	Non
Décoder	Codec JPEG	Non

Mémoire & PCIe Jusqu'à 8 Go de mémoire dans un maximum de 2 canaux de mémoire est pris en charge par le Intel Atom x5-E8000, tandis que le AMD FX-8100 prend en charge un maximum de Go de mémoire avec une bande passante mémoire maximale de 29.9 Go/s activée.
Intel Atom x5-E8000	Caractéristique	AMD FX-8100
DDR3L-1600	Mémoire	DDR3-1866
8 Go	Max. Mémoire
2 (Dual Channel)	Canaux de mémoire	2 (Dual Channel)
25.6 Go/s	Max. Bande passante	29.9 Go/s
Non	ECC	Oui
--	L2 Cache	--
2.00 MB	L3 Cache	8.00 MB
2.0	Version PCIe	--
4	PCIe lanes	--
2.0 Go/s	PCIe Bande passante	--
Gestion thermale Le Intel Atom x5-E8000 a un TDP de 5 W. Le TDP de AMD FX-8100 est 95 W. Les intégrateurs système utilisent le TDP du processeur comme guide lors du dimensionnement de la solution de refroidissement.
Intel Atom x5-E8000	Caractéristique	AMD FX-8100
5 W	TDP (PL1 / PBP)	95 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
90 °C	Tjunction max.	--
Détails techniques Le Intel Atom x5-E8000 a 2.00 Mo de cache et est fabriqué en 14 nm. Le cache de AMD FX-8100 est à 8.00 Mo. Le processeur est fabriqué en 32 nm.
Intel Atom x5-E8000	Caractéristique	AMD FX-8100
14 nm	La technologie	32 nm
Monolithique	Conception de puce	Inconnu
x86-64 (64 bit)	Jeu d'instructions (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2	Extensions ISA	SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4
BGA 1170	Socket	AM3+
VT-x, VT-x EPT	La virtualisation	AMD-V
Oui	AES-NI	Oui
	Systèmes d'exploitation	Windows 10, Linux
Q1/2016	Date de sortie	Q4/2011
39 $	Prix de sortie	--

afficher plus de données		afficher plus de données

Intel Atom x5-E8000 4C 4T @ 1.04 GHz (2.00 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez! AMD FX-8100 8C 8T @ 2.80 GHz (3.70 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!

Évaluez ces processeurs

Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 0 Benchmarks CPU

Intel Atom x5-E8000 (0%)

AMD FX-8100 (0%)

⌀ Performances multicœurs dans 1 Benchmarks CPU

Intel Atom x5-E8000 (16%)

AMD FX-8100 (100%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.


	Intel Atom x5-E8000 4C 4T @ 1.04 GHz	1008 (16%)
	AMD FX-8100 8C 8T @ 3.70 GHz	6159 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Atom x5-E8000 4C 4T @ 2.00 GHz	198 (100%)
	AMD FX-8100 8C 8T @ 3.70 GHz	0 (0%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Atom x5-E8000 4C 4T @ 1.04 GHz	689 (100%)
	AMD FX-8100 8C 8T @ 3.70 GHz	0 (0%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Atom x5-E8000 4C 4T @ 2.00 GHz	0 (0%)
	AMD FX-8100 8C 8T @ 3.70 GHz	161 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Atom x5-E8000 4C 4T @ 1.04 GHz	0 (0%)
	AMD FX-8100 8C 8T @ 3.70 GHz	796 (100%)

iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.


	Intel Atom x5-E8000 Intel HD Graphics 400 @ 0.32 GHz	67 (100%)
	AMD FX-8100 @ 0.00 GHz	0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Atom x5-E8000 4C 4T @ 2.00 GHz	27 (100%)
	AMD FX-8100 8C 8T @ 3.70 GHz	0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Atom x5-E8000 4C 4T @ 1.04 GHz	89 (100%)
	AMD FX-8100 8C 8T @ 3.70 GHz	0 (0%)


1.		Intel Atom x5-E8000 vs Intel Celeron N4000
2.		AMD FX-4100 vs AMD FX-8100
3.		AMD FX-8100 vs AMD FX-8300
4.		AMD FX-6300 vs AMD FX-8100
5.		AMD Phenom II X6 1055T vs AMD FX-8100
6.		Intel Celeron N4100 vs Intel Atom x5-E8000
7.		AMD Phenom II X6 1090T vs AMD FX-8100
8.		Intel Core i5-4460 vs AMD FX-8100
9.		AMD FX-8100 vs AMD C-60
10.		Intel Core i5-4670K vs AMD FX-8100

Intel Atom x5-E8000 vs AMD FX-8100

Comparaison avec des benchmarks

Comparaison CPU

Cœurs de processeur et fréquence de base

Intelligence artificielle et apprentissage automatique

Graphiques internes

Prise en charge du codec matériel

Mémoire & PCIe

Gestion thermale

Détails techniques