Intel Atom x5-E8000 vs AMD FX-8100 Benchmark, comparación y diferencias.


Intel Atom x5-E8000		AMD FX-8100
Comparación de CPU En esta comparación de CPU, comparamos el Intel Atom x5-E8000 y el AMD FX-8100 y usamos puntos de referencia para verificar qué procesador es más rápido. Comparamos el procesador central Intel Atom x5-E8000 4 lanzado en Q1/2016 con el AMD FX-8100 que tiene 8 núcleos de CPU y se introdujo en Q4/2011.

Intel Atom (108)	Familia	AMD FX (30)
Intel Atom x3/x5/x7 (9)	Grupo de CPU	AMD FX-8000 (11)
5	Generacion	2
Cherry Trail	Arquitectura	Vishera (Bulldozer)
Mobile	Segmento	Desktop / Server
--	Predecesor	--
--	Sucesor	--

CPU Núcleos y frecuencia de base El Intel Atom x5-E8000 es un procesador de núcleo 4 con una frecuencia de reloj de 1,04 GHz (2,00 GHz). El procesador puede calcular 4 subprocesos al mismo tiempo. El reloj AMD FX-8100 tiene 2,80 GHz (3,70 GHz), tiene 8 núcleos de CPU y puede calcular 8 subprocesos en paralelo.
Intel Atom x5-E8000	Característica	AMD FX-8100
4	Nùcleos	8
4	Threads	8
normal	Arquitectura central	normal
No	Hyperthreading	No
No	Overclocking ?	Si
1,04 GHz	Frecuencia	2,80 GHz
2,00 GHz	Turbo Frecuencia (1 Nùcleo)	3,70 GHz
--	Turbo Frecuencia (Todos Nùcleos)	3,70 GHz

Inteligencia artificial y aprendizaje automático Los procesadores con el apoyo de la inteligencia artificial (AI) y el aprendizaje automático (ML) pueden procesar muchos cálculos, especialmente el procesamiento de audio, imagen y video, mucho más rápido que los procesadores clásicos. Los algoritmos para ML mejoran su rendimiento cuantos más datos hayan recopilado a través del software. Las tareas de ML se pueden procesar hasta 10 000 veces más rápido que con un procesador clásico.
Intel Atom x5-E8000	Característica	AMD FX-8100
--	Hardware de IA	--
--	especificaciones de IA	--

Grafica interna Los gráficos (iGPU) integrados en el procesador no solo permiten la salida de imágenes sin tener que depender de una solución de gráficos dedicada, sino que también pueden acelerar de manera eficiente la reproducción de video.
Intel HD Graphics 400	GPU	sin iGPU
0,32 GHz	Frecuencia GPU	--
--	GPU (Turbo)	--
8	GPU Generation	--
14 nm	Tecnologia
3	Max. visualizaciones
12	Unidades de ejecución	--
96	Shader	--
No	Hardware Raytracing	No
No	Frame Generation	No
8 GB	Max. GPU Memoria	--
12	DirectX Version	--

Hardware codec support Un códec de foto o video acelerado en hardware puede acelerar en gran medida la velocidad de trabajo de un procesador y prolongar la duración de la batería de las computadoras portátiles o los teléfonos inteligentes al reproducir videos.
Intel HD Graphics 400	GPU	sin iGPU
No	Codec h265 / HEVC (8 bit)	No
No	Codec h265 / HEVC (10 bit)	No
Decodificar / Codificar	Codec h264	No
No	Codec VP9	No
Decodificar	Codec VP8	No
No	Codec AV1	No
Decodificar / Codificar	Codec AVC	No
Decodificar	Codec VC-1	No
Decodificar	Codec JPEG	No

Memoria & PCIe El Intel Atom x5-E8000 admite hasta 8 GB de memoria en un máximo de 2 canales de memoria, mientras que AMD FX-8100 admite un máximo de GB de memoria con un ancho de banda de memoria máximo de 29,9 GB/s habilitado.
Intel Atom x5-E8000	Característica	AMD FX-8100
DDR3L-1600	Memoria	DDR3-1866
8 GB	Max. Memoria
2 (Dual Channel)	Canales de memoria	2 (Dual Channel)
25,6 GB/s	Max. Banda ancha	29,9 GB/s
No	ECC	Si
--	L2 Cache	--
2,00 MB	L3 Cache	8,00 MB
2.0	Versión PCIe	--
4	Lineas PCIe	--
2,0 GB/s	PCIe Banda ancha	--
Gestión térmica El Intel Atom x5-E8000 tiene un TDP de 5 W. El TDP de AMD FX-8100 es 95 W. Los integradores de sistemas utilizan el TDP del procesador como guía al dimensionar la solución de refrigeración.
Intel Atom x5-E8000	Característica	AMD FX-8100
5 W	TDP (PL1 / PBP)	95 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
90 °C	Tjunction max.	--
Detalles tecnicos El Intel Atom x5-E8000 tiene 2,00 MB de caché y está fabricado en 14 nm. El caché de AMD FX-8100 está en 8,00 MB. El procesador está fabricado en 32 nm.
Intel Atom x5-E8000	Característica	AMD FX-8100
14 nm	Tecnologia	32 nm
Monolítico	Diseño de chips	Desconocido
x86-64 (64 bit)	Conjunto de instrucciones (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2	Extensiones ISA	SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4
BGA 1170	Enchufe	AM3+
VT-x, VT-x EPT	Virtualización	AMD-V
Si	AES-NI	Si
	Sistemas operativos	Windows 10, Linux
Q1/2016	Fecha de lanzamiento	Q4/2011
39 $	Precio de lanzamiento	--

mostrar más datos		mostrar más datos

Intel Atom x5-E8000 4C 4T @ 1,04 GHz (2,00 GHz) ¡compre ahora en Amazon.es y ahorre! AMD FX-8100 8C 8T @ 2,80 GHz (3,70 GHz) ¡compre ahora en Amazon.es y ahorre!

Califica estos procesadores

Rendimiento medio en benchmarks

⌀ Rendimiento de un solo núcleo en 0 puntos de referencia de la CPU

Intel Atom x5-E8000 (0%)

AMD FX-8100 (0%)

⌀ Rendimiento multinúcleo en 1 puntos de referencia de la CPU

Intel Atom x5-E8000 (16%)

AMD FX-8100 (100%)

Resultados estimados por PassMark CPU Mark

Algunas de las CPUs que se enumeran a continuación, han sido comparadas por CPU-monkey. Sin embargo, la mayoría de las CPU no han sido probadas y los resultados han sido estimados por una fórmula secreta propiedad de CPU-monkey. Como tales, no reflejan con exactitud los valores reales de Passmark CPU Mark y no son aprobados por PassMark Software Pty Ltd.


	Intel Atom x5-E8000 4C 4T @ 1,04 GHz	1008 (16%)
	AMD FX-8100 8C 8T @ 3,70 GHz	6159 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 es un benchmark multi-plataforma que utiliza intensivamente la memoria del sistema. Una memoria rapida mejorará mucho el resultado. La prueba single-core sólo utiliza un núcleo de la CPU, la cantidad de núcleos o la capacidad de hyperthreading no cuenta.


	Intel Atom x5-E8000 4C 4T @ 2,00 GHz	198 (100%)
	AMD FX-8100 8C 8T @ 3,70 GHz	0 (0%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 es un benchmark multi-plataforma que utiliza intensivamente la memoria del sistema. Una memoria rapida mejorará mucho el resultado. La prueba multi-core involucra todos los núcleos de la CPU y hace uso de hyperthreading.


	Intel Atom x5-E8000 4C 4T @ 1,04 GHz	689 (100%)
	AMD FX-8100 8C 8T @ 3,70 GHz	0 (0%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 es el sucesor de Cinebench R15 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba single-core sólo utiliza un núcleo de la CPU. La cantidad de núcleos o la capacidad de hyperthreading no cuenta.


	Intel Atom x5-E8000 4C 4T @ 2,00 GHz	0 (0%)
	AMD FX-8100 8C 8T @ 3,70 GHz	161 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 es el sucesor de Cinebench R15 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba multi-core implica todos los núcleos de la CPU y hace uso de hyperthreading.


	Intel Atom x5-E8000 4C 4T @ 1,04 GHz	0 (0%)
	AMD FX-8100 8C 8T @ 3,70 GHz	796 (100%)

iGPU - Rendimiento FP32 (GFLOPS de precisión simple)

El rendimiento informático teórico de la unidad gráfica interna del procesador con precisión simple (32 bits) en GFLOPS. GFLOPS indica cuántos mil millones de operaciones de punto flotante puede realizar el iGPU por segundo.


	Intel Atom x5-E8000 Intel HD Graphics 400 @ 0,32 GHz	67 (100%)
	AMD FX-8100 @ 0,00 GHz	0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 es el sucesor de Cinebench 11.5 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba single-core sólo utiliza un núcleo de la CPU. La cantidad de núcleos o la capacidad de hyperthreading no cuenta.


	Intel Atom x5-E8000 4C 4T @ 2,00 GHz	27 (100%)
	AMD FX-8100 8C 8T @ 3,70 GHz	0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 es el sucesor de Cinebench 11.5 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba multi-core implica todos los núcleos de la CPU y hace uso de hyperthreading.


	Intel Atom x5-E8000 4C 4T @ 1,04 GHz	89 (100%)
	AMD FX-8100 8C 8T @ 3,70 GHz	0 (0%)


1.		Intel Atom x5-E8000 vs Intel Celeron N4000
2.		AMD FX-4100 vs AMD FX-8100
3.		AMD FX-8100 vs AMD FX-8300
4.		AMD FX-6300 vs AMD FX-8100
5.		AMD Phenom II X6 1055T vs AMD FX-8100
6.		Intel Celeron N4100 vs Intel Atom x5-E8000
7.		AMD Phenom II X6 1090T vs AMD FX-8100
8.		Intel Core i5-4460 vs AMD FX-8100
9.		AMD FX-8100 vs AMD C-60
10.		Intel Core i5-4670K vs AMD FX-8100

Intel Atom x5-E8000 vs AMD FX-8100

Comparación con puntos de referencia

Comparación de CPU

CPU Núcleos y frecuencia de base

Inteligencia artificial y aprendizaje automático

Grafica interna

Hardware codec support

Memoria & PCIe

Gestión térmica

Detalles tecnicos