AMD FX-8100 Benchmark, test et spécifications
Dernière mise à jour:
Le AMD FX-8100 a 8 cœurs avec 8 threads et est basé sur le 2. Gène de la série AMD FX. Le processeur utilise une carte mère avec le socket AM3+ et a été publié en Q4/2011.
Lignée du processeurLe segment dans lequel nous avons classé le AMD FX-8100. Ici, vous pouvez voir au premier coup d'œil s'il s'agit d'un processeur de bureau ou d'un processeur mobile, par exemple, ou quel processeur peut être le successeur de AMD FX-8100. |
|
| Nom: | AMD FX-8100 |
| Famille: | AMD FX |
| Groupe de processeurs: | AMD FX-8000 |
| Segment: | Desktop / Server |
| Génération: | 2 |
| Prédécesseur: | -- |
| Successeur: | -- |
Cœurs de processeur et fréquence de base
Le AMD FX-8100 a 8 cœurs de processeur et peut calculer 8 threads en parallèle. La fréquence d'horloge de AMD FX-8100 est 2.80 GHz (3.70 GHz). Le nombre de cœurs de processeur affecte grandement la vitesse du processeur et constitue un indicateur de performance important.
| CPU Cores / Threads: | 8 / 8 |
| Architecture de base: | normal |
| Cores: | 8x |
| Hyperthreading / SMT: | Non |
| Overclocking: | Oui |
| La fréquence: | 2.80 GHz |
| Turbo La fréquence (1 Core): | 3.70 GHz |
| Turbo La fréquence (8 Cores): | 3.70 GHz |
Intelligence artificielle et apprentissage automatique
Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.
| Matériel AI: | -- |
| Spécifications de l'IA: | -- |
Mémoire & PCIeLe processeur peut utiliser jusqu'à mémoire dans 2 (Dual Channel) canaux mémoire. La bande passante mémoire maximale est de --. Le type de mémoire ainsi que la quantité de mémoire peuvent grandement affecter la vitesse du système. |
|
| Type de mémoire: | DDR3-1866 |
| Max. Mémoire: | |
| Canaux de mémoire: | 2 (Dual Channel) |
| Bande passante: | -- |
| ECC: | Oui |
| PCIe: | |
| AES-NI: | Oui |
Gestion thermaleLa puissance de conception thermique (TDP en abrégé) du processeur est de 95 W. Le TDP spécifie la solution de refroidissement nécessaire pour refroidir suffisamment le processeur. Le TDP donne généralement une idée approximative de la consommation électrique réelle du CPU. |
|
| TDP (PL1 / PBP): | 95 W |
| TDP (PL2): | -- |
| TDP up: | -- |
| TDP down: | -- |
| Tjunction max.: | -- |
Détails techniques
Le AMD FX-8100 est fabriqué en 32 nm. Plus le processus de fabrication d'un processeur est petit, plus il est moderne et économe en énergie. Dans l'ensemble, le processeur a 8.00 MB cache. Un grand cache peut considérablement accélérer la vitesse du processeur dans certains cas, comme les jeux.
| La technologie: | 32 nm |
| Conception de puce: | |
| Socket: | AM3+ |
| L2-Cache: | -- |
| L3-Cache: | 8.00 MB |
| Architecture: | Vishera (Bulldozer) |
| Systèmes d'exploitation: | Windows 10, Linux |
| La virtualisation: | AMD-V |
| Jeu d'instructions (ISA): | x86-64 (64 bit) |
| Extensions ISA: | SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4 |
| Date de sortie: | Q4/2011 |
| Prix de sortie: | -- |
| Numéro d'article: | -- |
| Documents: | -- |
8C 8T @ 2.80 GHz (3.70 GHz)
achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!
Résultats de référence
Les résultats du benchmark pour le AMD FX-8100 ont été soigneusement vérifiés par nos soins. Nous publions uniquement les résultats de référence qui ont été créés par nous ou qui ont été soumis par un visiteur puis vérifiés par un membre de l'équipe. Tous les résultats sont basés sur et remplissent nos directives de référence.
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
|
AMD Phenom II X4 945
4C 4T @ 3.00 GHz |
||
|
Intel Celeron N4120
4C 4T @ 2.60 GHz |
||
|
Intel Core i3-2350M
2C 4T @ 2.30 GHz |
||
|
AMD FX-8100
8C 8T @ 3.70 GHz |
||
|
Intel Core m3-6Y30
2C 4T @ 2.20 GHz |
||
|
|
AMD Phenom II X3 720
3C 3T @ 2.80 GHz |
||
|
|
Intel Core m5-6Y57
2C 4T @ 2.80 GHz |
||
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
|
AMD Athlon 220GE
2C 4T @ 3.40 GHz |
||
|
|
AMD Athlon PRO 300GE
2C 4T @ 3.40 GHz |
||
|
Intel Core i5-7300U
2C 4T @ 3.50 GHz |
||
|
|
AMD FX-8100
8C 8T @ 3.70 GHz |
||
|
Intel Pentium Silver N6000
4C 4T @ 2.50 GHz |
||
|
AMD A12-9800
4C 4T @ 3.80 GHz |
||
|
|
AMD Athlon 200GE
2C 4T @ 3.20 GHz |
||
Résultats estimés pour PassMark CPU Mark
Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
|
Intel Core i7-3770S
4C 8T @ 3.10 GHz |
||
|
|
Intel Core i7-4850HQ
4C 8T @ 3.50 GHz |
||
|
|
Intel Core i3-9300T
4C 4T @ 3.40 GHz |
||
|
|
AMD FX-8100
8C 8T @ 3.70 GHz |
||
|
|
Intel Core i7-4900MQ
4C 8T @ 3.80 GHz |
||
|
|
Intel Core i5-8260U
4C 8T @ 2.60 GHz |
||
|
Qualcomm Snapdragon 888
8C 8T @ 2.84 GHz |
||
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.|
|
AMD Phenom II X2 550
2C 2T @ 3.10 GHz |
||
|
Intel Xeon E5-2603 v3
6C 6T @ 1.60 GHz |
||
|
|
AMD A8-7150B
4C 4T @ 3.20 GHz |
||
|
|
AMD FX-8100
8C 8T @ 3.70 GHz |
||
|
|
AMD A4-4000
2C 2T @ 3.20 GHz |
||
|
|
AMD Phenom II X3 B75
3C 3T @ 3.00 GHz |
||
|
|
AMD Phenom II X3 740
3C 3T @ 3.00 GHz |
||
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.|
|
Intel Core i3-4340
2C 4T @ 3.60 GHz |
||
|
|
Intel Core i5-7360U
2C 4T @ 3.60 GHz |
||
|
|
Intel Core i7-7500U
2C 4T @ 3.50 GHz |
||
|
|
AMD FX-8100
8C 8T @ 3.70 GHz |
||
|
|
AMD FX-6200
6C 6T @ 4.10 GHz |
||
|
|
Intel Core i3-4160
2C 4T @ 3.60 GHz |
||
|
|
Intel Pentium Gold G5400
2C 4T @ 3.70 GHz |
||
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
Cinebench 11.5 est basé sur Cinema 4D Suite, un logiciel populaire pour générer des formulaires et d’autres éléments en 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.|
|
AMD A4-5300
2C 2T @ 3.60 GHz |
||
|
|
AMD A8-3870K
4C 4T @ 3.10 GHz |
||
|
|
AMD Phenom II X2 545
2C 2T @ 3.00 GHz |
||
|
|
AMD FX-8100
8C 8T @ 3.70 GHz |
||
|
|
Intel Core i3-2350M
2C 4T @ 2.30 GHz |
||
|
|
Intel Pentium Silver N5000
4C 4T @ 2.70 GHz |
||
|
|
Intel Celeron N4000
2C 2T @ 2.60 GHz |
||
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
Cinebench 11.5 est basé sur Cinema 4D Suite, un logiciel populaire pour générer des formulaires et d’autres éléments en 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.|
|
Intel Core i3-6100
2C 4T @ 3.70 GHz |
||
|
|
Intel Pentium G4600
2C 4T @ 3.60 GHz |
||
|
|
Intel Core i5-4570R
4C 4T @ 2.90 GHz |
||
|
|
AMD FX-8100
8C 8T @ 3.70 GHz |
||
|
|
Intel Core i5-6442EQ
4C 4T @ 2.40 GHz |
||
|
|
Intel Core i7-7567U
2C 4T @ 3.90 GHz |
||
|
|
Intel Pentium G4560
2C 4T @ 3.50 GHz |
||
Benchmarks
Cinebench R20 (SC)
633 entrées
633 entrées
Cinebench R20 (MC)
580 entrées
580 entrées
PassMark CPU-Mark
2,290 entrées
2,290 entrées
Geekbench 3 (SC)
941 entrées
941 entrées
Geekbench 3 (MC)
937 entrées
937 entrées
Cinebench R11.5 (SC)
825 entrées
825 entrées
Cinebench R11.5 (MC)
836 entrées
836 entrées
Classements
Dans nos classements, nous avons clairement compilé pour vous les meilleurs processeurs pour des catégories spécifiques. Les classements sont toujours à jour et sont régulièrement mis à jour par nous. Les meilleurs processeurs sont sélectionnés en fonction de leur popularité et de leur rapidité dans les benchmarks ainsi que du rapport qualité-prix.
Les meilleurs processeurs de bureau
classement 2023
classement 2023
Les meilleurs processeurs de bureau AMD
classement 2023
classement 2023
Les meilleurs processeurs de bureau Intel
classement 2023
classement 2023
Les meilleurs processeurs mobiles
classement 2023
classement 2023
Les meilleurs processeurs pour smartphone
classement 2023
classement 2023
Le meilleur processeur de jeu
classement 2023
classement 2023
Graphiques intégrés les plus rapides jamais créés
classement 2023
classement 2023
CPU avec le meilleur rapport prix/performance
classement 2023
classement 2023
Classements
montrer plus de résultats
montrer plus de résultats
Comparaisons populaires
