Suivez-nous
Lien de partage
Soumettre une évaluation comparative
VS
Intel Atom E3815 vs AMD EPYC 7F52
Dernière mise à jour:
Benchmarks
Aperçu des performances
Performances moyennes sur plusieurs benchmarks
Performances monocœur
Performances multicœurs
Geekbench 5, 64bit Single-Core
Performances monocœur
Intel Atom E3815
13 %
1C / 1T · 1.46 GHz
AMD EPYC 7F52
100 %
16C / 32T · 3.90 GHz
Geekbench 5, 64bit Multi-Core
Performances multicœurs
Intel Atom E3815
1 %
1C / 1T · 1.46 GHz
AMD EPYC 7F52
100 %
16C / 32T · 3.70 GHz
Autres benchmarks
Cinebench R20 (SC)
666 entrées
666 entrées
Geekbench 5 (SC)
2,512 entrées
2,512 entrées
Geekbench 5 (MC)
2,483 entrées
2,483 entrées
FP32 SP (iGPU)
2,219 entrées
2,219 entrées
PassMark CPU-Mark
2,504 entrées
2,504 entrées
Geekbench 3 (SC)
945 entrées
945 entrées
Geekbench 3 (MC)
941 entrées
941 entrées
Cinebench R11.5 (SC)
826 entrées
826 entrées
Cinebench R11.5 (MC)
837 entrées
837 entrées
Cinebench R11.5 iGPU
383 entrées
383 entrées
Caractéristiques
En un coup d'œil
|
Wischen
|
Intel Atom E3815 | AMD EPYC 7F52 |
|---|---|---|
| Famille | Intel Atom (108) | AMD EPYC (147) |
| Groupe de processeurs | Intel Atom E3800 (6) | AMD EPYC 7002 (25) |
| Architecture | Bay Trail | Rome (Zen 2) |
| La technologie | 22 nm | 7 nm |
| Segment | Notebook | Server |
| Socket | BGA 1170 | SP3 |
| Prédécesseur | ||
| Successeur |
Cœurs de processeur et fréquence de base
|
Wischen
|
Intel Atom E3815 | AMD EPYC 7F52 |
|---|---|---|
| CPU Cores / Threads | 1 / 1 | 16 / 32 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✓ |
| Architecture de base | normal | normal |
| Cores: | 1x | 16x |
| La fréquence: | 1.46 GHz | 3.50 GHz |
| Turbo (1 Core): | 3.90 GHz | |
| Turbo (Tout Cores): | 3.70 GHz | |
| L2-Cache | ||
| L3-Cache | 1.00 MB | 256.00 MB |
| Overclocking | ✗ | ✗ |
Graphiques internes
|
Wischen
|
Intel Atom E3815 | AMD EPYC 7F52 |
|---|---|---|
| Nom du GPU | Intel HD Graphics (Bay Trail GT1) | pas d'iGPU |
| Fréquence GPU | 0.40 - 0.40 GHz | |
| CUs / Shader | 4 / 32 | / |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. affiche | 2 | |
| Max. GPU Mémoire | 2 Go | |
| La technologie | 22 nm | |
| Date de sortie | Q3/2013 |
Performances de l'IA NPU
|
Wischen
|
Intel Atom E3815 | AMD EPYC 7F52 |
|---|---|---|
| Matériel AI | ||
| Spécifications de l'IA | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Mémoire & PCIe
|
Wischen
|
Intel Atom E3815 | AMD EPYC 7F52 |
|---|---|---|
| Mémoire | DDR3L-1066 (8.6 Go/s) | DDR4-3200 (51.2 Go/s) |
| Max. Mémoire | 8 Go | |
| Canaux de mémoire | 1 | 8 |
| ECC | Non | Oui |
| PCIe | 4.0 x 128 | |
| PCIe Bande passante | 252.0 Go/s |
Gestion thermale
|
Wischen
|
Intel Atom E3815 | AMD EPYC 7F52 |
|---|---|---|
| TDP | 5 W | 240 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. |
Détails techniques
|
Wischen
|
Intel Atom E3815 | AMD EPYC 7F52 |
|---|---|---|
| Conception de puce | Monolithique | Chiplet |
| AES-NI | ✓ | ✓ |
| Systèmes d'exploitation | Windows 10, Linux | |
| Jeu d'instructions | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| Extensions ISA | SSE4.1, SSE4.2 | SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 |
| Date de sortie | Q4/2013 | Q2/2020 |
| Prix de sortie | 3100 $ | |
| Documents | Fiche technique | Fiche technique |
Avis des utilisateurs
Votre évaluation
Vous pouvez évaluer un ou les deux processeurs ici. La note moyenne du Intel Atom E3815 est de 1.0 étoiles (1 avis), tandis que le AMD EPYC 7F52 obtient 0 étoiles (0 avis).
Cliquez sur les étoiles pour évaluer un ou les deux processeurs.
Processeurs les plus populaires dans les deux catégories
1
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4.61 GHz
2
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4.61 GHz
3
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3.50 GHz
4
Apple M1 Ultra (64-GPU)
20C / 20T · 3.20 GHz
5
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3.20 GHz
6
Apple M4 (8-CPU)
8C / 8T · 4.46 GHz
7
Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C / 24T · 3.50 GHz
8
Intel Atom E3815
1C / 1T · 0.00 GHz
9
AMD EPYC 7F52
16C / 32T · 3.90 GHz
Comparaisons populaires
