Seguici
Condividi il link
Invia benchmark
VS
Intel Atom E3815 vs AMD EPYC 7F52
Ultimo aggiornamento:
Benchmark
Panoramica delle prestazioni
Prestazioni medie in diversi benchmark
Prestazioni single-core
Prestazioni multi-core
Geekbench 5, 64bit Single-Core
Prestazioni single-core
Intel Atom E3815
13 %
1C / 1T · 1,46 GHz
AMD EPYC 7F52
100 %
16C / 32T · 3,90 GHz
Geekbench 5, 64bit Multi-Core
Prestazioni multi-core
Intel Atom E3815
1 %
1C / 1T · 1,46 GHz
AMD EPYC 7F52
100 %
16C / 32T · 3,70 GHz
Altri benchmark
Cinebench R20 (SC)
666 inserimenti
666 inserimenti
Geekbench 5 (SC)
2.512 inserimenti
2.512 inserimenti
Geekbench 5 (MC)
2.483 inserimenti
2.483 inserimenti
FP32 SP (iGPU)
2.219 inserimenti
2.219 inserimenti
PassMark CPU-Mark
2.504 inserimenti
2.504 inserimenti
Geekbench 3 (SC)
945 inserimenti
945 inserimenti
Geekbench 3 (MC)
941 inserimenti
941 inserimenti
Cinebench R11.5 (SC)
826 inserimenti
826 inserimenti
Cinebench R11.5 (MC)
837 inserimenti
837 inserimenti
Cinebench R11.5 iGPU
383 inserimenti
383 inserimenti
Specifiche
A prima vista
|
Wischen
|
Intel Atom E3815 | AMD EPYC 7F52 |
|---|---|---|
| Famiglia | Intel Atom (108) | AMD EPYC (147) |
| Gruppo CPU | Intel Atom E3800 (6) | AMD EPYC 7002 (25) |
| Architettura | Bay Trail | Rome (Zen 2) |
| Tecnologia | 22 nm | 7 nm |
| Segmento | Notebook | Server |
| Presa | BGA 1170 | SP3 |
| Predecessore | ||
| Successore |
CPU Cores e frequenza di base
|
Wischen
|
Intel Atom E3815 | AMD EPYC 7F52 |
|---|---|---|
| CPU Cores / Threads | 1 / 1 | 16 / 32 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✓ |
| Architettura principale | normal | normal |
| Cores: | 1x | 16x |
| Frequenza: | 1,46 GHz | 3,50 GHz |
| Turbo (1 Core ): | 3,90 GHz | |
| Turbo (Tutti Cores): | 3,70 GHz | |
| L2-Cache | ||
| L3-Cache | 1,00 MB | 256,00 MB |
| Overclocking | ✗ | ✗ |
Grafica interna
|
Wischen
|
Intel Atom E3815 | AMD EPYC 7F52 |
|---|---|---|
| nome GPU | Intel HD Graphics (Bay Trail GT1) | nessuna iGPU |
| Frequenza GPU | 0,40 - 0,40 GHz | |
| CUs / Shader | 4 / 32 | / |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. visualizzazioni | 2 | |
| Max. GPU Memoria | 2 GB | |
| Tecnologia | 22 nm | |
| Data di lancio | Q3/2013 |
Prestazioni dell'IA NPU
|
Wischen
|
Intel Atom E3815 | AMD EPYC 7F52 |
|---|---|---|
| Hardware AI | ||
| Specifiche AI | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Memoria & PCIe
|
Wischen
|
Intel Atom E3815 | AMD EPYC 7F52 |
|---|---|---|
| Memoria | DDR3L-1066 (8,6 GB/s) | DDR4-3200 (51,2 GB/s) |
| Max. Memoria | 8 GB | |
| Canali di memoria | 1 | 8 |
| ECC | No | Si |
| PCIe | 4.0 x 128 | |
| PCIe Larghezza di banda | 252,0 GB/s |
Gestione termica
|
Wischen
|
Intel Atom E3815 | AMD EPYC 7F52 |
|---|---|---|
| TDP | 5 W | 240 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. |
Dettagli tecnici
|
Wischen
|
Intel Atom E3815 | AMD EPYC 7F52 |
|---|---|---|
| Design a chip | Monolitico | Chiplet |
| AES-NI | ✓ | ✓ |
| Sistemi operativi | Windows 10, Linux | |
| Set di istruzioni | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| Estensioni ISA | SSE4.1, SSE4.2 | SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 |
| Data di lancio | Q4/2013 | Q2/2020 |
| Prezzo di rilascio | 3100 $ | |
| Documenti | Scheda tecnica | Scheda tecnica |
Recensioni degli utenti
La tua valutazione
Qui puoi valutare uno o entrambi i processori. La valutazione media del Intel Atom E3815 è di 1,0 stelle (1 valutazioni), mentre il AMD EPYC 7F52 ha una valutazione di 0 stelle (0 valutazioni).
Fai clic sulle stelle per valutare uno o entrambi i processori.
CPU più popolari in entrambe le categorie
1
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
2
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
3
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
4
Apple M1 Ultra (64-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
5
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
6
Apple M4 (8-CPU)
8C / 8T · 4,46 GHz
7
Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
8
Intel Atom E3815
1C / 1T · 0,00 GHz
9
AMD EPYC 7F52
16C / 32T · 3,90 GHz
Confronti popolari
