Síganos
Compartir enlace
Presentar punto de referencia
VS
Intel Atom E3815 vs AMD EPYC 7F52
Última actualización:
Benchmarks
Resumen del rendimiento
Rendimiento promedio en varios benchmarks
Rendimiento de un solo núcleo
Rendimiento multinúcleo
Geekbench 5, 64bit Single-Core
Rendimiento de un solo núcleo
Intel Atom E3815
13 %
1C / 1T · 1,46 GHz
AMD EPYC 7F52
100 %
16C / 32T · 3,90 GHz
Geekbench 5, 64bit Multi-Core
Rendimiento multinúcleo
Intel Atom E3815
1 %
1C / 1T · 1,46 GHz
AMD EPYC 7F52
100 %
16C / 32T · 3,70 GHz
Más benchmarks
Cinebench R20 (SC)
666 entradas
666 entradas
Geekbench 5 (SC)
2.512 entradas
2.512 entradas
Geekbench 5 (MC)
2.483 entradas
2.483 entradas
FP32 SP (iGPU)
2.219 entradas
2.219 entradas
PassMark CPU-Mark
2.504 entradas
2.504 entradas
Geekbench 3 (SC)
945 entradas
945 entradas
Geekbench 3 (MC)
941 entradas
941 entradas
Cinebench R11.5 (SC)
826 entradas
826 entradas
Cinebench R11.5 (MC)
837 entradas
837 entradas
Cinebench R11.5 iGPU
383 entradas
383 entradas
Especificaciones
De un vistazo
|
Wischen
|
Intel Atom E3815 | AMD EPYC 7F52 |
|---|---|---|
| Familia | Intel Atom (108) | AMD EPYC (147) |
| Grupo de CPU | Intel Atom E3800 (6) | AMD EPYC 7002 (25) |
| Arquitectura | Bay Trail | Rome (Zen 2) |
| Tecnologia | 22 nm | 7 nm |
| Segmento | Notebook | Server |
| Enchufe | BGA 1170 | SP3 |
| Predecesor | ||
| Sucesor |
CPU Núcleos y frecuencia de base
|
Wischen
|
Intel Atom E3815 | AMD EPYC 7F52 |
|---|---|---|
| CPU Nùcleos / Threads | 1 / 1 | 16 / 32 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✓ |
| Arquitectura central | normal | normal |
| Nùcleos: | 1x | 16x |
| Frecuencia : | 1,46 GHz | 3,50 GHz |
| Turbo (1 Nùcleo): | 3,90 GHz | |
| Turbo (Todos Nùcleos): | 3,70 GHz | |
| L2-Cache | ||
| L3-Cache | 1,00 MB | 256,00 MB |
| Overclocking | ✗ | ✗ |
Grafica interna
|
Wischen
|
Intel Atom E3815 | AMD EPYC 7F52 |
|---|---|---|
| nombre GPU | Intel HD Graphics (Bay Trail GT1) | sin iGPU |
| Frecuencia GPU | 0,40 - 0,40 GHz | |
| CUs / Shader | 4 / 32 | / |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. visualizaciones | 2 | |
| Max. GPU Memoria | 2 GB | |
| Tecnologia | 22 nm | |
| Fecha de lanzamiento | Q3/2013 |
Rendimiento de la IA de la NPU
|
Wischen
|
Intel Atom E3815 | AMD EPYC 7F52 |
|---|---|---|
| Hardware de IA | ||
| especificaciones de IA | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Memoria & PCIe
|
Wischen
|
Intel Atom E3815 | AMD EPYC 7F52 |
|---|---|---|
| Memoria | DDR3L-1066 (8,6 GB/s) | DDR4-3200 (51,2 GB/s) |
| Max. Memoria | 8 GB | |
| Canales de memoria | 1 | 8 |
| ECC | No | Si |
| PCIe | 4.0 x 128 | |
| PCIe Banda ancha | 252,0 GB/s |
Gestión térmica
|
Wischen
|
Intel Atom E3815 | AMD EPYC 7F52 |
|---|---|---|
| TDP | 5 W | 240 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. |
Detalles tecnicos
|
Wischen
|
Intel Atom E3815 | AMD EPYC 7F52 |
|---|---|---|
| Diseño de chips | Monolítico | Chiplet |
| AES-NI | ✓ | ✓ |
| Sistemas operativos | Windows 10, Linux | |
| Conjunto de instrucciones | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| Extensiones ISA | SSE4.1, SSE4.2 | SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 |
| Fecha de lanzamiento | Q4/2013 | Q2/2020 |
| Precio de lanzamiento | 3100 $ | |
| Documentos | Ficha técnica | Ficha técnica |
Reseñas de usuarios
Tu valoración
Aquí puedes calificar uno o ambos procesadores. La calificación promedio del Intel Atom E3815 es de 1,0 estrellas (1 valoraciones), mientras que el AMD EPYC 7F52 tiene una calificación de 0 estrellas (0 valoraciones).
Haz clic en las estrellas para valorar uno o ambos procesadores.
CPUs más populares en ambas categorías
1
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
2
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
3
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
4
Apple M1 Ultra (64-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
5
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
6
Apple M4 (8-CPU)
8C / 8T · 4,46 GHz
7
Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
8
Intel Atom E3815
1C / 1T · 0,00 GHz
9
AMD EPYC 7F52
16C / 32T · 3,90 GHz
Comparaciones populares
