Intel Xeon w9-3495X vs AMD EPYC 9654P

Dernière mise à jour: 12.04.2024

Comparaison avec des benchmarks


Intel Xeon w9-3495X		AMD EPYC 9654P
Comparaison CPU Intel Xeon w9-3495X ou AMD EPYC 9654P - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence. Le Intel Xeon w9-3495X a 56 cœurs avec 112 threads et horloges avec une fréquence maximale de 4.80 GHz. Jusqu'à 4096 Go de mémoire est pris en charge dans 8 canaux de mémoire. Le Intel Xeon w9-3495X a été publié en Q1/2023. Le AMD EPYC 9654P a 96 cœurs avec 192 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.70 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 6144 Go de mémoire dans 12 canaux de mémoire. Le AMD EPYC 9654P a été publié en Q4/2022.

Intel Xeon W (83)	Famille	AMD EPYC (129)
Intel Xeon W-3400 (8)	Groupe de processeurs	AMD EPYC 9004 (21)
12	Génération	4
Sapphire Rapids-WS	Architecture	Genoa / Genoa-X (Zen 4)
Desktop / Server	Segment	Desktop / Server
--	Prédécesseur	--
--	Successeur	--

Cœurs de processeur et fréquence de base Le Intel Xeon w9-3495X est un processeur central 56 avec une fréquence d'horloge de 1.90 GHz (4.80 GHz). Le AMD EPYC 9654P a 96 cœurs de processeur avec une fréquence d'horloge de 2.40 GHz (3.70 GHz).
Intel Xeon w9-3495X	Caractéristique	AMD EPYC 9654P
56	Cores	96
112	Threads	192
normal	Architecture de base	normal
Oui	Hyperthreading	Oui
Oui	Overclocking ?	Non
1.90 GHz	La fréquence	2.40 GHz
4.80 GHz	Turbo La fréquence (1 Core)	3.70 GHz
2.90 GHz	Turbo La fréquence (Tout Cores)	3.55 GHz

Intelligence artificielle et apprentissage automatique Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.
Intel Xeon w9-3495X	Caractéristique	AMD EPYC 9654P
--	Matériel AI	--
--	Spécifications de l'IA	--

Graphiques internes L'unité graphique intégrée d'un processeur n'est pas seulement responsable de la sortie d'image pure sur le système, mais peut également augmenter considérablement l'efficacité du système avec la prise en charge des codecs vidéo modernes.
pas d'iGPU	GPU	pas d'iGPU
	Fréquence GPU	--
--	GPU (Turbo)	--
--	GPU Generation	--
	La technologie
	Max. affiche
--	Unités d'exécution	--
--	Shader	--
Non	Hardware Raytracing	Non
Non	Frame Generation	Non
--	Max. GPU Mémoire	--
--	DirectX Version	--

Prise en charge du codec matériel Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.
pas d'iGPU	GPU	pas d'iGPU
Non	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Non
Non	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Non
Non	Codec h264	Non
Non	Codec VP9	Non
Non	Codec VP8	Non
Non	Codec AV1	Non
Non	Codec AVC	Non
Non	Codec VC-1	Non
Non	Codec JPEG	Non

Mémoire & PCIe Le Intel Xeon w9-3495X prend en charge un maximum de 4096 Go de mémoire dans 8 canaux de mémoire. Le AMD EPYC 9654P peut connecter jusqu'à 6144 Go de mémoire dans 12 canaux de mémoire.
Intel Xeon w9-3495X	Caractéristique	AMD EPYC 9654P
DDR5-4800	Mémoire	DDR5-4800
4096 Go	Max. Mémoire	6144 Go
8 (Octa Channel)	Canaux de mémoire	12
307.2 Go/s	Max. Bande passante	460.8 Go/s
Oui	ECC	Oui
--	L2 Cache	96.00 MB
105.00 MB	L3 Cache	384.00 MB
5.0	Version PCIe	5.0
112	PCIe lanes	128
441.1 Go/s	PCIe Bande passante	504.1 Go/s
Gestion thermale Le TDP (Thermal Design Power) d'un processeur spécifie la solution de refroidissement requise. Le Intel Xeon w9-3495X a un TDP de 350 W, celui du AMD EPYC 9654P est de 360 W.
Intel Xeon w9-3495X	Caractéristique	AMD EPYC 9654P
350 W	TDP (PL1 / PBP)	360 W
--	TDP (PL2)	--
420 W	TDP up	400 W
--	TDP down	320 W
99 °C	Tjunction max.	100 °C
Détails techniques Le Intel Xeon w9-3495X a un cache de 105.00 Mo, tandis que le cache AMD EPYC 9654P a un total de 480.00 Mo.
Intel Xeon w9-3495X	Caractéristique	AMD EPYC 9654P
10 nm	La technologie	5 nm
Monolithique	Conception de puce	Chiplet
x86-64 (64 bit)	Jeu d'instructions (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512, AMX	Extensions ISA	SSE4.2, AVX2, AVX-512, BFLOAT16, VNNI
LGA 4677	Socket	SP5
VT-x, VT-x EPT, VT-d, VT-rp, vPro Enterprise	La virtualisation	AMD-V, SVM
Oui	AES-NI	Oui
Windows 11, Windows Server, Linux	Systèmes d'exploitation	Windows Server 2022, Linux, Windows 11
Q1/2023	Date de sortie	Q4/2022
5889 $	Prix de sortie	10625 $

afficher plus de données		afficher plus de données

Intel Xeon w9-3495X 56C 112T @ 1.90 GHz (4.80 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez! AMD EPYC 9654P 96C 192T @ 2.40 GHz (3.70 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!

Évaluez ces processeurs

Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 2 Benchmarks CPU

Intel Xeon w9-3495X (100%)

AMD EPYC 9654P (87%)

⌀ Performances multicœurs dans 3 Benchmarks CPU

Intel Xeon w9-3495X (83%)

AMD EPYC 9654P (96%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Xeon w9-3495X 56C 112T @ 4.80 GHz	1734 (100%)
	AMD EPYC 9654P 96C 192T @ 3.70 GHz	1529 (88%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Xeon w9-3495X 56C 112T @ 2.90 GHz	56911 (72%)
	AMD EPYC 9654P 96C 192T @ 3.55 GHz	79486 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.


	Intel Xeon w9-3495X 56C 112T @ 4.80 GHz	2370 (100%)
	AMD EPYC 9654P 96C 192T @ 3.70 GHz	2025 (85%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.


	Intel Xeon w9-3495X 56C 112T @ 2.90 GHz	26114 (100%)
	AMD EPYC 9654P 96C 192T @ 3.55 GHz	23214 (89%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.


	Intel Xeon w9-3495X 56C 112T @ 2.90 GHz	98245 (78%)
	AMD EPYC 9654P 96C 192T @ 3.55 GHz	126082 (100%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Xeon w9-3495X 56C 112T @ 4.80 GHz	1795 (100%)
	AMD EPYC 9654P 96C 192T @ 3.70 GHz	0 (0%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Xeon w9-3495X 56C 112T @ 2.90 GHz	72560 (100%)
	AMD EPYC 9654P 96C 192T @ 3.55 GHz	0 (0%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Xeon w9-3495X 56C 112T @ 4.80 GHz	686 (100%)
	AMD EPYC 9654P 96C 192T @ 3.70 GHz	0 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Xeon w9-3495X 56C 112T @ 2.90 GHz	27725 (100%)
	AMD EPYC 9654P 96C 192T @ 3.55 GHz	0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Xeon w9-3495X 56C 112T @ 4.80 GHz	258 (100%)
	AMD EPYC 9654P 96C 192T @ 3.70 GHz	0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Xeon w9-3495X 56C 112T @ 2.90 GHz	9965 (100%)
	AMD EPYC 9654P 96C 192T @ 3.55 GHz	0 (0%)

Périphériques utilisant ce processeur
Intel Xeon w9-3495X	AMD EPYC 9654P
Inconnu	Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU


1.		Intel Xeon w9-3495X vs Intel Core i9-13900K
2.		AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX vs Intel Xeon w9-3495X
3.		AMD EPYC 9654 vs AMD EPYC 9654P
4.		AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX vs Intel Xeon w9-3495X
5.		Intel Xeon w9-3495X vs AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX
6.		Intel Xeon w9-3495X vs Intel Core i9-13900
7.		Intel Xeon w9-3495X vs Intel Core i9-13900KS
8.		Intel Core i9-14900K vs Intel Xeon w9-3495X
9.		Intel Xeon w9-3495X vs AMD EPYC 9654P
10.		AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX vs AMD EPYC 9654P