Intel Celeron 847 Benchmark, test et spécifications
Dernière mise à jour:
Le Intel Celeron 847 a 2 cœurs avec 2 threads et est basé sur le 2. Gène de la série Intel Celeron. Le processeur utilise une carte mère avec le socket BGA 1023 et a été publié en Q2/2011. Le Intel Celeron 847 marque 230 points dans le benchmark Geekbench 5 monocœur. Dans le benchmark multicœur Geekbench 5, le résultat est de 405 points.
Lignée du processeurLe segment dans lequel nous avons classé le Intel Celeron 847. Ici, vous pouvez voir au premier coup d'œil s'il s'agit d'un processeur de bureau ou d'un processeur mobile, par exemple, ou quel processeur peut être le successeur de Intel Celeron 847. |
|
| Nom: | Intel Celeron 847 |
| Famille: | Intel Celeron |
| Groupe de processeurs: | Intel Celeron 800 |
| Segment: | Mobile |
| Génération: | 2 |
| Prédécesseur: | -- |
| Successeur: | -- |
Cœurs de processeur et fréquence de base
Le Intel Celeron 847 a 2 cœurs de processeur et peut calculer 2 threads en parallèle. La fréquence d'horloge de Intel Celeron 847 est 1.10 GHz. Le nombre de cœurs de processeur affecte grandement la vitesse du processeur et constitue un indicateur de performance important.
| CPU Cores / Threads: | 2 / 2 |
| Architecture de base: | normal |
| Cores: | 2x |
| Hyperthreading / SMT: | Non |
| Overclocking: | Non |
| La fréquence: | 1.10 GHz |
| Turbo La fréquence (1 Core): | -- |
| Turbo La fréquence (2 Cores): | -- |
Graphiques internes
Le Intel Celeron 847 a des graphiques intégrés, appelés iGPU en abrégé. Plus précisément, le Intel Celeron 847 utilise le Intel HD Graphics (Sandy Bridge GT1), qui a des shaders de texture 48 et des unités d'exécution 6. L'iGPU utilise la mémoire principale du système comme mémoire graphique et repose sur la matrice du processeur.
| Nom du GPU: | Intel HD Graphics (Sandy Bridge GT1) |
| Fréquence GPU: | 0.35 GHz |
| GPU (Turbo): | 0.80 GHz |
| Unités d'exécution: | 6 |
| Shader: | 48 |
| Max. GPU Mémoire: | 2 GB |
| Max. affiche: | 2 |
| Generation: | 6 |
| Direct X: | 10.1 |
| La technologie: | 32 nm |
| Date de sortie: | Q2/2011 |
Prise en charge du codec matériel
Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.
| h265 / HEVC (8 bit): | Non |
| h265 / HEVC (10 bit): | Non |
| h264: | Décoder / Encoder |
| VP8: | Non |
| VP9: | Non |
| AV1: | Non |
| AVC: | Décoder / Encoder |
| VC-1: | Décoder |
| JPEG: | Non |
Mémoire & PCIeLe processeur peut utiliser jusqu'à 16 GB mémoire dans 2 (Dual Channel) canaux mémoire. La bande passante mémoire maximale est de 21.3 GB/s. Le type de mémoire ainsi que la quantité de mémoire peuvent grandement affecter la vitesse du système. |
|
| Type de mémoire: | DDR3-1333 |
| Max. Mémoire: | 16 GB |
| Canaux de mémoire: | 2 (Dual Channel) |
| Bande passante: | 21.3 GB/s |
| ECC: | Non |
| PCIe: | 2.0 x 16 |
| AES-NI: | Oui |
Gestion thermaleLa puissance de conception thermique (TDP en abrégé) du processeur est de 17 W. Le TDP spécifie la solution de refroidissement nécessaire pour refroidir suffisamment le processeur. Le TDP donne généralement une idée approximative de la consommation électrique réelle du CPU. |
|
| TDP (PL1 / PBP): | 17 W |
| TDP (PL2): | -- |
| TDP up: | -- |
| TDP down: | -- |
| Tjunction max.: | 100 °C |
Détails techniques
Le Intel Celeron 847 est fabriqué en 32 nm. Plus le processus de fabrication d'un processeur est petit, plus il est moderne et économe en énergie. Dans l'ensemble, le processeur a 2.00 MB cache. Un grand cache peut considérablement accélérer la vitesse du processeur dans certains cas, comme les jeux.
| La technologie: | 32 nm |
| Conception de puce: | Monolithique |
| Socket: | BGA 1023 |
| L2-Cache: | -- |
| L3-Cache: | 2.00 MB |
| Architecture: | Sandy Bridge U |
| Systèmes d'exploitation: | Windows 10, Linux |
| La virtualisation: | VT-x, VT-x EPT, VT-d |
| Jeu d'instructions (ISA): | x86-64 (64 bit) |
| Extensions ISA: | SSE4.1, SSE4.2 |
| Date de sortie: | Q2/2011 |
| Prix de sortie: | 134 $ |
| Numéro d'article: | -- |
| Documents: | Fiche technique |
2C 2T @ 1.10 GHz
achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!
Résultats de référence
Les résultats du benchmark pour le Intel Celeron 847 ont été soigneusement vérifiés par nos soins. Nous publions uniquement les résultats de référence qui ont été créés par nous ou qui ont été soumis par un visiteur puis vérifiés par un membre de l'équipe. Tous les résultats sont basés sur et remplissent nos directives de référence.
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
|
AMD A6-3400M
4C 4T @ 2.30 GHz |
||
|
Samsung Exynos 7884
8C 8T @ 1.60 GHz |
||
|
Intel Atom x5-Z8550
4C 4T @ 2.40 GHz |
||
|
Intel Celeron 847
2C 2T @ 1.10 GHz |
||
|
Intel Pentium T2370
2C 2T @ 1.73 GHz |
||
|
|
Intel Pentium N3700
4C 4T @ 2.40 GHz |
||
|
|
Intel Celeron N2820
2C 2T @ 2.39 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.|
|
Intel Pentium T2370
2C 2T @ 1.73 GHz |
||
|
MediaTek MT6738
4C 4T @ 1.50 GHz |
||
|
|
Intel Celeron N2807
2C 2T @ 2.16 GHz |
||
|
|
Intel Celeron 847
2C 2T @ 1.10 GHz |
||
|
|
Intel Pentium T2330
2C 2T @ 1.60 GHz |
||
|
|
Samsung Exynos 7580
8C 8T @ 1.60 GHz |
||
|
Qualcomm Snapdragon 425
4C 4T @ 1.40 GHz |
||
iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)
Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.|
|
Intel Celeron 1019Y
Intel HD Graphics (Ivy Bridge GT1) @ 0.80 GHz |
||
|
|
Intel Pentium 957
Intel HD Graphics (Sandy Bridge GT1) @ 0.80 GHz |
||
|
|
Samsung Exynos 5260
ARM Mali-T624 MP4 @ 0.60 GHz |
||
|
|
Intel Celeron 847
Intel HD Graphics (Sandy Bridge GT1) @ 0.80 GHz |
||
|
|
Samsung Exynos 7885
ARM Mali-G71 MP2 @ 1.10 GHz |
||
|
MediaTek Helio P25
ARM Mali-T880 MP2 @ 1.00 GHz |
||
|
Apple A6
PowerVR SGX543MP3 (3 Cores) @ 0.27 GHz |
||
Résultats estimés pour PassMark CPU Mark
Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
|
AMD G-T40E
2C 2T @ 1.00 GHz |
||
|
|
MediaTek MT8167A
4C 4T @ 1.50 GHz |
||
|
AMD Athlon Neo X2 L325
2C 2T @ 1.50 GHz |
||
|
|
Intel Celeron 847
2C 2T @ 1.10 GHz |
||
|
|
Intel Atom D2700
2C 4T @ 2.13 GHz |
||
|
|
Intel Atom E3827
2C 2T @ 1.75 GHz |
||
|
|
Intel Celeron SU2300
2C 2T @ 1.20 GHz |
||
CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)
Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.|
|
AMD A4-9120
2C 2T @ 2.20 GHz |
||
|
|
AMD A4-3300
2C 2T @ 2.50 GHz |
||
|
|
AMD A4-3330MX
2C 2T @ 2.20 GHz |
||
|
|
Intel Celeron 847
2C 2T @ 1.10 GHz |
||
|
|
Intel Celeron N2840
2C 2T @ 2.16 GHz |
||
|
|
AMD A4-3305M
2C 2T @ 1.90 GHz |
||
|
|
Intel Celeron J1800
2C 2T @ 2.41 GHz |
||
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.|
|
Intel Celeron N2820
2C 2T @ 2.39 GHz |
||
|
|
Intel Celeron N2808
2C 2T @ 2.25 GHz |
||
|
|
Intel Celeron N3010
2C 2T @ 2.24 GHz |
||
|
|
Intel Celeron 847
2C 2T @ 1.10 GHz |
||
|
|
Intel Celeron N3050
2C 2T @ 2.16 GHz |
||
|
|
Intel Celeron N2807
2C 2T @ 2.16 GHz |
||
|
|
Intel Celeron N2815
2C 2T @ 2.13 GHz |
||
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.|
|
Intel Celeron N3000
2C 2T @ 2.08 GHz |
||
|
AMD E2-6110
4C 4T @ 1.50 GHz |
||
|
|
Intel Pentium N3520
4C 4T @ 2.42 GHz |
||
|
|
Intel Celeron 847
2C 2T @ 1.10 GHz |
||
|
|
MediaTek Helio P10
8C 8T @ 2.00 GHz |
||
|
|
AMD A6-3400M
4C 4T @ 2.30 GHz |
||
|
|
AMD A8-3500M
4C 4T @ 2.40 GHz |
||
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.|
|
AMD A4-4355M
2C 2T @ 2.40 GHz |
||
|
|
Intel Celeron N3000
2C 2T @ 2.08 GHz |
||
|
|
Intel Atom E3827
2C 2T @ 1.75 GHz |
||
|
|
Intel Celeron 847
2C 2T @ 1.10 GHz |
||
|
|
Intel Celeron N2815
2C 2T @ 2.13 GHz |
||
|
|
Intel Celeron N2808
2C 2T @ 2.25 GHz |
||
|
|
Intel Pentium D 915
2C 2T @ 2.80 GHz |
||
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
Cinebench 11.5 est basé sur Cinema 4D Suite, un logiciel populaire pour générer des formulaires et d’autres éléments en 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.|
|
AMD Athlon 5150
4C 4T @ 1.60 GHz |
||
|
|
Intel Pentium N3520
4C 4T @ 2.42 GHz |
||
|
|
Intel Pentium N3510
4C 4T @ 2.40 GHz |
||
|
|
Intel Celeron 847
2C 2T @ 1.10 GHz |
||
|
|
Intel Celeron N2815
2C 2T @ 2.13 GHz |
||
|
|
Intel Pentium D 915
2C 2T @ 2.80 GHz |
||
|
|
Intel Celeron N2830
2C 2T @ 2.41 GHz |
||
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
Cinebench 11.5 est basé sur Cinema 4D Suite, un logiciel populaire pour générer des formulaires et d’autres éléments en 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.|
|
AMD E-350
2C 2T @ 1.60 GHz |
||
|
|
AMD E-450
2C 2T @ 1.65 GHz |
||
|
|
AMD E1-6010
2C 2T @ 1.35 GHz |
||
|
|
Intel Celeron 847
2C 2T @ 1.10 GHz |
||
|
|
Intel Pentium D1509
2C 2T @ 1.50 GHz |
||
|
|
AMD E1-1200
2C 2T @ 1.40 GHz |
||
|
|
Intel Celeron N2805
2C 2T @ 1.46 GHz |
||
Benchmarks
Geekbench 5 (SC)
2,357 entrées
2,357 entrées
Geekbench 5 (MC)
2,330 entrées
2,330 entrées
FP32 SP iGPU
1,871 entrées
1,871 entrées
PassMark CPU-Mark
2,290 entrées
2,290 entrées
CPU-Z Benchmark 17 (MC)
719 entrées
719 entrées
Cinebench R15 (MC)
1,093 entrées
1,093 entrées
Geekbench 3 (SC)
941 entrées
941 entrées
Geekbench 3 (MC)
937 entrées
937 entrées
Cinebench R11.5 (SC)
825 entrées
825 entrées
Cinebench R11.5 (MC)
836 entrées
836 entrées
Classements
Dans nos classements, nous avons clairement compilé pour vous les meilleurs processeurs pour des catégories spécifiques. Les classements sont toujours à jour et sont régulièrement mis à jour par nous. Les meilleurs processeurs sont sélectionnés en fonction de leur popularité et de leur rapidité dans les benchmarks ainsi que du rapport qualité-prix.
Les meilleurs processeurs de bureau
classement 2023
classement 2023
Les meilleurs processeurs de bureau AMD
classement 2023
classement 2023
Les meilleurs processeurs de bureau Intel
classement 2023
classement 2023
Les meilleurs processeurs mobiles
classement 2023
classement 2023
Les meilleurs processeurs pour smartphone
classement 2023
classement 2023
Le meilleur processeur de jeu
classement 2023
classement 2023
Graphiques intégrés les plus rapides jamais créés
classement 2023
classement 2023
CPU avec le meilleur rapport prix/performance
classement 2023
classement 2023
Classements
montrer plus de résultats
montrer plus de résultats
Comparaisons populaires
