HiSilicon Kirin 820 5G vs Intel Processor N200
Dernière mise à jour:
Comparaison avec des benchmarks
|
 |
|
| HiSilicon Kirin 820 5G | Intel Processor N200 | |
Comparaison CPUHiSilicon Kirin 820 5G ou Intel Processor N200 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.
Le HiSilicon Kirin 820 5G a 8 cœurs avec 8 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.36 GHz. Jusqu'à Go de mémoire est pris en charge dans 4 canaux de mémoire. Le HiSilicon Kirin 820 5G a été publié en Q2/2019. Le Intel Processor N200 a 4 cœurs avec 4 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.70 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 16 Go de mémoire dans 1 canaux de mémoire. Le Intel Processor N200 a été publié en Q1/2023. |
||
| HiSilicon Kirin (29) | Famille | Intel Processor N (5) |
| HiSilicon Kirin 810/820 (3) | Groupe de processeurs | Intel Processor N50/N100/N200 (5) |
| 6 | Génération | 13 |
| Cortex-A76 / Cortex-A55 | Architecture | Alder Lake N |
| Mobile | Segment | Mobile |
| -- | Prédécesseur | -- |
| -- | Successeur | -- |
|
|
||
Cœurs de processeur et fréquence de baseLe HiSilicon Kirin 820 5G est un processeur central 8 avec une fréquence d'horloge de 2.36 GHz. Le Intel Processor N200 a 4 cœurs de processeur avec une fréquence d'horloge de 1.80 GHz (3.70 GHz). |
||
| HiSilicon Kirin 820 5G | Caractéristique | Intel Processor N200 |
| 8 | Cores | 4 |
| 8 | Threads | 4 |
| hybrid (big.LITTLE) | Architecture de base | normal |
| Non | Hyperthreading | Non |
| Non | Overclocking ? | Non |
| 2.36 GHz 4x Cortex-A76 |
A-Core | 1.80 GHz (3.70 GHz) 4x Gracemont |
| 1.84 GHz 4x Cortex-A55 |
B-Core | -- |
Performances de l'IA NPULes valeurs de performances de l'unité AI du processeur. Les performances du NPU isolé sont indiquées ici, les performances globales de l'IA (NPU+CPU+iGPU) peuvent être plus élevées. Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, notamment le traitement audio, d'image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. |
||
| HiSilicon Kirin 820 5G | Caractéristique | Intel Processor N200 |
| HUAWEI HiAI 2.0 | Matériel AI | -- |
| Da Vinci Architecture. Ascend D110 Lite | Spécifications de l'IA | -- |
| -- | NPU + CPU + iGPU | -- |
Graphiques internesL'unité graphique intégrée d'un processeur n'est pas seulement responsable de la sortie d'image pure sur le système, mais peut également augmenter considérablement l'efficacité du système avec la prise en charge des codecs vidéo modernes. |
||
| ARM Mali-G57 MP6 | GPU | Intel UHD Graphics 32 EUs (Alder Lake) |
| 0.85 GHz | Fréquence GPU | 0.40 GHz |
| -- | GPU (Turbo) | 0.75 GHz |
| Vallhall 1 | GPU Generation | 12 |
| 7 nm | La technologie | 10 nm |
| 2 | Max. affiche | 3 |
| 6 | Unités d'exécution | 32 |
| 96 | Shader | 256 |
| Non | Hardware Raytracing | Non |
| Non | Frame Generation | Non |
| 4 Go | Max. GPU Mémoire | 8 Go |
| 12 | DirectX Version | 12 |
Prise en charge du codec matérielUn codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos. |
||
| ARM Mali-G57 MP6 | GPU | Intel UHD Graphics 32 EUs (Alder Lake) |
| Décoder / Encoder | Codec h265 / HEVC (8 bit) | Décoder / Encoder |
| Décoder / Encoder | Codec h265 / HEVC (10 bit) | Décoder / Encoder |
| Décoder / Encoder | Codec h264 | Décoder / Encoder |
| Décoder / Encoder | Codec VP9 | Décoder / Encoder |
| Décoder / Encoder | Codec VP8 | Décoder / Encoder |
| Décoder | Codec AV1 | Décoder |
| Décoder / Encoder | Codec AVC | Décoder / Encoder |
| Décoder / Encoder | Codec VC-1 | Décoder |
| Décoder / Encoder | Codec JPEG | Décoder / Encoder |
Mémoire & PCIeLe HiSilicon Kirin 820 5G prend en charge un maximum de Go de mémoire dans 4 canaux de mémoire. Le Intel Processor N200 peut connecter jusqu'à 16 Go de mémoire dans 1 canaux de mémoire. |
||
| HiSilicon Kirin 820 5G | Caractéristique | Intel Processor N200 |
| LPDDR4X-2133 | Mémoire | LPDDR5-4800, DDR5-4800, DDR4-3200 |
| Max. Mémoire | 16 Go | |
| 4 (Quad Channel) | Canaux de mémoire | 1 (Single Channel) |
| -- | Max. Bande passante | 38.4 Go/s |
| Non | ECC | Non |
| -- | L2 Cache | 4.00 MB |
| 2.00 MB | L3 Cache | 6.00 MB |
| -- | Version PCIe | 3.0 |
| -- | PCIe lanes | 9 |
| -- | PCIe Bande passante | 8.9 Go/s |
Gestion thermaleLe TDP (Thermal Design Power) d'un processeur spécifie la solution de refroidissement requise. Le HiSilicon Kirin 820 5G a un TDP de 6 W, celui du Intel Processor N200 est de 6 W. |
||
| HiSilicon Kirin 820 5G | Caractéristique | Intel Processor N200 |
| 6 W | TDP (PL1 / PBP) | 6 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| -- | Tjunction max. | 105 °C |
Détails techniquesLe HiSilicon Kirin 820 5G a un cache de 2.00 Mo, tandis que le cache Intel Processor N200 a un total de 10.00 Mo. |
||
| HiSilicon Kirin 820 5G | Caractéristique | Intel Processor N200 |
| 7 nm | La technologie | 10 nm |
| Chiplet | Conception de puce | Monolithique |
| Armv8-A (64 bit) | Jeu d'instructions (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| -- | Extensions ISA | SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2 |
| -- | Socket | BGA |
| Aucun | La virtualisation | VT-x, VT-x EPT, VT-d |
| Non | AES-NI | Oui |
| Android | Systèmes d'exploitation | Windows 10, Windows 11, Linux |
| Q2/2019 | Date de sortie | Q1/2023 |
| -- | Prix de sortie | 193 $ |
| afficher plus de données | afficher plus de données | |
|
8C 8T @ 2.36 GHz achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!
4C 4T @ 1.80 GHz (3.70 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!
|
||
Évaluez ces processeurs
Performance moyenne dans les benchmarks
⌀ Performances monocœur dans 1 Benchmarks CPU
⌀ Performances multicœurs dans 1 Benchmarks CPU
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
|
HiSilicon Kirin 820 5G
8C 8T @ 2.36 GHz |
||
|
Intel Processor N200
4C 4T @ 3.70 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
|
|
HiSilicon Kirin 820 5G
8C 8T @ 2.36 GHz |
||
|
|
Intel Processor N200
4C 4T @ 3.40 GHz |
||
iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)
Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
|
|
HiSilicon Kirin 820 5G
ARM Mali-G57 MP6 @ 0.85 GHz |
||
|
|
Intel Processor N200
Intel UHD Graphics 32 EUs (Alder Lake) @ 0.75 GHz |
||
Cinebench 2024 (Single-Core)
Le benchmark Cinebench 2024 est basé sur le moteur de rendu Redshift, qui est également utilisé dans le programme 3D de Maxon, Cinema 4D. Les tests de référence durent chacun 10 minutes pour tester si le processeur est limité par sa génération de chaleur.
|
|
HiSilicon Kirin 820 5G
8C 8T @ 2.36 GHz |
||
|
|
Intel Processor N200
4C 4T @ 3.70 GHz |
||
Cinebench 2024 (Multi-Core)
Le test multicœur du benchmark Cinebench 2024 utilise tous les cœurs de processeur pour effectuer le rendu à l'aide du moteur de rendu Redshift, également utilisé dans Maxons Cinema 4D. L'exécution de référence dure 10 minutes pour tester si le processeur est limité par sa génération de chaleur.
|
|
HiSilicon Kirin 820 5G
8C 8T @ 2.36 GHz |
||
|
|
Intel Processor N200
4C 4T @ 3.70 GHz |
||
Cinebench R23 (Single-Core)
Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
|
|
HiSilicon Kirin 820 5G
8C 8T @ 2.36 GHz |
||
|
|
Intel Processor N200
4C 4T @ 3.70 GHz |
||
Cinebench R23 (Multi-Core)
Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
|
|
HiSilicon Kirin 820 5G
8C 8T @ 2.36 GHz |
||
|
|
Intel Processor N200
4C 4T @ 3.40 GHz |
||
Geekbench 6 (Single-Core)
Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.
|
|
HiSilicon Kirin 820 5G
8C 8T @ 2.36 GHz |
||
|
|
Intel Processor N200
4C 4T @ 3.70 GHz |
||
Geekbench 6 (Multi-Core)
Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.
|
|
HiSilicon Kirin 820 5G
8C 8T @ 2.36 GHz |
||
|
|
Intel Processor N200
4C 4T @ 3.40 GHz |
||
AnTuTu 8 Benchmark
Le benchmark AnTuTu 8 mesure les performances d'un SoC. AnTuTu compare le CPU, le GPU, la mémoire ainsi que l'UX (expérience utilisateur) en simulant l'utilisation du navigateur et des applications. AnTuTu peut comparer n'importe quel processeur ARM fonctionnant sous Android ou iOS. Les appareils peuvent ne pas être directement comparables si l'analyse comparative a été effectuée sous différents systèmes d'exploitation.
Dans le benchmark AnTuTu 8, les performances monocœur d'un processeur ne sont que légèrement pondérées. L'évaluation comprend les performances multicœurs du processeur, la vitesse de la RAM et les performances des graphiques internes.
Dans le benchmark AnTuTu 8, les performances monocœur d'un processeur ne sont que légèrement pondérées. L'évaluation comprend les performances multicœurs du processeur, la vitesse de la RAM et les performances des graphiques internes.
|
|
HiSilicon Kirin 820 5G
8C 8T @ 2.36 GHz |
||
|
|
Intel Processor N200
4C 4T @ 1.80 GHz |
||
Résultats estimés pour PassMark CPU Mark
Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
|
|
HiSilicon Kirin 820 5G
8C 8T @ 2.36 GHz |
||
|
|
Intel Processor N200
4C 4T @ 3.40 GHz |
||
Périphériques utilisant ce processeur |
|
| HiSilicon Kirin 820 5G | Intel Processor N200 |
| Huawei Honor 30S Huawei P40 Lite 5G |
Inconnu |
Comparaisons populaires contenant ce CPU
retour à l'index
