Intel Processor N200 vs Intel Core i3-N305

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


Intel Processor N200 CPU1 vs CPU2 Intel Core i3-N305
Intel Processor N200 Intel Core i3-N305

Comparaison CPU

Intel Processor N200 ou Intel Core i3-N305 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.

Le Intel Processor N200 a 4 cœurs avec 4 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.70 GHz. Jusqu'à 16 Go de mémoire est pris en charge dans 1 canaux de mémoire. Le Intel Processor N200 a été publié en Q1/2023.

Le Intel Core i3-N305 a 8 cœurs avec 8 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.80 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 16 Go de mémoire dans 1 canaux de mémoire. Le Intel Core i3-N305 a été publié en Q1/2023.
Intel Processor N (5) Famille Intel Core i3 (205)
Intel Processor N50/N100/N200 (5) Groupe de processeurs Intel Core i N300 (2)
13 Génération 13
Alder Lake N Architecture Alder Lake N
Mobile Segment Mobile
-- Prédécesseur --
-- Successeur --

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le Intel Processor N200 a 4 cœurs de processeur et peut calculer 4 threads en parallèle. La fréquence d'horloge du Intel Processor N200 est 1.80 GHz (3.70 GHz) tandis que le Intel Core i3-N305 a 8 cœurs de processeur et 8 threads peuvent calculer simultanément. La fréquence d'horloge de Intel Core i3-N305 est à 1.80 GHz (3.80 GHz).
Intel Processor N200 Caractéristique Intel Core i3-N305
4 Cores 8
4 Threads 8
normal Architecture de base normal
Non Hyperthreading Non
Non Overclocking ? Non
1.80 GHz La fréquence 1.80 GHz
3.70 GHz Turbo La fréquence (1 Core) 3.80 GHz
3.40 GHz Turbo La fréquence (Tout Cores) 3.20 GHz

Intelligence artificielle et apprentissage automatique

Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.
Intel Processor N200 Caractéristique Intel Core i3-N305
-- Matériel AI --
-- Spécifications de l'IA --

Graphiques internes

Le Intel Processor N200 ou Intel Core i3-N305 a des graphiques intégrés, appelés iGPU en abrégé. L'iGPU utilise la mémoire principale du système comme mémoire graphique et repose sur la matrice du processeur.
Intel UHD Graphics 32 EUs (Alder Lake) GPU Intel UHD Graphics 13th Gen (32 EU)
0.40 GHz Fréquence GPU 0.30 GHz
0.75 GHz GPU (Turbo) 1.25 GHz
12 GPU Generation 13
10 nm La technologie 10 nm
3 Max. affiche 3
32 Unités d'exécution 32
256 Shader 256
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
8 Go Max. GPU Mémoire 64 Go
12 DirectX Version 12.1

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.
Intel UHD Graphics 32 EUs (Alder Lake) GPU Intel UHD Graphics 13th Gen (32 EU)
Décoder / Encoder Codec h265 / HEVC (8 bit) Décoder / Encoder
Décoder / Encoder Codec h265 / HEVC (10 bit) Décoder / Encoder
Décoder / Encoder Codec h264 Décoder / Encoder
Décoder / Encoder Codec VP9 Décoder / Encoder
Décoder / Encoder Codec VP8 Décoder / Encoder
Décoder Codec AV1 Décoder
Décoder / Encoder Codec AVC Décoder / Encoder
Décoder Codec VC-1 Décoder
Décoder / Encoder Codec JPEG Décoder / Encoder

Mémoire & PCIe

Le Intel Processor N200 peut utiliser jusqu'à 16 Go de mémoire dans 1 canaux de mémoire. La bande passante mémoire maximale est de 38.4 Go/s. Le Intel Core i3-N305 prend en charge jusqu'à 16 Go de mémoire dans 1 canaux de mémoire et atteint une bande passante mémoire allant jusqu'à 38.4 Go/s.
Intel Processor N200 Caractéristique Intel Core i3-N305
LPDDR5-4800, DDR5-4800, DDR4-3200 Mémoire LPDDR5-4800, DDR5-4800, DDR4-3200
16 Go Max. Mémoire 16 Go
1 (Single Channel) Canaux de mémoire 1 (Single Channel)
38.4 Go/s Max. Bande passante 38.4 Go/s
Non ECC Non
4.00 MB L2 Cache 8.00 MB
6.00 MB L3 Cache 6.00 MB
3.0 Version PCIe 3.0
9 PCIe lanes 9
8.9 Go/s PCIe Bande passante 8.9 Go/s

Gestion thermale

La puissance thermique nominale (TDP en abrégé) du Intel Processor N200 est de 6 W, tandis que le Intel Core i3-N305 a un TDP de 15 W. Le TDP spécifie la solution de refroidissement nécessaire pour refroidir suffisamment le processeur.
Intel Processor N200 Caractéristique Intel Core i3-N305
6 W TDP (PL1 / PBP) 15 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down 9 W
105 °C Tjunction max. 105 °C

Détails techniques

Le Intel Processor N200 est fabriqué en 10 nm et a 10.00 cache de Mo. Le Intel Core i3-N305 est fabriqué en 10 nm et dispose d'un cache 14.00 Mo.
Intel Processor N200 Caractéristique Intel Core i3-N305
10 nm La technologie 10 nm
Monolithique Conception de puce Monolithique
x86-64 (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2 Extensions ISA SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2
BGA Socket BGA
VT-x, VT-x EPT, VT-d La virtualisation VT-x, VT-x EPT, VT-d
Oui AES-NI Oui
Windows 10, Windows 11, Linux Systèmes d'exploitation Windows 10, Windows 11, Linux
Q1/2023 Date de sortie Q1/2023
193 $ Prix de sortie 309 $
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le Intel Processor N200 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 3.6 étoiles (9 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le Intel Core i3-N305 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 4.3 étoiles (18 notes). Évaluez maintenant :


Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 2 Benchmarks CPU
Intel Processor N200 (97%)
Intel Core i3-N305 (100%)
⌀ Performances multicœurs dans 3 Benchmarks CPU
Intel Processor N200 (56%)
Intel Core i3-N305 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Intel Processor N200 Intel Processor N200
4C 4T @ 3.70 GHz
958 (93%)
Intel Core i3-N305 Intel Core i3-N305
8C 8T @ 3.80 GHz
1025 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Intel Processor N200 Intel Processor N200
4C 4T @ 3.40 GHz
2128 (46%)
Intel Core i3-N305 Intel Core i3-N305
8C 8T @ 3.20 GHz
4630 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.
Intel Processor N200 Intel Processor N200
4C 4T @ 3.70 GHz
1288 (100%)
Intel Core i3-N305 Intel Core i3-N305
8C 8T @ 3.80 GHz
1280 (99%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.
Intel Processor N200 Intel Processor N200
4C 4T @ 3.40 GHz
3504 (71%)
Intel Core i3-N305 Intel Core i3-N305
8C 8T @ 3.20 GHz
4965 (100%)


iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
Intel Processor N200 Intel Processor N200
Intel UHD Graphics 32 EUs (Alder Lake) @ 0.75 GHz
384 (60%)
Intel Core i3-N305 Intel Core i3-N305
Intel UHD Graphics 13th Gen (32 EU) @ 1.25 GHz
640 (100%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
Intel Processor N200 Intel Processor N200
4C 4T @ 3.40 GHz
5227 (50%)
Intel Core i3-N305 Intel Core i3-N305
8C 8T @ 3.20 GHz
10430 (100%)

Cinebench 2024 (Single-Core)

Le benchmark Cinebench 2024 est basé sur le moteur de rendu Redshift, qui est également utilisé dans le programme 3D de Maxon, Cinema 4D. Les tests de référence durent chacun 10 minutes pour tester si le processeur est limité par sa génération de chaleur.
Intel Processor N200 Intel Processor N200
4C 4T @ 3.70 GHz
46 (100%)
Intel Core i3-N305 Intel Core i3-N305
8C 8T @ 3.80 GHz
0 (0%)

Cinebench 2024 (Multi-Core)

Le test multicœur du benchmark Cinebench 2024 utilise tous les cœurs de processeur pour effectuer le rendu à l'aide du moteur de rendu Redshift, également utilisé dans Maxons Cinema 4D. L'exécution de référence dure 10 minutes pour tester si le processeur est limité par sa génération de chaleur.
Intel Processor N200 Intel Processor N200
4C 4T @ 3.70 GHz
92 (100%)
Intel Core i3-N305 Intel Core i3-N305
8C 8T @ 3.80 GHz
0 (0%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Intel Processor N200 Intel Processor N200
4C 4T @ 3.70 GHz
696 (100%)
Intel Core i3-N305 Intel Core i3-N305
8C 8T @ 3.80 GHz
0 (0%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Intel Processor N200 Intel Processor N200
4C 4T @ 3.40 GHz
1415 (100%)
Intel Core i3-N305 Intel Core i3-N305
8C 8T @ 3.20 GHz
0 (0%)

Périphériques utilisant ce processeur
Intel Processor N200 Intel Core i3-N305
Inconnu Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. Intel Processor N100Intel Processor N200 Intel Processor N100 vs Intel Processor N200
2. Intel Processor N100Intel Core i3-N305 Intel Processor N100 vs Intel Core i3-N305
3. Intel Core i3-N305Intel Core i3-1115G4 Intel Core i3-N305 vs Intel Core i3-1115G4
4. Intel Core i3-N305Intel Core i3-1215U Intel Core i3-N305 vs Intel Core i3-1215U
5. AMD Ryzen 3 7320UIntel Core i3-N305 AMD Ryzen 3 7320U vs Intel Core i3-N305
6. Intel Processor N200Intel Core i3-N305 Intel Processor N200 vs Intel Core i3-N305
7. AMD Ryzen 5 5500UIntel Core i3-N305 AMD Ryzen 5 5500U vs Intel Core i3-N305
8. Intel Core i3-N305Intel Core i3-N300 Intel Core i3-N305 vs Intel Core i3-N300
9. Intel Pentium Silver N6000Intel Processor N200 Intel Pentium Silver N6000 vs Intel Processor N200
10. Intel Processor N200Intel Core i3-10100Y Intel Processor N200 vs Intel Core i3-10100Y


retour à l'index