Intel Core i3-1215U Intel Processor N200
VS

Intel Core i3-1215U vs Intel Processor N200

Dernière mise à jour:
L'Intel Core i3-1215U, basé sur l'architecture Alder Lake U, est conçu pour les ordinateurs portables et mini-PC écoénergétiques et s'adresse aux utilisateurs recherchant des performances équilibrées pour les tâches quotidiennes et une productivité légère.

Fabriqué selon un procédé de 10 nm, ce processeur dispose d'une conception hybride avec 2 cœurs de performance et 4 cœurs efficaces, ce qui donne un total de 6 cœurs et 8 threads. Il offre un cache de niveau 2 de 5 Mo et un cache de niveau 3 de 10 Mo. Son architecture hybride permet une performance monocœur et multicœur nettement supérieure à celle de l'Intel Processor N200, le rendant plus réactif dans les applications exigeantes.

La carte graphique intégrée Intel Iris Xe Graphics 64 (Alder Lake) offre des performances graphiques nettement supérieures. Combinée à une bande passante mémoire maximale de 83 Go/s, elle permet un jeu plus fluide pour les titres plus anciens ou moins exigeants. En tant que processeur de la série U, il est conçu pour l'efficacité énergétique, idéal pour les appareils avec une longue autonomie de batterie et un refroidissement silencieux.

L'Intel Processor N200, basé sur l'architecture Alder Lake N, est conçu pour les systèmes ultra-écoénergétiques et économiques tels que les clients légers et les mini-PC d'entrée de gamme. Il est destiné aux tâches informatiques de base. Également fabriqué selon un procédé de 10 nm, il dispose de 4 cœurs efficaces, ce qui signifie un total de 4 cœurs et 4 threads.

Il possède un cache de niveau 2 de 4 Mo et un cache de niveau 3 de 6 Mo. La performance monocœur est nettement inférieure à celle de l'Intel Core i3-1215U. La performance multicœur est également inférieure à celle de l'i3, mais suffisante pour une productivité de base et la navigation web.

La carte graphique intégrée Intel UHD Graphics 32 EUs (Alder Lake) est conçue pour des tâches graphiques très simples et la lecture vidéo. Avec une bande passante mémoire maximale de 38 Go/s, elle n'est pas adaptée au jeu exigeant. En tant que processeur de la série N, il est optimisé pour une consommation d'énergie extrêmement faible, idéal pour les conceptions sans ventilateur et les systèmes où l'efficacité énergétique est une priorité absolue.

Il offre une solution très économique pour les besoins informatiques de base. L'Intel Core i3-1215U offre des performances nettement supérieures pour les tâches quotidiennes plus exigeantes, le multitâche et le jeu léger. Son architecture hybride et la carte graphique Iris Xe sont ici déterminantes.

L'Intel Processor N200, en revanche, se distingue par son efficacité énergétique extrême et son prix très bas, idéal pour les applications bureautiques de base, la navigation web et la lecture multimédia. Pour les utilisateurs qui apprécient la réactivité et la capacité à gérer plus que de simples tâches de base, l'Intel Core i3-1215U est le meilleur choix.

Ceux qui recherchent un appareil le plus économique et le plus écoénergétique possible pour des applications simples trouveront une solution adaptée dans l'Intel Processor N200.

Intel Core i3-1215U

  • Puissance de calcul supérieure grâce à l'architecture hybride (cœurs P et E)
  • Performances graphiques nettement meilleures grâce à l'Intel Iris Xe Graphics
  • Convient au multitâche et aux jeux légers
  • Équilibre parfait entre performance et efficacité énergétique

Intel Processor N200

  • Très haute efficacité énergétique et faible consommation d'énergie
  • Solution très économique pour les tâches de base
  • Idéal pour les conceptions sans ventilateur et les clients légers
  • Suffisant pour la navigation web et la lecture multimédia

Aperçu des performances
Performances moyennes sur plusieurs benchmarks

Performances monocœur
Position 1 - 100 %
Intel Core i3-1215U
Position 2 - 55 %
Intel Processor N200
Performances multicœurs
Position 1 - 100 %
Intel Core i3-1215U
Position 2 - 48 %
Intel Processor N200
Cinebench R23 Single-Core

Cinebench R23 Single-Core
Performances monocœur

Intel Core i3-1215U
6C / 8T · 4.40 GHz
1,633 pts
Intel Processor N200
4C / 4T · 3.70 GHz
696 pts
Cinebench R23 Multi-Core

Cinebench R23 Multi-Core
Performances multicœurs

Intel Core i3-1215U
6C / 8T · 1.80 GHz
6,410 pts
Intel Processor N200
4C / 4T · 3.40 GHz
1,415 pts
Geekbench 6 Single-Core

Geekbench 6 Single-Core
Performances monocœur

Intel Core i3-1215U
6C / 8T · 4.40 GHz
2,079
Intel Processor N200
4C / 4T · 3.70 GHz
1,288
Geekbench 6 Multi-Core

Geekbench 6 Multi-Core
Performances multicœurs

Intel Core i3-1215U
6C / 8T · 1.80 GHz
4,135
Intel Processor N200
4C / 4T · 3.40 GHz
3,504
Geekbench 5, 64bit Single-Core

Geekbench 5, 64bit Single-Core
Performances monocœur

Intel Core i3-1215U
6C / 8T · 4.40 GHz
1,596
Intel Processor N200
4C / 4T · 3.70 GHz
958
Geekbench 5, 64bit Multi-Core

Geekbench 5, 64bit Multi-Core
Performances multicœurs

Intel Core i3-1215U
6C / 8T · 1.80 GHz
5,328
Intel Processor N200
4C / 4T · 3.40 GHz
2,128
<br />
iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)


iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Intel Core i3-1215U
Intel Iris Xe Graphics 64 (Alder Lake)
1,091
Intel Processor N200
Intel UHD Graphics 32 EUs (Alder Lake)
384

Autres benchmarks

En un coup d'œil

Wischen
Intel Core i3-1215UIntel Processor N200
FamilleIntel Core i3 (205)Intel Processor N (9)
Groupe de processeursIntel Core i 1200P/1200U (21)Intel Processor N50/N100/N200 (5)
ArchitectureAlder Lake UAlder Lake N
La technologie10 nm10 nm
SegmentNotebookNotebook
SocketBGA 1744BGA
Prédécesseur
SuccesseurIntel Core i3-1315U

Cœurs de processeur et fréquence de base

Wischen
Intel Core i3-1215UIntel Processor N200
CPU Cores / Threads6 / 84 / 4
Hyperthreading / SMT
Architecture de basehybrid (big.LITTLE)normal
Core Cluster 1: 2x Golden Cove
1.20 - 4.40 GHz
4x Gracemont
1.80 - 3.70 GHz
Core Cluster 2: 4x Gracemont
0.90 - 3.30 GHz
L2-Cache4.50 MB4.00 MB
L3-Cache10.00 MB6.00 MB
Overclocking

Graphiques internes

Wischen
Intel Core i3-1215UIntel Processor N200
Nom du GPUIntel Iris Xe Graphics 64 (Alder Lake)Intel UHD Graphics 32 EUs (Alder Lake)
Fréquence GPU0.30 - 1.10 GHz0.40 - 0.75 GHz
CUs / Shader64 / 51232 / 256
Raytracing
Max. affiche43
Max. GPU Mémoire32 Go8 Go
La technologie10 nm10 nm
Date de sortieQ1/2022Q1/2023

Performances de l'IA NPU

Wischen
Intel Core i3-1215UIntel Processor N200
Matériel AI
Spécifications de l'IA
NPU + CPU + iGPU

Mémoire & PCIe

Wischen
Intel Core i3-1215UIntel Processor N200
MémoireLPDDR5-5200 (83.2 Go/s)
DDR5-4800 (76.8 Go/s)
LPDDR4X-4266 (68.2 Go/s)
DDR4-3200 (51.2 Go/s)
LPDDR5-4800 (38.4 Go/s)
DDR5-4800 (38.4 Go/s)
DDR4-3200 (25.6 Go/s)
Max. Mémoire64 Go16 Go
Canaux de mémoire21
ECCNonNon
PCIe4.0 x 283.0 x 9
PCIe Bande passante55.1 Go/s8.9 Go/s

Gestion thermale

Wischen
Intel Core i3-1215UIntel Processor N200
TDP15 W6 W
TDP (PL2)55 W
TDP up
TDP down
T. junction max.100 °C105 °C

Détails techniques

Wischen
Intel Core i3-1215UIntel Processor N200
Conception de puceMonolithiqueMonolithique
AES-NI
Systèmes d'exploitationWindows 10, Windows 11, LinuxWindows 10, Windows 11, Linux
Jeu d'instructionsx86-64 (64 bit)x86-64 (64 bit)
Extensions ISASSE4.1, SSE4.2, AVX2SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2
Date de sortieQ1/2022Q1/2023
Prix de sortie193 $
DocumentsFiche techniqueFiche technique

Votre évaluation

Vous pouvez évaluer un ou les deux processeurs ici. La note moyenne du Intel Core i3-1215U est de 4.4 étoiles (261 avis), tandis que le Intel Processor N200 obtient 3.4 étoiles (105 avis).

Cliquez sur les étoiles pour évaluer un ou les deux processeurs.

Intel Core i3-1215U
Intel Core i3-1215U
6C / 8T · 1.20 - 4.40 GHz
Intel Processor N200
Intel Processor N200
4C / 4T · 1.80 - 3.70 GHz

Processeurs les plus populaires dans les deux catégories

Intel Core i3-1215U
Intel Core i3-1215U
Achetez maintenant à petit prix sur Amazon Acheter sur Amazon