AMD Ryzen 5 3600 vs Samsung Exynos 2400

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


AMD Ryzen 5 3600 CPU1 vs CPU2 Samsung Exynos 2400
AMD Ryzen 5 3600 Samsung Exynos 2400

Comparaison CPU

Dans cette comparaison de CPU, nous comparons le AMD Ryzen 5 3600 et le Samsung Exynos 2400 et utilisons des benchmarks pour vérifier quel processeur est le plus rapide.

Nous comparons le AMD Ryzen 5 3600 6 processeur principal publié dans Q3/2019 avec le Samsung Exynos 2400 qui a 10 cœurs de processeur et a été introduit dans Q4/2023.
AMD Ryzen 5 (86) Famille Samsung Exynos (47)
AMD Ryzen 3000 (15) Groupe de processeurs Samsung Exynos 2400 (1)
3 Génération 7
Matisse (Zen 2) Architecture Cortex-X4/-A720/-A520
Desktop / Server Segment Mobile
AMD Ryzen 5 2600 Prédécesseur --
-- Successeur --

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le AMD Ryzen 5 3600 est un processeur central 6 avec une fréquence d'horloge de 3.60 GHz (4.20 GHz). Le processeur peut calculer 12 threads en même temps. Les horloges Samsung Exynos 2400 avec 3.20 GHz, ont 10 cœurs de processeur et peuvent calculer 10 threads en parallèle.

AMD Ryzen 5 3600 Caractéristique Samsung Exynos 2400
6 Cores 10
12 Threads 10
normal Architecture de base hybrid (Prime / big.LITTLE)
Oui Hyperthreading Non
Oui Overclocking ? Non
3.60 GHz (4.20 GHz) A-Core 3.20 GHz
1x Cortex-X4
-- B-Core 2.90 GHz
5x Cortex-A720
-- C-Core 1.95 GHz
4x Cortex-A520

Performances de l'IA NPU

Les valeurs de performances de l'unité AI du processeur. Les performances du NPU isolé sont indiquées ici, les performances globales de l'IA (NPU+CPU+iGPU) peuvent être plus élevées. Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, notamment le traitement audio, d'image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques.

AMD Ryzen 5 3600 Caractéristique Samsung Exynos 2400
-- Matériel AI Samsung AI engine
-- Spécifications de l'IA Samsung AI Accelerator @ 44 TOPS

Graphiques internes

Les graphiques (iGPU) intégrés au processeur permettent non seulement la sortie d'image sans avoir à s'appuyer sur une solution graphique dédiée, mais peuvent également accélérer efficacement la lecture vidéo.

pas d'iGPU GPU Samsung Xclipse 940
Fréquence GPU 1.40 GHz
-- GPU (Turbo) --
-- GPU Generation --
La technologie 4 nm
Max. affiche 0
-- Unités d'exécution 12
-- Shader 384
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
-- Max. GPU Mémoire 4 Go
-- DirectX Version 12

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

pas d'iGPU GPU Samsung Xclipse 940
Non Codec h265 / HEVC (8 bit) Décoder / Encoder
Non Codec h265 / HEVC (10 bit) Décoder / Encoder
Non Codec h264 Décoder / Encoder
Non Codec VP9 Décoder / Encoder
Non Codec VP8 Non
Non Codec AV1 Décoder
Non Codec AVC Non
Non Codec VC-1 Non
Non Codec JPEG Non

Mémoire & PCIe

Jusqu'à 128 Go de mémoire dans un maximum de 2 canaux de mémoire est pris en charge par le AMD Ryzen 5 3600, tandis que le Samsung Exynos 2400 prend en charge un maximum de 12 Go de mémoire avec une bande passante mémoire maximale de 68.3 Go/s activée.

AMD Ryzen 5 3600 Caractéristique Samsung Exynos 2400
DDR4-3200 Mémoire LPDDR5X-8533
128 Go Max. Mémoire 12 Go
2 (Dual Channel) Canaux de mémoire 4 (Quad Channel)
51.2 Go/s Max. Bande passante 68.3 Go/s
Oui ECC Non
-- L2 Cache --
32.00 MB L3 Cache --
4.0 Version PCIe --
20 PCIe lanes --
39.4 Go/s PCIe Bande passante --

Gestion thermale

Le AMD Ryzen 5 3600 a un TDP de 65 W. Le TDP de Samsung Exynos 2400 est 12 W. Les intégrateurs système utilisent le TDP du processeur comme guide lors du dimensionnement de la solution de refroidissement.

AMD Ryzen 5 3600 Caractéristique Samsung Exynos 2400
65 W TDP (PL1 / PBP) 12 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
95 °C Tjunction max. --

Détails techniques

Le AMD Ryzen 5 3600 a 32.00 Mo de cache et est fabriqué en 7 nm. Le cache de Samsung Exynos 2400 est à 0.00 Mo. Le processeur est fabriqué en 4 nm.

AMD Ryzen 5 3600 Caractéristique Samsung Exynos 2400
7 nm La technologie 4 nm
Chiplet Conception de puce Inconnu
x86-64 (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) Armv9-A (64 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 Extensions ISA --
AM4 (PGA 1331) Socket --
AMD-V, SVM La virtualisation Aucun
Oui AES-NI Non
Windows 10, Windows 11, Linux Systèmes d'exploitation Android
Q3/2019 Date de sortie Q4/2023
185 $ Prix de sortie --
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le AMD Ryzen 5 3600 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 4.5 étoiles (75 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le Samsung Exynos 2400 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 4.3 étoiles (30 notes). Évaluez maintenant :


Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 2 Benchmarks CPU
AMD Ryzen 5 3600 (73%)
Samsung Exynos 2400 (100%)
⌀ Performances multicœurs dans 2 Benchmarks CPU
AMD Ryzen 5 3600 (100%)
Samsung Exynos 2400 (92%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
AMD Ryzen 5 3600 AMD Ryzen 5 3600
6C 12T @ 4.20 GHz
1183 (75%)
Samsung Exynos 2400 Samsung Exynos 2400
10C 10T @ 3.20 GHz
1579 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
AMD Ryzen 5 3600 AMD Ryzen 5 3600
6C 12T @ 4.00 GHz
6821 (100%)
Samsung Exynos 2400 Samsung Exynos 2400
10C 10T @ 3.20 GHz
5651 (83%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.
AMD Ryzen 5 3600 AMD Ryzen 5 3600
6C 12T @ 4.20 GHz
1541 (71%)
Samsung Exynos 2400 Samsung Exynos 2400
10C 10T @ 3.20 GHz
2168 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.
AMD Ryzen 5 3600 AMD Ryzen 5 3600
6C 12T @ 4.00 GHz
6784 (99%)
Samsung Exynos 2400 Samsung Exynos 2400
10C 10T @ 3.20 GHz
6856 (100%)

Cinebench 2024 (Single-Core)

Le benchmark Cinebench 2024 est basé sur le moteur de rendu Redshift, qui est également utilisé dans le programme 3D de Maxon, Cinema 4D. Les tests de référence durent chacun 10 minutes pour tester si le processeur est limité par sa génération de chaleur.
AMD Ryzen 5 3600 AMD Ryzen 5 3600
6C 12T @ 4.20 GHz
75 (100%)
Samsung Exynos 2400 Samsung Exynos 2400
10C 10T @ 3.20 GHz
0 (0%)

Cinebench 2024 (Multi-Core)

Le test multicœur du benchmark Cinebench 2024 utilise tous les cœurs de processeur pour effectuer le rendu à l'aide du moteur de rendu Redshift, également utilisé dans Maxons Cinema 4D. L'exécution de référence dure 10 minutes pour tester si le processeur est limité par sa génération de chaleur.
AMD Ryzen 5 3600 AMD Ryzen 5 3600
6C 12T @ 4.20 GHz
568 (100%)
Samsung Exynos 2400 Samsung Exynos 2400
10C 10T @ 3.20 GHz
0 (0%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
AMD Ryzen 5 3600 AMD Ryzen 5 3600
6C 12T @ 4.20 GHz
1250 (100%)
Samsung Exynos 2400 Samsung Exynos 2400
10C 10T @ 3.20 GHz
0 (0%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
AMD Ryzen 5 3600 AMD Ryzen 5 3600
6C 12T @ 4.00 GHz
9150 (100%)
Samsung Exynos 2400 Samsung Exynos 2400
10C 10T @ 3.20 GHz
0 (0%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
AMD Ryzen 5 3600 AMD Ryzen 5 3600
6C 12T @ 4.20 GHz
472 (100%)
Samsung Exynos 2400 Samsung Exynos 2400
10C 10T @ 3.20 GHz
0 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
AMD Ryzen 5 3600 AMD Ryzen 5 3600
6C 12T @ 4.00 GHz
3570 (100%)
Samsung Exynos 2400 Samsung Exynos 2400
10C 10T @ 3.20 GHz
0 (0%)


iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
AMD Ryzen 5 3600 AMD Ryzen 5 3600
@ 0.00 GHz
0 (0%)
Samsung Exynos 2400 Samsung Exynos 2400
Samsung Xclipse 940 @ 1.40 GHz
1825 (100%)

AnTuTu 10 Benchmark

Le benchmark AnTuTu 10 est l'un des benchmarks les plus connus pour les processeurs mobiles, désormais disponible en version 10. Il existe une version pour les smartphones et tablettes Android, ainsi qu'une version pour les appareils mobiles Apple, c'est-à-dire les iPhones et iPads.

Le benchmark Antutu 10 comporte 3 phases. Dans la première phase, la RAM de l'appareil est testée, dans la phase 2, les graphiques sont testés et dans la phase finale, l'ensemble de l'appareil est poussé à ses limites de performances en rendant les graphiques 3D.

Antutu 10 est donc idéal pour comparer les performances de différents appareils.
AMD Ryzen 5 3600 AMD Ryzen 5 3600
6C 12T @ 3.60 GHz
0 (0%)
Samsung Exynos 2400 Samsung Exynos 2400
10C 10T @ 3.20 GHz
1724950 (100%)

Blender 3.1 Benchmark

Dans le Blender Benchmark 3.1, les scènes "monster", "junkshop" et "classroom" sont rendues et le temps requis par le système est mesuré. Dans notre benchmark, nous testons le CPU et non la carte graphique. Blender 3.1 a été présenté en version autonome en mars 2022.
AMD Ryzen 5 3600 AMD Ryzen 5 3600
6C 12T @ 4.00 GHz
140 (100%)
Samsung Exynos 2400 Samsung Exynos 2400
10C 10T @ 3.20 GHz
0 (0%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
AMD Ryzen 5 3600 AMD Ryzen 5 3600
6C 12T @ 4.00 GHz
17803 (100%)
Samsung Exynos 2400 Samsung Exynos 2400
10C 10T @ 3.20 GHz
0 (0%)

Blender 2.81 (bmw27)

Blender est un logiciel graphique 3D gratuit pour le rendu (création) de corps 3D, qui peut également être texturé et animé dans le logiciel. Le benchmark Blender crée des scènes prédéfinies et mesure le ou les temps requis pour la scène entière. Plus le temps nécessaire, le mieux. Nous avons choisi bmw27 comme scène de référence.
AMD Ryzen 5 3600 AMD Ryzen 5 3600
6C 12T @ 4.00 GHz
235.7 (100%)
Samsung Exynos 2400 Samsung Exynos 2400
10C 10T @ 3.20 GHz
0 (0%)

CPU-Z Benchmark 17 (Single-Core)

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.
AMD Ryzen 5 3600 AMD Ryzen 5 3600
6C 12T @ 4.00 GHz
488 (100%)
Samsung Exynos 2400 Samsung Exynos 2400
10C 10T @ 3.20 GHz
0 (0%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.
AMD Ryzen 5 3600 AMD Ryzen 5 3600
6C 12T @ 3.60 GHz
3990 (100%)
Samsung Exynos 2400 Samsung Exynos 2400
10C 10T @ 3.20 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
AMD Ryzen 5 3600 AMD Ryzen 5 3600
6C 12T @ 4.20 GHz
197 (100%)
Samsung Exynos 2400 Samsung Exynos 2400
10C 10T @ 3.20 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
AMD Ryzen 5 3600 AMD Ryzen 5 3600
6C 12T @ 4.00 GHz
1578 (100%)
Samsung Exynos 2400 Samsung Exynos 2400
10C 10T @ 3.20 GHz
0 (0%)

Performances du processeur par watt (efficacité)

Efficacité du processeur à pleine charge dans le benchmark Cinebench R23 (multi-core). Le résultat du test de référence est divisé par l'énergie moyenne requise (puissance du processeur en watts). Plus la valeur est élevée, plus le processeur est efficace à pleine charge.
AMD Ryzen 5 3600 AMD Ryzen 5 3600
9,150 CB R23 MC @ 87 W
105 (100%)
Samsung Exynos 2400 Samsung Exynos 2400
3.20 GHz
0 (0%)

Performances pour l'intelligence artificielle (IA)

Les valeurs de performances de l'unité AI du processeur. Les performances du NPU isolé sont indiquées ici, les performances globales de l'IA (NPU+CPU+iGPU) peuvent être plus élevées.

Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. La performance est exprimée en nombre (trillions) d'opérations arithmétiques par seconde (TOPS).
AMD Ryzen 5 3600 AMD Ryzen 5 3600
6C 12T @ 3.60 GHz
0 (0%)
Samsung Exynos 2400 Samsung Exynos 2400
10C 10T @ 3.20 GHz
44 (100%)

Périphériques utilisant ce processeur

AMD Ryzen 5 3600 Samsung Exynos 2400
One Gaming PC Ryzen 5 3600
Lenono IdeaCentre T540-15AMA G
HP Pavilion Gaming TG01-0201ng schwarz (9HP03EA#ABD)
Samsung Galaxy S24
Samsung Galaxy S24 Plus

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. AMD Ryzen 5 5600XAMD Ryzen 5 3600 AMD Ryzen 5 5600X vs AMD Ryzen 5 3600
2. AMD Ryzen 5 PRO 4650GAMD Ryzen 5 3600 AMD Ryzen 5 PRO 4650G vs AMD Ryzen 5 3600
3. Intel Core i5-10400FAMD Ryzen 5 3600 Intel Core i5-10400F vs AMD Ryzen 5 3600
4. AMD Ryzen 7 2700XAMD Ryzen 5 3600 AMD Ryzen 7 2700X vs AMD Ryzen 5 3600
5. AMD Ryzen 5 3600AMD Ryzen 7 3700X AMD Ryzen 5 3600 vs AMD Ryzen 7 3700X
6. AMD Ryzen 5 3600Intel Core i5-10400 AMD Ryzen 5 3600 vs Intel Core i5-10400
7. AMD Ryzen 5 3600AMD Ryzen 3 3300X AMD Ryzen 5 3600 vs AMD Ryzen 3 3300X
8. AMD Ryzen 5 5500AMD Ryzen 5 3600 AMD Ryzen 5 5500 vs AMD Ryzen 5 3600
9. AMD Ryzen 5 2600AMD Ryzen 5 3600 AMD Ryzen 5 2600 vs AMD Ryzen 5 3600
10. AMD Ryzen 5 3600AMD Ryzen 5 3400G AMD Ryzen 5 3600 vs AMD Ryzen 5 3400G


retour à l'index