Intel Core i5-10400F vs AMD Ryzen 5 3600

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


Intel Core i5-10400F CPU1 vs CPU2 AMD Ryzen 5 3600
Intel Core i5-10400F AMD Ryzen 5 3600

Comparaison CPU

Intel Core i5-10400F ou AMD Ryzen 5 3600 ? Dans cette comparaison, nous vérifions lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.

Le Intel Core i5-10400F a 6 cœurs avec 12 threads et horloges avec une fréquence maximale de 4.30 GHz. Jusqu'à 128 Go de mémoire est pris en charge dans 2 (Dual Channel) canaux de mémoire. Le Intel Core i5-10400F a été publié en Q2/2020.

Le AMD Ryzen 5 3600 a 6 cœurs avec 12 threads et horloges avec une fréquence maximale de 4.20 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 128 Go de mémoire dans 2 (Dual Channel) canaux de mémoire. Le AMD Ryzen 5 3600 a été publié en Q3/2019.
Intel Core i5 Famille AMD Ryzen 5
Intel Core i 10000 Groupe de processeurs AMD Ryzen 3000
10 Génération 3
Comet Lake S Architecture Matisse (Zen 2)
Desktop / Server Segment Desktop / Server
Intel Core i5-9400F Prédécesseur AMD Ryzen 5 2600
Intel Core i5-11400F Successeur --

Cœurs de processeur et fréquence de base

En plus du nombre de cœurs et de threads CPU, vous pouvez voir ici si le Intel Core i5-10400F ou AMD Ryzen 5 3600 peut être overclocké. Vous trouverez également ici les fréquences d'horloge du processeur (single-core et multi-core). Le nombre de cœurs de processeur affecte grandement la vitesse du processeur.

6 Cores 6
12 Threads 12
normal Architecture de base normal
Oui Hyperthreading Oui
Non Overclocking ? Oui
2.90 GHz La fréquence 3.60 GHz
4.30 GHz Turbo La fréquence (1 Core) 4.20 GHz
4.00 GHz Turbo La fréquence (Tout Cores) 4.00 GHz

Graphiques internes

Le Intel Core i5-10400F ou AMD Ryzen 5 3600 a des graphiques intégrés, appelés iGPU en abrégé. L'iGPU utilise la mémoire principale du système comme mémoire graphique et repose sur la matrice du processeur. Un processeur avec carte graphique intégrée est aussi appelé APU (Accelerated Processing Unit).

pas d'iGPU GPU pas d'iGPU
Fréquence GPU
GPU (Turbo)
GPU Generation
La technologie
Max. affiche
Unités d'exécution
Shader
Max. GPU Mémoire
DirectX Version

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

Non Codec h265 / HEVC (8 bit) Non
Non Codec h265 / HEVC (10 bit) Non
Non Codec h264 Non
Non Codec VP9 Non
Non Codec VP8 Non
Non Codec AV1 Non
Non Codec AVC Non
Non Codec VC-1 Non
Non Codec JPEG Non

Mémoire & PCIe

Le type de mémoire ainsi que la quantité de mémoire peuvent grandement affecter la vitesse du processeur. La bande passante mémoire dépend de plusieurs facteurs et est donnée en gigaoctets par seconde.

DDR4-2666 Mémoire DDR4-3200
128 GB Max. Mémoire 128 GB
2 (Dual Channel) Canaux de mémoire 2 (Dual Channel)
45.8 GB/s Bande passante 51.2 GB/s
Non ECC Oui
L2 Cache
12.00 MB L3 Cache 32.00 MB
3.0 Version PCIe 4.0
16 PCIe lanes 20

Gestion thermale

Le Thermal Design Power (TDP en abrégé) spécifie la solution de refroidissement nécessaire pour refroidir suffisamment le processeur. Le TDP ne donne généralement qu'une idée approximative de la consommation réelle d'un CPU.

65 W TDP (PL1) 65 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
100 °C Tjunction max. 95 °C

Détails techniques

Vous y trouverez des informations sur la taille du cache niveau 2 et niveau 3 du Intel Core i5-10400F ou AMD Ryzen 5 3600 ainsi qu'une liste des extensions ISA du processeur. Nous avons documenté pour vous l'architecture et la technologie de fabrication ainsi que la date de sortie.

14 nm La technologie 7 nm
Monolithique Conception de puce Chiplet
x86-64 (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2 Extensions ISA SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
LGA 1200 Socket AM4 (LGA 1331)
VT-x, VT-x EPT, VT-d La virtualisation AMD-V, SVM
Oui AES-NI Oui
Windows 10, Windows 11, Linux Systèmes d'exploitation Windows 10, Windows 11, Linux
Q2/2020 Date de sortie Q3/2019
157 $ Prix de sortie 185 $
afficher plus de données afficher plus de données



Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.

Intel Core i5-10400F Intel Core i5-10400F
6C 12T @ 4.30 GHz
1120 (90%)
AMD Ryzen 5 3600 AMD Ryzen 5 3600
6C 12T @ 4.20 GHz
1250 (100%)
Afficher tous les résultats de Cinebench R23 (Single-Core)



Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.

Intel Core i5-10400F Intel Core i5-10400F
6C 12T @ 4.00 GHz
8164 (89%)
AMD Ryzen 5 3600 AMD Ryzen 5 3600
6C 12T @ 4.00 GHz
9150 (100%)
Afficher tous les résultats de Cinebench R23 (Multi-Core)



Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.

Intel Core i5-10400F Intel Core i5-10400F
6C 12T @ 4.30 GHz
450 (95%)
AMD Ryzen 5 3600 AMD Ryzen 5 3600
6C 12T @ 4.20 GHz
472 (100%)
Afficher tous les résultats de Cinebench R20 (Single-Core)



Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.

Intel Core i5-10400F Intel Core i5-10400F
6C 12T @ 4.00 GHz
3197 (90%)
AMD Ryzen 5 3600 AMD Ryzen 5 3600
6C 12T @ 4.00 GHz
3570 (100%)
Afficher tous les résultats de Cinebench R20 (Multi-Core)



Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.

Intel Core i5-10400F Intel Core i5-10400F
6C 12T @ 4.30 GHz
1164 (98%)
AMD Ryzen 5 3600 AMD Ryzen 5 3600
6C 12T @ 4.20 GHz
1183 (100%)
Afficher tous les résultats de Geekbench 5, 64bit (Single-Core)



Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.

Intel Core i5-10400F Intel Core i5-10400F
6C 12T @ 4.00 GHz
6014 (88%)
AMD Ryzen 5 3600 AMD Ryzen 5 3600
6C 12T @ 4.00 GHz
6821 (100%)
Afficher tous les résultats de Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)



CPU-Z Benchmark 17 (Single-Core)

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.

Intel Core i5-10400F Intel Core i5-10400F
6C 12T @ 4.00 GHz
458 (94%)
AMD Ryzen 5 3600 AMD Ryzen 5 3600
6C 12T @ 4.00 GHz
488 (100%)
Afficher tous les résultats de CPU-Z Benchmark 17 (Single-Core)



CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.

Intel Core i5-10400F Intel Core i5-10400F
6C 12T @ 2.90 GHz
3548 (89%)
AMD Ryzen 5 3600 AMD Ryzen 5 3600
6C 12T @ 3.60 GHz
3990 (100%)
Afficher tous les résultats de CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)



Blender 3.1 Benchmark

Dans le Blender Benchmark 3.1, les scènes "monster", "junkshop" et "classroom" sont rendues et le temps requis par le système est mesuré. Dans notre benchmark, nous testons le CPU et non la carte graphique. Blender 3.1 a été présenté en version autonome en mars 2022.

Intel Core i5-10400F Intel Core i5-10400F
6C 12T @ 4.00 GHz
110 (79%)
AMD Ryzen 5 3600 AMD Ryzen 5 3600
6C 12T @ 4.00 GHz
140 (100%)
Afficher tous les résultats de Blender 3.1 Benchmark



Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.

Intel Core i5-10400F Intel Core i5-10400F
6C 12T @ 4.00 GHz
12399 (69%)
AMD Ryzen 5 3600 AMD Ryzen 5 3600
6C 12T @ 4.00 GHz
17877 (100%)
Afficher tous les résultats de Résultats estimés pour PassMark CPU Mark



Blender 2.81 (bmw27)

Blender est un logiciel graphique 3D gratuit pour le rendu (création) de corps 3D, qui peut également être texturé et animé dans le logiciel. Le benchmark Blender crée des scènes prédéfinies et mesure le ou les temps requis pour la scène entière. Plus le temps nécessaire, le mieux. Nous avons choisi bmw27 comme scène de référence.

Intel Core i5-10400F Intel Core i5-10400F
6C 12T @ 4.00 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 5 3600 AMD Ryzen 5 3600
6C 12T @ 4.00 GHz
235.7 (100%)
Afficher tous les résultats de Blender 2.81 (bmw27)



V-Ray CPU-Render Benchmark

V-Ray est un logiciel de rendu 3D du fabricant Chaos destiné aux designers et artistes. Contrairement à de nombreux autres moteurs de rendu, V-Ray est capable d'un rendu dit hybride, dans lequel le CPU et le GPU fonctionnent ensemble en même temps.

Cependant, le benchmark CPU que nous avons utilisé (CPU Render Mode) n'utilise que le processeur du système. La mémoire de travail utilisée joue un rôle majeur dans le benchmark V-Ray. Pour nos benchmarks, nous utilisons la norme de RAM la plus rapide approuvée par le fabricant (sans overclocking).

En raison de la grande compatibilité de V-Ray (y compris Autodesk 3ds Max, Maya, Cinema 4D, SketchUp, Unreal Engine et Blender), c'est un logiciel fréquemment utilisé. Avec V-Ray, par exemple, des images photoréalistes peuvent être rendues que les profanes ne peuvent pas distinguer des photos normales.

Intel Core i5-10400F Intel Core i5-10400F
6C 12T @ 2.90 GHz
6120 (93%)
AMD Ryzen 5 3600 AMD Ryzen 5 3600
6C 12T @ 3.60 GHz
6585 (100%)
Afficher tous les résultats de V-Ray CPU-Render Benchmark



Monero Hashrate kH/s

La crypto-monnaie Monero utilise l'algorithme RandomX depuis novembre 2019. Cet algorithme PoW (proof of work) ne peut raisonnablement être calculé qu'à l'aide d'un processeur (CPU) ou d'une carte graphique (GPU). L'algorithme CryptoNight a été utilisé pour Monero jusqu'en novembre 2019, mais il pouvait être calculé à l'aide d'ASIC. RandomX bénéficie d'un nombre élevé de cœurs CPU, d'un cache et d'une connexion rapide de la mémoire principale via autant de canaux mémoire que possible. Testé avec XMRig v6.x sous le système d'exploitation HiveOS.

Pour échanger Monero, vous pouvez vous inscrire auprès du courtier crypto Kraken.com. Nous y sommes clients depuis quelques années maintenant et sommes jusqu'à présent très satisfaits.

Intel Core i5-10400F Intel Core i5-10400F
6C 12T @ 2.90 GHz
3.75 (54%)
AMD Ryzen 5 3600 AMD Ryzen 5 3600
6C 12T @ 3.60 GHz
7 (100%)
Afficher tous les résultats de Monero Hashrate kH/s



Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.

Intel Core i5-10400F Intel Core i5-10400F
6C 12T @ 4.30 GHz
190 (96%)
AMD Ryzen 5 3600 AMD Ryzen 5 3600
6C 12T @ 4.20 GHz
197 (100%)
Afficher tous les résultats de Cinebench R15 (Single-Core)



Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.

Intel Core i5-10400F Intel Core i5-10400F
6C 12T @ 4.00 GHz
1341 (85%)
AMD Ryzen 5 3600 AMD Ryzen 5 3600
6C 12T @ 4.00 GHz
1578 (100%)
Afficher tous les résultats de Cinebench R15 (Multi-Core)



Périphériques utilisant ce processeur

Intel Core i5-10400F AMD Ryzen 5 3600
Inconnu One Gaming PC Ryzen 5 3600
Lenono IdeaCentre T540-15AMA G
HP Pavilion Gaming TG01-0201ng schwarz (9HP03EA#ABD)

Une comparaison directe entre l'Intel Core i5-10400F et l'AMD Ryzen 5 3600 montre une fois de plus la force qu'AMD a accumulé dans le domaine des processeurs ces dernières années.

L'Intel Core i5-10400F est un processeur 6 cœurs avec une fréquence d'horloge maximale en mode turbo allant jusqu'à 4,3 GHz. Donc, sur le papier, il est plus rapide que le processeur d'AMD. Cependant, la fréquence d'horloge de base montre déjà que l'Intel n'est pas au même niveau que l'AMD. Avec 2,9 GHz, Intel est presque 20% (0,7 GHz) plus lent.

Le processeur Intel Core i5-10400F prend en charge jusqu'à 128 Go de RAM DDR4 avec une fréquence d'horloge de 2933.
Le processeur Intel 14 nm est conçu pour le socket LGA 1200. Malheureusement, il ne propose que PCIe 3.0, qui entre autres ne permet pas l'utilisation de disques durs SSD très rapides.

L'AMD Ryzen 5 3600 est un processeur milieu de gamme de l'architecture Zen 2 et est fabriqué en 7 nm. La connexion via PCIe 4.0 et 20 lignes PCIe lui permet également d'utiliser les derniers composants matériels. Étant donné que l'AMD prend également en charge la RAM jusqu'à DDR4-3200, c'est également un très bon compagnon dans un PC de jeu. Il dispose également d'un cache L3 nettement plus élevé. La base du Ryzen est basée sur la célèbre plate-forme AM4.

La consommation électrique du TDP 65W est identique pour les deux processeurs. Le processeur Intel est en avance dans la comparaison des prix. Cette comparaison montre également qu'il y a plus de performance pour plus d'argent.

En fin de compte, cela peut également être vu dans une comparaison directe dans les benchmarks.
Alors que l'Intel Core i5 n'est qu'environ 11% derrière l'AMD Ryzen 5 dans le dernier benchmark monocœur de Cinebench, il est déjà d'environ 19% avec le benchmark multicœur.

Une image similaire se dégage des autres benchmarks, par exemple de Geekbench 5. Ici, les différences ne sont pas si grandes, mais toujours reconnaissables.

Classements

Dans nos classements, nous avons clairement compilé pour vous les meilleurs processeurs pour des catégories spécifiques. Les classements sont toujours à jour et sont régulièrement mis à jour par nous. Les meilleurs processeurs sont sélectionnés en fonction de leur popularité et de leur rapidité dans les benchmarks ainsi que du rapport qualité-prix.


Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. AMD Ryzen 5 5600XAMD Ryzen 5 3600 AMD Ryzen 5 5600X vs AMD Ryzen 5 3600
2. AMD Ryzen 5 PRO 4650GAMD Ryzen 5 3600 AMD Ryzen 5 PRO 4650G vs AMD Ryzen 5 3600
3. Intel Core i5-10400FAMD Ryzen 5 3600 Intel Core i5-10400F vs AMD Ryzen 5 3600
4. AMD Ryzen 7 2700XAMD Ryzen 5 3600 AMD Ryzen 7 2700X vs AMD Ryzen 5 3600
5. AMD Ryzen 5 3600AMD Ryzen 3 3300X AMD Ryzen 5 3600 vs AMD Ryzen 3 3300X
6. AMD Ryzen 5 3600Intel Core i5-10400 AMD Ryzen 5 3600 vs Intel Core i5-10400
7. AMD Ryzen 5 3600AMD Ryzen 7 3700X AMD Ryzen 5 3600 vs AMD Ryzen 7 3700X
8. Intel Core i5-10400FIntel Core i5-10400 Intel Core i5-10400F vs Intel Core i5-10400
9. AMD Ryzen 5 3600AMD Ryzen 5 3400G AMD Ryzen 5 3600 vs AMD Ryzen 5 3400G
10. AMD Ryzen 5 2600AMD Ryzen 5 3600 AMD Ryzen 5 2600 vs AMD Ryzen 5 3600
11. AMD Ryzen 5 3600AMD Ryzen 5 3600XT AMD Ryzen 5 3600 vs AMD Ryzen 5 3600XT
12. AMD Ryzen 5 3500XAMD Ryzen 5 3600 AMD Ryzen 5 3500X vs AMD Ryzen 5 3600
13. Apple M1AMD Ryzen 5 3600 Apple M1 vs AMD Ryzen 5 3600
14. AMD Ryzen 5 5600GAMD Ryzen 5 3600 AMD Ryzen 5 5600G vs AMD Ryzen 5 3600
15. AMD Ryzen 5 3600AMD Ryzen 5 1600 AF AMD Ryzen 5 3600 vs AMD Ryzen 5 1600 AF


retour à l'index