AMD Ryzen 5 3600 vs AMD FX-6300

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


AMD Ryzen 5 3600 CPU1 vs CPU2 AMD FX-6300
AMD Ryzen 5 3600 AMD FX-6300

Comparaison CPU

Dans cette comparaison de CPU, nous comparons le AMD Ryzen 5 3600 et le AMD FX-6300 et utilisons des benchmarks pour vérifier quel processeur est le plus rapide.

Nous comparons le AMD Ryzen 5 3600 6 processeur principal publié dans Q3/2019 avec le AMD FX-6300 qui a 6 cœurs de processeur et a été introduit dans Q4/2012.
AMD Ryzen 5 (86) Famille AMD FX (30)
AMD Ryzen 3000 (15) Groupe de processeurs AMD FX-6300 (2)
3 Génération 2
Matisse (Zen 2) Architecture Vishera (Bulldozer)
Desktop / Server Segment Desktop / Server
AMD Ryzen 5 2600 Prédécesseur --
-- Successeur --

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le AMD Ryzen 5 3600 est un processeur central 6 avec une fréquence d'horloge de 3.60 GHz (4.20 GHz). Le processeur peut calculer 12 threads en même temps. Les horloges AMD FX-6300 avec 3.50 GHz (4.10 GHz), ont 6 cœurs de processeur et peuvent calculer 6 threads en parallèle.

AMD Ryzen 5 3600 Caractéristique AMD FX-6300
6 Cores 6
12 Threads 6
normal Architecture de base normal
Oui Hyperthreading Non
Oui Overclocking ? Oui
3.60 GHz La fréquence 3.50 GHz
4.20 GHz Turbo La fréquence (1 Core) 4.10 GHz
4.00 GHz Turbo La fréquence (Tout Cores) 4.10 GHz

Performances de l'IA NPU

Les valeurs de performances de l'unité AI du processeur. Les performances du NPU isolé sont indiquées ici, les performances globales de l'IA (NPU+CPU+iGPU) peuvent être plus élevées. Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, notamment le traitement audio, d'image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques.

AMD Ryzen 5 3600 Caractéristique AMD FX-6300
-- Matériel AI --
-- Spécifications de l'IA --
-- NPU + CPU + iGPU --

Graphiques internes

Les graphiques (iGPU) intégrés au processeur permettent non seulement la sortie d'image sans avoir à s'appuyer sur une solution graphique dédiée, mais peuvent également accélérer efficacement la lecture vidéo.

pas d'iGPU GPU pas d'iGPU
Fréquence GPU --
-- GPU (Turbo) --
-- GPU Generation --
La technologie
Max. affiche
-- Unités d'exécution --
-- Shader --
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
-- Max. GPU Mémoire --
-- DirectX Version --

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

pas d'iGPU GPU pas d'iGPU
Non Codec h265 / HEVC (8 bit) Non
Non Codec h265 / HEVC (10 bit) Non
Non Codec h264 Non
Non Codec VP9 Non
Non Codec VP8 Non
Non Codec AV1 Non
Non Codec AVC Non
Non Codec VC-1 Non
Non Codec JPEG Non

Mémoire & PCIe

Jusqu'à 128 Go de mémoire dans un maximum de 2 canaux de mémoire est pris en charge par le AMD Ryzen 5 3600, tandis que le AMD FX-6300 prend en charge un maximum de 32 Go de mémoire avec une bande passante mémoire maximale de 29.9 Go/s activée.

AMD Ryzen 5 3600 Caractéristique AMD FX-6300
DDR4-3200 Mémoire DDR3-1866
128 Go Max. Mémoire 32 Go
2 (Dual Channel) Canaux de mémoire 2 (Dual Channel)
51.2 Go/s Max. Bande passante 29.9 Go/s
Oui ECC Non
-- L2 Cache --
32.00 MB L3 Cache 8.00 MB
4.0 Version PCIe 3.0
20 PCIe lanes --
39.4 Go/s PCIe Bande passante --

Gestion thermale

Le AMD Ryzen 5 3600 a un TDP de 65 W. Le TDP de AMD FX-6300 est 95 W. Les intégrateurs système utilisent le TDP du processeur comme guide lors du dimensionnement de la solution de refroidissement.

AMD Ryzen 5 3600 Caractéristique AMD FX-6300
65 W TDP (PL1 / PBP) 95 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
95 °C Tjunction max. 71 °C

Détails techniques

Le AMD Ryzen 5 3600 a 32.00 Mo de cache et est fabriqué en 7 nm. Le cache de AMD FX-6300 est à 8.00 Mo. Le processeur est fabriqué en 32 nm.

AMD Ryzen 5 3600 Caractéristique AMD FX-6300
7 nm La technologie 32 nm
Chiplet Conception de puce Inconnu
x86-64 (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 Extensions ISA SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4
AM4 (PGA 1331) Socket AM3+
AMD-V, SVM La virtualisation AMD-V
Oui AES-NI Oui
Windows 10, Windows 11, Linux Systèmes d'exploitation Windows 10, Linux
Q3/2019 Date de sortie Q4/2012
185 $ Prix de sortie 95 $
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le AMD Ryzen 5 3600 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 4.5 étoiles (83 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le AMD FX-6300 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 4.4 étoiles (8 notes). Évaluez maintenant :


Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 5 Benchmarks CPU
AMD Ryzen 5 3600 (100%)
AMD FX-6300 (43%)
⌀ Performances multicœurs dans 8 Benchmarks CPU
AMD Ryzen 5 3600 (90%)
AMD FX-6300 (34%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
AMD Ryzen 5 3600 AMD Ryzen 5 3600
6C 12T @ 4.20 GHz
1183 (100%)
AMD FX-6300 AMD FX-6300
6C 6T @ 4.10 GHz
529 (45%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
AMD Ryzen 5 3600 AMD Ryzen 5 3600
6C 12T @ 4.00 GHz
6821 (100%)
AMD FX-6300 AMD FX-6300
6C 6T @ 4.10 GHz
1916 (28%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.
AMD Ryzen 5 3600 AMD Ryzen 5 3600
6C 12T @ 4.20 GHz
1541 (100%)
AMD FX-6300 AMD FX-6300
6C 6T @ 4.10 GHz
534 (35%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.
AMD Ryzen 5 3600 AMD Ryzen 5 3600
6C 12T @ 4.00 GHz
6784 (100%)
AMD FX-6300 AMD FX-6300
6C 6T @ 4.10 GHz
1586 (23%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
AMD Ryzen 5 3600 AMD Ryzen 5 3600
6C 12T @ 4.20 GHz
472 (100%)
AMD FX-6300 AMD FX-6300
6C 6T @ 4.10 GHz
195 (41%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
AMD Ryzen 5 3600 AMD Ryzen 5 3600
6C 12T @ 4.00 GHz
3570 (100%)
AMD FX-6300 AMD FX-6300
6C 6T @ 4.10 GHz
854 (24%)

Blender 3.1 Benchmark

Dans le Blender Benchmark 3.1, les scènes "monster", "junkshop" et "classroom" sont rendues et le temps requis par le système est mesuré. Dans notre benchmark, nous testons le CPU et non la carte graphique. Blender 3.1 a été présenté en version autonome en mars 2022.
AMD Ryzen 5 3600 AMD Ryzen 5 3600
6C 12T @ 4.00 GHz
140 (100%)
AMD FX-6300 AMD FX-6300
6C 6T @ 4.10 GHz
29 (21%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
AMD Ryzen 5 3600 AMD Ryzen 5 3600
6C 12T @ 4.00 GHz
17803 (100%)
AMD FX-6300 AMD FX-6300
6C 6T @ 4.10 GHz
4182 (23%)

Blender 2.81 (bmw27)

Blender est un logiciel graphique 3D gratuit pour le rendu (création) de corps 3D, qui peut également être texturé et animé dans le logiciel. Le benchmark Blender crée des scènes prédéfinies et mesure le ou les temps requis pour la scène entière. Plus le temps nécessaire, le mieux. Nous avons choisi bmw27 comme scène de référence.
AMD Ryzen 5 3600 AMD Ryzen 5 3600
6C 12T @ 4.00 GHz
235.7 (17%)
AMD FX-6300 AMD FX-6300
6C 6T @ 4.10 GHz
1407.7 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Single-Core)

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.
AMD Ryzen 5 3600 AMD Ryzen 5 3600
6C 12T @ 4.20 GHz
488 (100%)
AMD FX-6300 AMD FX-6300
6C 6T @ 4.10 GHz
221 (45%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.
AMD Ryzen 5 3600 AMD Ryzen 5 3600
6C 12T @ 3.60 GHz
3990 (100%)
AMD FX-6300 AMD FX-6300
6C 6T @ 3.50 GHz
1003 (25%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
AMD Ryzen 5 3600 AMD Ryzen 5 3600
6C 12T @ 4.20 GHz
197 (100%)
AMD FX-6300 AMD FX-6300
6C 6T @ 4.10 GHz
94 (48%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
AMD Ryzen 5 3600 AMD Ryzen 5 3600
6C 12T @ 4.00 GHz
1578 (100%)
AMD FX-6300 AMD FX-6300
6C 6T @ 4.10 GHz
456 (29%)

Cinebench 2024 (Single-Core)

Le benchmark Cinebench 2024 est basé sur le moteur de rendu Redshift, qui est également utilisé dans le programme 3D de Maxon, Cinema 4D. Les tests de référence durent chacun 10 minutes pour tester si le processeur est limité par sa génération de chaleur.
AMD Ryzen 5 3600 AMD Ryzen 5 3600
6C 12T @ 4.20 GHz
75 (100%)
AMD FX-6300 AMD FX-6300
6C 6T @ 4.10 GHz
0 (0%)

Cinebench 2024 (Multi-Core)

Le test multicœur du benchmark Cinebench 2024 utilise tous les cœurs de processeur pour effectuer le rendu à l'aide du moteur de rendu Redshift, également utilisé dans Maxons Cinema 4D. L'exécution de référence dure 10 minutes pour tester si le processeur est limité par sa génération de chaleur.
AMD Ryzen 5 3600 AMD Ryzen 5 3600
6C 12T @ 4.20 GHz
568 (100%)
AMD FX-6300 AMD FX-6300
6C 6T @ 4.10 GHz
0 (0%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
AMD Ryzen 5 3600 AMD Ryzen 5 3600
6C 12T @ 4.20 GHz
1250 (100%)
AMD FX-6300 AMD FX-6300
6C 6T @ 4.10 GHz
0 (0%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
AMD Ryzen 5 3600 AMD Ryzen 5 3600
6C 12T @ 4.00 GHz
9150 (100%)
AMD FX-6300 AMD FX-6300
6C 6T @ 4.10 GHz
0 (0%)

Performances du processeur par watt (efficacité)

Efficacité du processeur à pleine charge dans le benchmark Cinebench R23 (multi-core). Le résultat du test de référence est divisé par l'énergie moyenne requise (puissance du processeur en watts). Plus la valeur est élevée, plus le processeur est efficace à pleine charge.
AMD Ryzen 5 3600 AMD Ryzen 5 3600
9,150 CB R23 MC @ 87 W
105 (100%)
AMD FX-6300 AMD FX-6300
3.50 GHz
0 (0%)

Périphériques utilisant ce processeur

AMD Ryzen 5 3600 AMD FX-6300
One Gaming PC Ryzen 5 3600
Lenono IdeaCentre T540-15AMA G
HP Pavilion Gaming TG01-0201ng schwarz (9HP03EA#ABD)
Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. AMD Ryzen 5 5600XAMD Ryzen 5 3600 AMD Ryzen 5 5600X vs AMD Ryzen 5 3600
2. AMD Ryzen 5 PRO 4650GAMD Ryzen 5 3600 AMD Ryzen 5 PRO 4650G vs AMD Ryzen 5 3600
3. Intel Core i5-10400FAMD Ryzen 5 3600 Intel Core i5-10400F vs AMD Ryzen 5 3600
4. AMD Ryzen 7 2700XAMD Ryzen 5 3600 AMD Ryzen 7 2700X vs AMD Ryzen 5 3600
5. AMD Ryzen 5 3600AMD Ryzen 7 3700X AMD Ryzen 5 3600 vs AMD Ryzen 7 3700X
6. AMD Ryzen 5 3600Intel Core i5-10400 AMD Ryzen 5 3600 vs Intel Core i5-10400
7. AMD Ryzen 5 3600AMD Ryzen 3 3300X AMD Ryzen 5 3600 vs AMD Ryzen 3 3300X
8. AMD Ryzen 5 5500AMD Ryzen 5 3600 AMD Ryzen 5 5500 vs AMD Ryzen 5 3600
9. AMD Ryzen 5 2600AMD Ryzen 5 3600 AMD Ryzen 5 2600 vs AMD Ryzen 5 3600
10. AMD Ryzen 5 5600GAMD Ryzen 5 3600 AMD Ryzen 5 5600G vs AMD Ryzen 5 3600


retour à l'index