AMD Ryzen 5 3600 vs AMD FX-6300


AMD Ryzen 5 3600		AMD FX-6300
Comparaison CPU Dans cette comparaison de CPU, nous comparons le AMD Ryzen 5 3600 et le AMD FX-6300 et utilisons des benchmarks pour vérifier quel processeur est le plus rapide. Nous comparons le AMD Ryzen 5 3600 6 processeur principal publié dans Q3/2019 avec le AMD FX-6300 qui a 6 cœurs de processeur et a été introduit dans Q4/2012.

AMD Ryzen 5 (93)	Famille	AMD FX (30)
AMD Ryzen 3000 (15)	Groupe de processeurs	AMD FX-6300 (2)
3	Génération	2
Matisse (Zen 2)	Architecture	Vishera (Bulldozer)
Desktop	Segment	Desktop
AMD Ryzen 5 2600	Prédécesseur	--
--	Successeur	--

Cœurs de processeur et fréquence de base Le AMD Ryzen 5 3600 est un processeur central 6 avec une fréquence d'horloge de 3.60 GHz (4.20 GHz). Le processeur peut calculer 12 threads en même temps. Les horloges AMD FX-6300 avec 3.50 GHz (4.10 GHz), ont 6 cœurs de processeur et peuvent calculer 6 threads en parallèle.
AMD Ryzen 5 3600	Caractéristique	AMD FX-6300
6	Cores	6
12	Threads	6
normal	Architecture de base	normal
Oui	Hyperthreading	Non
Oui	Overclocking ?	Oui
3.60 GHz	La fréquence	3.50 GHz
4.20 GHz	Turbo La fréquence (1 Core)	4.10 GHz
4.00 GHz	Turbo La fréquence (Tout Cores)	4.10 GHz


Performances de l'IA NPU Les valeurs de performances de l'unité AI du processeur. Les performances du NPU isolé sont indiquées ici, les performances globales de l'IA (NPU+CPU+iGPU) peuvent être plus élevées. Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, notamment le traitement audio, d'image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques.
AMD Ryzen 5 3600	Caractéristique	AMD FX-6300
--	Matériel AI	--
--	Spécifications de l'IA	--
--	NPU + CPU + iGPU	--

Graphiques internes Les graphiques (iGPU) intégrés au processeur permettent non seulement la sortie d'image sans avoir à s'appuyer sur une solution graphique dédiée, mais peuvent également accélérer efficacement la lecture vidéo.
pas d'iGPU	GPU	pas d'iGPU
	Fréquence GPU	--
--	GPU (Turbo)	--
--	GPU Generation	--
	La technologie
	Max. affiche
--	Unités d'exécution	--
--	Shader	--
Non	Hardware Raytracing	Non
Non	Frame Generation	Non
--	Max. GPU Mémoire	--
--	DirectX Version	--

Prise en charge du codec matériel Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.
pas d'iGPU	GPU	pas d'iGPU
Non	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Non
Non	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Non
Non	Codec h264	Non
Non	Codec VP9	Non
Non	Codec VP8	Non
Non	Codec AV1	Non
Non	Codec AVC	Non
Non	Codec VC-1	Non
Non	Codec JPEG	Non

Mémoire & PCIe Jusqu'à 128 Go de mémoire dans un maximum de 2 canaux de mémoire est pris en charge par le AMD Ryzen 5 3600, tandis que le AMD FX-6300 prend en charge un maximum de 32 Go de mémoire avec une bande passante mémoire maximale de 29.9 Go/s activée.
AMD Ryzen 5 3600	Caractéristique	AMD FX-6300
DDR4-3200	Mémoire	DDR3-1866
128 Go	Max. Mémoire	32 Go
2 (Dual Channel)	Canaux de mémoire	2 (Dual Channel)
51.2 Go/s	Max. Bande passante	29.9 Go/s
Oui	ECC	Non
--	L2 Cache	--
32.00 MB	L3 Cache	8.00 MB
4.0	Version PCIe	3.0
20	PCIe lanes	--
39.4 Go/s	PCIe Bande passante	--
Gestion thermale Le AMD Ryzen 5 3600 a un TDP de 65 W. Le TDP de AMD FX-6300 est 95 W. Les intégrateurs système utilisent le TDP du processeur comme guide lors du dimensionnement de la solution de refroidissement.
AMD Ryzen 5 3600	Caractéristique	AMD FX-6300
65 W	TDP (PL1 / PBP)	95 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
95 °C	Tjunction max.	71 °C
Détails techniques Le AMD Ryzen 5 3600 a 32.00 Mo de cache et est fabriqué en 7 nm. Le cache de AMD FX-6300 est à 8.00 Mo. Le processeur est fabriqué en 32 nm.

AMD Ryzen 5 3600	Caractéristique	AMD FX-6300
7 nm	La technologie	32 nm
Chiplet	Conception de puce	Inconnu
x86-64 (64 bit)	Jeu d'instructions (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3	Extensions ISA	SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4
AM4 (PGA 1331)	Socket	AM3+
AMD-V, SVM	La virtualisation	AMD-V
Oui	AES-NI	Oui
Windows 10, Windows 11, Linux	Systèmes d'exploitation	Windows 10, Linux
Q3/2019	Date de sortie	Q4/2012
185 $	Prix de sortie	95 $

afficher plus de données		afficher plus de données

AMD Ryzen 5 3600 6C 12T @ 3.60 GHz (4.20 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez! AMD FX-6300 6C 6T @ 3.50 GHz (4.10 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!

Rapport qualité-prix

Score multicœur Geekbench 6 divisé par le prix de sortie du processeur. Plus c'est élevé, mieux c'est.


	AMD Ryzen 5 3600 Geekbench 6 MT: 6,784 / 185 $	36.67
	AMD FX-6300 Geekbench 6 MT: 1,586 / 95 $	16.69

Geekbench 6 Single-Core

Geekbench 6 est un test de charge partielle pour les ordinateurs, ordinateurs portables et smartphones modernes. Dans le test monocœur, seul le cœur du processeur le plus rapide est mesuré. Le test simule les performances du monde réel.


	AMD Ryzen 5 3600 6C 12T @ 4.20 GHz	1542 (100%)
	AMD FX-6300 6C 6T @ 4.10 GHz	534 (35%)

Geekbench 6 Multi-Core

Le benchmark multicœur pratique Geekbench 6 teste les performances du système sous charge partielle. La consommation énergétique maximale du processeur est loin d'être épuisée.


	AMD Ryzen 5 3600 6C 12T @ 4.00 GHz	6784 (100%)
	AMD FX-6300 6C 6T @ 4.10 GHz	1586 (23%)

Geekbench 5, 64bit Single-Core

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	AMD Ryzen 5 3600 6C 12T @ 4.20 GHz	1183 (100%)
	AMD FX-6300 6C 6T @ 4.10 GHz	529 (45%)

Geekbench 5, 64bit Multi-Core

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	AMD Ryzen 5 3600 6C 12T @ 4.00 GHz	6821 (100%)
	AMD FX-6300 6C 6T @ 4.10 GHz	1916 (28%)

Cinebench R20 Single-Core

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	AMD Ryzen 5 3600 6C 12T @ 4.20 GHz	472 (100%)
	AMD FX-6300 6C 6T @ 4.10 GHz	195 (41%)

Cinebench R20 Multi-Core

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	AMD Ryzen 5 3600 6C 12T @ 4.00 GHz	3570 (100%)
	AMD FX-6300 6C 6T @ 4.10 GHz	854 (24%)

Blender 3.1 Benchmark

Dans le Blender Benchmark 3.1, les scènes "monster", "junkshop" et "classroom" sont rendues et le temps requis par le système est mesuré. Dans notre benchmark, nous testons le CPU et non la carte graphique. Blender 3.1 a été présenté en version autonome en mars 2022.


	AMD Ryzen 5 3600 6C 12T @ 4.00 GHz	140 (100%)
	AMD FX-6300 6C 6T @ 4.10 GHz	29 (21%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.


	AMD Ryzen 5 3600 6C 12T @ 4.00 GHz	17799 (100%)
	AMD FX-6300 6C 6T @ 4.10 GHz	4182 (23%)

Blender 2.81 (bmw27)

Blender est un logiciel graphique 3D gratuit pour le rendu (création) de corps 3D, qui peut également être texturé et animé dans le logiciel. Le benchmark Blender crée des scènes prédéfinies et mesure le ou les temps requis pour la scène entière. Plus le temps nécessaire, le mieux. Nous avons choisi bmw27 comme scène de référence.


	AMD Ryzen 5 3600 6C 12T @ 4.00 GHz	235.7 (17%)
	AMD FX-6300 6C 6T @ 4.10 GHz	1407.7 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 Single-Core

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.


	AMD Ryzen 5 3600 6C 12T @ 4.20 GHz	488 (100%)
	AMD FX-6300 6C 6T @ 4.10 GHz	221 (45%)

CPU-Z Benchmark 17 Multi-Core

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.


	AMD Ryzen 5 3600 6C 12T @ 3.60 GHz	3990 (100%)
	AMD FX-6300 6C 6T @ 3.50 GHz	1003 (25%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	AMD Ryzen 5 3600 6C 12T @ 4.20 GHz	197 (100%)
	AMD FX-6300 6C 6T @ 4.10 GHz	94 (48%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	AMD Ryzen 5 3600 6C 12T @ 4.00 GHz	1578 (100%)
	AMD FX-6300 6C 6T @ 4.10 GHz	456 (29%)

Cinebench 2024 Single-Core

Le benchmark Cinebench 2024 est basé sur le moteur de rendu Redshift, qui est également utilisé dans le programme 3D de Maxon, Cinema 4D. Les tests de référence durent chacun 10 minutes pour tester si le processeur est limité par sa génération de chaleur.


	AMD Ryzen 5 3600 6C 12T @ 4.20 GHz	75 (100%)
	AMD FX-6300 6C 6T @ 4.10 GHz	0 (0%)

Cinebench 2024 Multi-Core

Le test multicœur du benchmark Cinebench 2024 utilise tous les cœurs de processeur pour effectuer le rendu à l'aide du moteur de rendu Redshift, également utilisé dans Maxons Cinema 4D. L'exécution de référence dure 10 minutes pour tester si le processeur est limité par sa génération de chaleur.


	AMD Ryzen 5 3600 6C 12T @ 4.20 GHz	568 (100%)
	AMD FX-6300 6C 6T @ 4.10 GHz	0 (0%)

Cinebench R23 Single-Core

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	AMD Ryzen 5 3600 6C 12T @ 4.20 GHz	1250 (100%)
	AMD FX-6300 6C 6T @ 4.10 GHz	0 (0%)

Cinebench R23 Multi-Core

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	AMD Ryzen 5 3600 6C 12T @ 4.00 GHz	9150 (100%)
	AMD FX-6300 6C 6T @ 4.10 GHz	0 (0%)

Performances du processeur par watt (efficacité)

Efficacité du processeur à pleine charge dans le benchmark Cinebench R23 (multi-core). Le résultat du test de référence est divisé par l'énergie moyenne requise (puissance du processeur en watts). Plus la valeur est élevée, plus le processeur est efficace à pleine charge.


	AMD Ryzen 5 3600 9,150 CB R23 MC @ 87 W	105 (100%)
	AMD FX-6300 3.50 GHz	0 (0%)


1.		AMD Ryzen 5 5600X vs AMD Ryzen 5 3600
2.		Intel Core i5-10400F vs AMD Ryzen 5 3600
3.		AMD Ryzen 5 PRO 4650G vs AMD Ryzen 5 3600
4.		AMD Ryzen 7 2700X vs AMD Ryzen 5 3600
5.		AMD Ryzen 5 3600 vs AMD Ryzen 7 3700X
6.		AMD Ryzen 5 3600 vs Intel Core i5-10400
7.		AMD Ryzen 5 5500 vs AMD Ryzen 5 3600
8.		AMD Ryzen 5 3600 vs AMD Ryzen 3 3300X
9.		AMD Ryzen 5 2600 vs AMD Ryzen 5 3600
10.		AMD Ryzen 5 5600G vs AMD Ryzen 5 3600

AMD Ryzen 5 3600 vs AMD FX-6300

Comparaison avec des benchmarks

Comparaison CPU

Cœurs de processeur et fréquence de base

Performances de l'IA NPU

Graphiques internes

Prise en charge du codec matériel

Mémoire & PCIe

Gestion thermale

Détails techniques

Évaluez ces processeurs

Performance moyenne dans les benchmarks