AMD Ryzen 5 3600 vs AMD FX-6300


AMD Ryzen 5 3600		AMD FX-6300
Comparación de CPU En esta comparación de CPU, comparamos el AMD Ryzen 5 3600 y el AMD FX-6300 y usamos puntos de referencia para verificar qué procesador es más rápido. Comparamos el procesador central AMD Ryzen 5 3600 6 lanzado en Q3/2019 con el AMD FX-6300 que tiene 6 núcleos de CPU y se introdujo en Q4/2012.

AMD Ryzen 5 (93)	Familia	AMD FX (30)
AMD Ryzen 3000 (15)	Grupo de CPU	AMD FX-6300 (2)
3	Generacion	2
Matisse (Zen 2)	Arquitectura	Vishera (Bulldozer)
Desktop	Segmento	Desktop
AMD Ryzen 5 2600	Predecesor	--
--	Sucesor	--

CPU Núcleos y frecuencia de base El AMD Ryzen 5 3600 es un procesador de núcleo 6 con una frecuencia de reloj de 3,60 GHz (4,20 GHz). El procesador puede calcular 12 subprocesos al mismo tiempo. El reloj AMD FX-6300 tiene 3,50 GHz (4,10 GHz), tiene 6 núcleos de CPU y puede calcular 6 subprocesos en paralelo.
AMD Ryzen 5 3600	Característica	AMD FX-6300
6	Nùcleos	6
12	Threads	6
normal	Arquitectura central	normal
Si	Hyperthreading	No
Si	Overclocking ?	Si
3,60 GHz	Frecuencia	3,50 GHz
4,20 GHz	Turbo Frecuencia (1 Nùcleo)	4,10 GHz
4,00 GHz	Turbo Frecuencia (Todos Nùcleos)	4,10 GHz


Rendimiento de la IA de la NPU Los valores de rendimiento de la unidad de IA del procesador. El rendimiento de NPU aislado se indica aquí, el rendimiento general de la IA (NPU+CPU+iGPU) puede ser mayor. Los procesadores que admiten inteligencia artificial (AI) y aprendizaje automático (ML) pueden procesar muchos cálculos, especialmente procesamiento de audio, imágenes y vídeo, mucho más rápido que los procesadores clásicos.
AMD Ryzen 5 3600	Característica	AMD FX-6300
--	Hardware de IA	--
--	especificaciones de IA	--
--	NPU + CPU + iGPU	--

Grafica interna Los gráficos (iGPU) integrados en el procesador no solo permiten la salida de imágenes sin tener que depender de una solución de gráficos dedicada, sino que también pueden acelerar de manera eficiente la reproducción de video.
sin iGPU	GPU	sin iGPU
	Frecuencia GPU	--
--	GPU (Turbo)	--
--	GPU Generation	--
	Tecnologia
	Max. visualizaciones
--	Unidades de ejecución	--
--	Shader	--
No	Hardware Raytracing	No
No	Frame Generation	No
--	Max. GPU Memoria	--
--	DirectX Version	--

Hardware codec support Un códec de foto o video acelerado en hardware puede acelerar en gran medida la velocidad de trabajo de un procesador y prolongar la duración de la batería de las computadoras portátiles o los teléfonos inteligentes al reproducir videos.
sin iGPU	GPU	sin iGPU
No	Codec h265 / HEVC (8 bit)	No
No	Codec h265 / HEVC (10 bit)	No
No	Codec h264	No
No	Codec VP9	No
No	Codec VP8	No
No	Codec AV1	No
No	Codec AVC	No
No	Codec VC-1	No
No	Codec JPEG	No

Memoria & PCIe El AMD Ryzen 5 3600 admite hasta 128 GB de memoria en un máximo de 2 canales de memoria, mientras que AMD FX-6300 admite un máximo de 32 GB de memoria con un ancho de banda de memoria máximo de 29,9 GB/s habilitado.
AMD Ryzen 5 3600	Característica	AMD FX-6300
DDR4-3200	Memoria	DDR3-1866
128 GB	Max. Memoria	32 GB
2 (Dual Channel)	Canales de memoria	2 (Dual Channel)
51,2 GB/s	Max. Banda ancha	29,9 GB/s
Si	ECC	No
--	L2 Cache	--
32,00 MB	L3 Cache	8,00 MB
4.0	Versión PCIe	3.0
20	Lineas PCIe	--
39,4 GB/s	PCIe Banda ancha	--
Gestión térmica El AMD Ryzen 5 3600 tiene un TDP de 65 W. El TDP de AMD FX-6300 es 95 W. Los integradores de sistemas utilizan el TDP del procesador como guía al dimensionar la solución de refrigeración.
AMD Ryzen 5 3600	Característica	AMD FX-6300
65 W	TDP (PL1 / PBP)	95 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
95 °C	Tjunction max.	71 °C
Detalles tecnicos El AMD Ryzen 5 3600 tiene 32,00 MB de caché y está fabricado en 7 nm. El caché de AMD FX-6300 está en 8,00 MB. El procesador está fabricado en 32 nm.

AMD Ryzen 5 3600	Característica	AMD FX-6300
7 nm	Tecnologia	32 nm
Chiplet	Diseño de chips	Desconocido
x86-64 (64 bit)	Conjunto de instrucciones (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3	Extensiones ISA	SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4
AM4 (PGA 1331)	Enchufe	AM3+
AMD-V, SVM	Virtualización	AMD-V
Si	AES-NI	Si
Windows 10, Windows 11, Linux	Sistemas operativos	Windows 10, Linux
Q3/2019	Fecha de lanzamiento	Q4/2012
185 $	Precio de lanzamiento	95 $

mostrar más datos		mostrar más datos

AMD Ryzen 5 3600 6C 12T @ 3,60 GHz (4,20 GHz) ¡compre ahora en Amazon.es y ahorre! AMD FX-6300 6C 6T @ 3,50 GHz (4,10 GHz) ¡compre ahora en Amazon.es y ahorre!

Relación precio-rendimiento

Puntuación multinúcleo de Geekbench 6 dividida por el precio de lanzamiento del procesador. Cuanto más alta, mejor.


	AMD Ryzen 5 3600 Geekbench 6 MT: 6.784 / 185 $	36,67
	AMD FX-6300 Geekbench 6 MT: 1.586 / 95 $	16,69

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 es un punto de referencia de carga parcial para computadoras, portátiles y teléfonos inteligentes modernos. En la prueba de un solo núcleo, sólo se mide el núcleo de CPU más rápido. La ejecución de prueba simula el rendimiento del mundo real.


	AMD Ryzen 5 3600 6C 12T @ 4,20 GHz	1542 (100%)
	AMD FX-6300 6C 6T @ 4,10 GHz	534 (35%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

El práctico benchmark multinúcleo Geekbench 6 prueba el rendimiento del sistema bajo carga parcial. El consumo máximo de energía del procesador está lejos de agotarse.


	AMD Ryzen 5 3600 6C 12T @ 4,00 GHz	6784 (100%)
	AMD FX-6300 6C 6T @ 4,10 GHz	1586 (23%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 es un benchmark multi-plataforma que utiliza intensivamente la memoria del sistema. Una memoria rapida mejorará mucho el resultado. La prueba single-core sólo utiliza un núcleo de la CPU, la cantidad de núcleos o la capacidad de hyperthreading no cuenta.


	AMD Ryzen 5 3600 6C 12T @ 4,20 GHz	1183 (100%)
	AMD FX-6300 6C 6T @ 4,10 GHz	529 (45%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 es un benchmark multi-plataforma que utiliza intensivamente la memoria del sistema. Una memoria rapida mejorará mucho el resultado. La prueba multi-core involucra todos los núcleos de la CPU y hace uso de hyperthreading.


	AMD Ryzen 5 3600 6C 12T @ 4,00 GHz	6821 (100%)
	AMD FX-6300 6C 6T @ 4,10 GHz	1916 (28%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 es el sucesor de Cinebench R15 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba single-core sólo utiliza un núcleo de la CPU. La cantidad de núcleos o la capacidad de hyperthreading no cuenta.


	AMD Ryzen 5 3600 6C 12T @ 4,20 GHz	472 (100%)
	AMD FX-6300 6C 6T @ 4,10 GHz	195 (41%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 es el sucesor de Cinebench R15 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba multi-core implica todos los núcleos de la CPU y hace uso de hyperthreading.


	AMD Ryzen 5 3600 6C 12T @ 4,00 GHz	3570 (100%)
	AMD FX-6300 6C 6T @ 4,10 GHz	854 (24%)

Blender 3.1 Benchmark

En Blender Benchmark 3.1, se renderizan las escenas "monstruo", "tienda de chatarra" y "aula" y se mide el tiempo requerido por el sistema. En nuestro benchmark probamos la CPU y no la tarjeta gráfica. Blender 3.1 se presentó como versión independiente en marzo de 2022.


	AMD Ryzen 5 3600 6C 12T @ 4,00 GHz	140 (100%)
	AMD FX-6300 6C 6T @ 4,10 GHz	29 (21%)

Resultados estimados por PassMark CPU Mark

Algunas de las CPUs que se enumeran a continuación, han sido comparadas por CPU-monkey. Sin embargo, la mayoría de las CPU no han sido probadas y los resultados han sido estimados por una fórmula secreta propiedad de CPU-monkey. Como tales, no reflejan con exactitud los valores reales de Passmark CPU Mark y no son aprobados por PassMark Software Pty Ltd.


	AMD Ryzen 5 3600 6C 12T @ 4,00 GHz	17799 (100%)
	AMD FX-6300 6C 6T @ 4,10 GHz	4182 (23%)

Blender 2.81 (bmw27)

Blender es un software de gráficos 3D gratuito para renderizar (crear) cuerpos 3D, que también puede ser texturizado y animado en el software. La batidora de referencia escenas predefinidas desarrollados y mide el tiempo (s) necesarios para toda la escena. Cuanto más corto sea el tiempo requerido, mejor. Seleccionamos bmw27 como la escena de referencia.


	AMD Ryzen 5 3600 6C 12T @ 4,00 GHz	235.7 (17%)
	AMD FX-6300 6C 6T @ 4,10 GHz	1407.7 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Single-Core)

El benchmark CPU-Z mide el rendimiento de un procesador al medir el tiempo que le toma al sistema completar todos los cálculos del benchmark. Cuanto más rápido se complete el punto de referencia, mayor será la puntuación.


	AMD Ryzen 5 3600 6C 12T @ 4,20 GHz	488 (100%)
	AMD FX-6300 6C 6T @ 4,10 GHz	221 (45%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

El benchmark CPU-Z mide el rendimiento de un procesador al medir el tiempo que le toma al sistema completar todos los cálculos del benchmark. Cuanto más rápido se complete el punto de referencia, mayor será la puntuación.


	AMD Ryzen 5 3600 6C 12T @ 3,60 GHz	3990 (100%)
	AMD FX-6300 6C 6T @ 3,50 GHz	1003 (25%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 es el sucesor de Cinebench 11.5 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba single-core sólo utiliza un núcleo de la CPU. La cantidad de núcleos o la capacidad de hyperthreading no cuenta.


	AMD Ryzen 5 3600 6C 12T @ 4,20 GHz	197 (100%)
	AMD FX-6300 6C 6T @ 4,10 GHz	94 (48%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 es el sucesor de Cinebench 11.5 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba multi-core implica todos los núcleos de la CPU y hace uso de hyperthreading.


	AMD Ryzen 5 3600 6C 12T @ 4,00 GHz	1578 (100%)
	AMD FX-6300 6C 6T @ 4,10 GHz	456 (29%)

Cinebench 2024 (Single-Core)

El punto de referencia Cinebench 2024 se basa en el motor de renderizado Redshift, que también se utiliza en el programa 3D Cinema 4D de Maxon. Las pruebas de referencia duran 10 minutos cada una para comprobar si el procesador está limitado por su generación de calor.


	AMD Ryzen 5 3600 6C 12T @ 4,20 GHz	75 (100%)
	AMD FX-6300 6C 6T @ 4,10 GHz	0 (0%)

Cinebench 2024 (Multi-Core)

La prueba Multi-Core del punto de referencia Cinebench 2024 utiliza todos los núcleos de la CPU para renderizar utilizando el motor de renderizado Redshift, que también se utiliza en Maxons Cinema 4D. La prueba de referencia dura 10 minutos para probar si el procesador está limitado por su generación de calor.


	AMD Ryzen 5 3600 6C 12T @ 4,20 GHz	568 (100%)
	AMD FX-6300 6C 6T @ 4,10 GHz	0 (0%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 es el sucesor de Cinebench R20 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba single-core sólo utiliza un núcleo de la CPU. La cantidad de núcleos o la capacidad de hyperthreading no cuenta.


	AMD Ryzen 5 3600 6C 12T @ 4,20 GHz	1250 (100%)
	AMD FX-6300 6C 6T @ 4,10 GHz	0 (0%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 es el sucesor de Cinebench R20 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba multi-core implica todos los núcleos de la CPU y hace uso de hyperthreading.


	AMD Ryzen 5 3600 6C 12T @ 4,00 GHz	9150 (100%)
	AMD FX-6300 6C 6T @ 4,10 GHz	0 (0%)

Rendimiento de la CPU por vatio (eficiencia)

Eficiencia del procesador bajo carga completa en el benchmark Cinebench R23 (multinúcleo). El resultado de la prueba se divide por la energía promedio requerida (potencia del paquete de CPU en vatios). Cuanto mayor sea el valor, más eficiente será la CPU bajo carga completa.


	AMD Ryzen 5 3600 9.150 CB R23 MC @ 87 W	105 (100%)
	AMD FX-6300 3,50 GHz	0 (0%)


1.		AMD Ryzen 5 5600X vs AMD Ryzen 5 3600
2.		Intel Core i5-10400F vs AMD Ryzen 5 3600
3.		AMD Ryzen 5 PRO 4650G vs AMD Ryzen 5 3600
4.		AMD Ryzen 7 2700X vs AMD Ryzen 5 3600
5.		AMD Ryzen 5 3600 vs AMD Ryzen 7 3700X
6.		AMD Ryzen 5 3600 vs Intel Core i5-10400
7.		AMD Ryzen 5 5500 vs AMD Ryzen 5 3600
8.		AMD Ryzen 5 3600 vs AMD Ryzen 3 3300X
9.		AMD Ryzen 5 2600 vs AMD Ryzen 5 3600
10.		AMD Ryzen 5 5600G vs AMD Ryzen 5 3600

AMD Ryzen 5 3600 vs AMD FX-6300

Comparación con puntos de referencia

Comparación de CPU

CPU Núcleos y frecuencia de base

Rendimiento de la IA de la NPU

Grafica interna

Hardware codec support

Memoria & PCIe

Gestión térmica

Detalles tecnicos

Califica estos procesadores

Rendimiento medio en benchmarks