AMD RX-421ND vs AMD FX-8300 Benchmark, comparaison et différences


AMD RX-421ND		AMD FX-8300
Comparaison CPU Dans cette comparaison de CPU, nous comparons le AMD RX-421ND et le AMD FX-8300 et utilisons des benchmarks pour vérifier quel processeur est le plus rapide. Nous comparons le AMD RX-421ND 4 processeur principal publié dans Q4/2015 avec le AMD FX-8300 qui a 8 cœurs de processeur et a été introduit dans Q2/2013.

AMD R (6)	Famille	AMD FX (30)
AMD RX 1st Gen. (6)	Groupe de processeurs	AMD FX-8000 (11)
1	Génération	2
Merlin Falcon (Excavator)	Architecture	Vishera (Bulldozer)
Mobile	Segment	Desktop / Server
--	Prédécesseur	--
--	Successeur	--

Cœurs de processeur et fréquence de base Le AMD RX-421ND est un processeur central 4 avec une fréquence d'horloge de 2.10 GHz (3.40 GHz). Le processeur peut calculer 4 threads en même temps. Les horloges AMD FX-8300 avec 3.30 GHz (4.20 GHz), ont 8 cœurs de processeur et peuvent calculer 8 threads en parallèle.
AMD RX-421ND	Caractéristique	AMD FX-8300
4	Cores	8
4	Threads	8
normal	Architecture de base	normal
Non	Hyperthreading	Non
Non	Overclocking ?	Oui
2.10 GHz	La fréquence	3.30 GHz
3.40 GHz	Turbo La fréquence (1 Core)	4.20 GHz
--	Turbo La fréquence (Tout Cores)	4.00 GHz


Performances de l'IA NPU Les valeurs de performances de l'unité AI du processeur. Les performances du NPU isolé sont indiquées ici, les performances globales de l'IA (NPU+CPU+iGPU) peuvent être plus élevées. Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, notamment le traitement audio, d'image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques.
AMD RX-421ND	Caractéristique	AMD FX-8300
--	Matériel AI	--
--	Spécifications de l'IA	--
--	NPU + CPU + iGPU	--

Graphiques internes Les graphiques (iGPU) intégrés au processeur permettent non seulement la sortie d'image sans avoir à s'appuyer sur une solution graphique dédiée, mais peuvent également accélérer efficacement la lecture vidéo.
pas d'iGPU	GPU	pas d'iGPU
	Fréquence GPU	--
--	GPU (Turbo)	--
--	GPU Generation	--
	La technologie
	Max. affiche
--	Unités d'exécution	--
--	Shader	--
Non	Hardware Raytracing	Non
Non	Frame Generation	Non
--	Max. GPU Mémoire	--
--	DirectX Version	--

Prise en charge du codec matériel Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.
pas d'iGPU	GPU	pas d'iGPU
Non	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Non
Non	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Non
Non	Codec h264	Non
Non	Codec VP9	Non
Non	Codec VP8	Non
Non	Codec AV1	Non
Non	Codec AVC	Non
Non	Codec VC-1	Non
Non	Codec JPEG	Non

Mémoire & PCIe Jusqu'à Go de mémoire dans un maximum de 2 canaux de mémoire est pris en charge par le AMD RX-421ND, tandis que le AMD FX-8300 prend en charge un maximum de Go de mémoire avec une bande passante mémoire maximale de 29.9 Go/s activée.
AMD RX-421ND	Caractéristique	AMD FX-8300
DDR4-2400, DDR3-2133	Mémoire	DDR3-1866
	Max. Mémoire
2 (Dual Channel)	Canaux de mémoire	2 (Dual Channel)
38.4 Go/s	Max. Bande passante	29.9 Go/s
Oui	ECC	Oui
2.00 MB	L2 Cache	--
--	L3 Cache	8.00 MB
3.0	Version PCIe	--
12	PCIe lanes	--
11.8 Go/s	PCIe Bande passante	--
Gestion thermale Le AMD RX-421ND a un TDP de 35 W. Le TDP de AMD FX-8300 est 95 W. Les intégrateurs système utilisent le TDP du processeur comme guide lors du dimensionnement de la solution de refroidissement.
AMD RX-421ND	Caractéristique	AMD FX-8300
35 W	TDP (PL1 / PBP)	95 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
12 W	TDP down	--
90 °C	Tjunction max.	--
Détails techniques Le AMD RX-421ND a 2.00 Mo de cache et est fabriqué en 28 nm. Le cache de AMD FX-8300 est à 8.00 Mo. Le processeur est fabriqué en 32 nm.

AMD RX-421ND	Caractéristique	AMD FX-8300
28 nm	La technologie	32 nm
Inconnu	Conception de puce	Inconnu
x86-64 (64 bit)	Jeu d'instructions (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4	Extensions ISA	SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4
FP4	Socket	AM3+
AMD-V, AMD-Vt	La virtualisation	AMD-V
Oui	AES-NI	Oui
	Systèmes d'exploitation	Windows 10, Linux
Q4/2015	Date de sortie	Q2/2013
--	Prix de sortie	--

afficher plus de données		afficher plus de données

AMD RX-421ND 4C 4T @ 2.10 GHz (3.40 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez! AMD FX-8300 8C 8T @ 3.30 GHz (4.20 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	AMD RX-421ND 4C 4T @ 3.40 GHz	0 (0%)
	AMD FX-8300 8C 8T @ 4.20 GHz	517 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	AMD RX-421ND 4C 4T @ 2.10 GHz	0 (0%)
	AMD FX-8300 8C 8T @ 4.00 GHz	2311 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	AMD RX-421ND 4C 4T @ 3.40 GHz	0 (0%)
	AMD FX-8300 8C 8T @ 4.20 GHz	180 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	AMD RX-421ND 4C 4T @ 2.10 GHz	0 (0%)
	AMD FX-8300 8C 8T @ 4.00 GHz	1088 (100%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.


	AMD RX-421ND 4C 4T @ 2.10 GHz	0 (0%)
	AMD FX-8300 8C 8T @ 4.00 GHz	8844 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Single-Core)

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.


	AMD RX-421ND 4C 4T @ 3.40 GHz	0 (0%)
	AMD FX-8300 8C 8T @ 4.20 GHz	217 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.


	AMD RX-421ND 4C 4T @ 2.10 GHz	0 (0%)
	AMD FX-8300 8C 8T @ 3.30 GHz	1289 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	AMD RX-421ND 4C 4T @ 3.40 GHz	0 (0%)
	AMD FX-8300 8C 8T @ 4.20 GHz	96 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	AMD RX-421ND 4C 4T @ 2.10 GHz	0 (0%)
	AMD FX-8300 8C 8T @ 4.00 GHz	649 (100%)


1.		AMD FX-6300 vs AMD FX-8300
2.		AMD FX-8350 vs AMD FX-8300
3.		AMD FX-8300 vs AMD FX-8320
4.		Intel Core i5-4460 vs AMD FX-8300
5.		Intel Core i7-4770 vs AMD FX-8300
6.		AMD FX-8300 vs AMD Ryzen 3 1200
7.		AMD FX-8300 vs AMD Ryzen 5 3600
8.		AMD FX-8320E vs AMD FX-8300
9.		AMD Ryzen 5 2600 vs AMD FX-8300
10.		AMD Phenom II X4 955 vs AMD FX-8300

AMD RX-421ND vs AMD FX-8300

Comparaison avec des benchmarks

Comparaison CPU

Cœurs de processeur et fréquence de base

Performances de l'IA NPU

Graphiques internes

Prise en charge du codec matériel

Mémoire & PCIe

Gestion thermale

Détails techniques

Évaluez ces processeurs

Performance moyenne dans les benchmarks