AMD Phenom II X4 850 vs HiSilicon Kirin 960
Dernière mise à jour:
Comparaison avec des benchmarks
|
 |
|
| AMD Phenom II X4 850 | HiSilicon Kirin 960 | |
Comparaison CPUAMD Phenom II X4 850 ou HiSilicon Kirin 960 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.
Le AMD Phenom II X4 850 a 4 cœurs avec 4 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.30 GHz. Jusqu'à Go de mémoire est pris en charge dans 2 canaux de mémoire. Le AMD Phenom II X4 850 a été publié en Q2/2011. Le HiSilicon Kirin 960 a 8 cœurs avec 8 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.40 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 6 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le HiSilicon Kirin 960 a été publié en Q4/2016. |
||
| AMD Phenom II (52) | Famille | HiSilicon Kirin (29) |
| AMD Phenom II - 840/850 (2) | Groupe de processeurs | HiSilicon Kirin 960 (2) |
| 5 | Génération | 5 |
| Propus | Architecture | Cortex-A73 / Cortex-A53 |
| Desktop / Server | Segment | Mobile |
| -- | Prédécesseur | -- |
| -- | Successeur | -- |
|
|
||
Cœurs de processeur et fréquence de baseLe AMD Phenom II X4 850 a 4 cœurs de processeur et peut calculer 4 threads en parallèle. La fréquence d'horloge du AMD Phenom II X4 850 est 3.30 GHz tandis que le HiSilicon Kirin 960 a 8 cœurs de processeur et 8 threads peuvent calculer simultanément. La fréquence d'horloge de HiSilicon Kirin 960 est à 2.40 GHz. |
||
| AMD Phenom II X4 850 | Caractéristique | HiSilicon Kirin 960 |
| 4 | Cores | 8 |
| 4 | Threads | 8 |
| normal | Architecture de base | hybrid (big.LITTLE) |
| Non | Hyperthreading | Non |
| Oui | Overclocking ? | Non |
| 3.30 GHz | A-Core | 2.40 GHz 4x Cortex-A73 |
| -- | B-Core | 1.80 GHz 4x Cortex-A53 |
Graphiques internesLe AMD Phenom II X4 850 ou HiSilicon Kirin 960 a des graphiques intégrés, appelés iGPU en abrégé. L'iGPU utilise la mémoire principale du système comme mémoire graphique et repose sur la matrice du processeur. |
||
| pas d'iGPU | GPU | ARM Mali-G71 MP8 |
| Fréquence GPU | 0.90 GHz | |
| -- | GPU (Turbo) | -- |
| -- | GPU Generation | Bifrost 1 |
| La technologie | 16 nm | |
| Max. affiche | 2 | |
| -- | Unités d'exécution | 8 |
| -- | Shader | 256 |
| Non | Hardware Raytracing | Non |
| Non | Frame Generation | Non |
| -- | Max. GPU Mémoire | 2 Go |
| -- | DirectX Version | 11 |
Prise en charge du codec matérielUn codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos. |
||
| pas d'iGPU | GPU | ARM Mali-G71 MP8 |
| Non | Codec h265 / HEVC (8 bit) | Décoder / Encoder |
| Non | Codec h265 / HEVC (10 bit) | Décoder |
| Non | Codec h264 | Décoder / Encoder |
| Non | Codec VP9 | Non |
| Non | Codec VP8 | Décoder / Encoder |
| Non | Codec AV1 | Non |
| Non | Codec AVC | Décoder / Encoder |
| Non | Codec VC-1 | Non |
| Non | Codec JPEG | Décoder / Encoder |
Mémoire & PCIeLe AMD Phenom II X4 850 peut utiliser jusqu'à Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. La bande passante mémoire maximale est de 21.3 Go/s. Le HiSilicon Kirin 960 prend en charge jusqu'à 6 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire et atteint une bande passante mémoire allant jusqu'à 12.8 Go/s. |
||
| AMD Phenom II X4 850 | Caractéristique | HiSilicon Kirin 960 |
| DDR3-1333, DDR2-1066 | Mémoire | LPDDR4-1600 |
| Max. Mémoire | 6 Go | |
| 2 (Dual Channel) | Canaux de mémoire | 2 (Dual Channel) |
| 21.3 Go/s | Max. Bande passante | 12.8 Go/s |
| Non | ECC | Non |
| -- | L2 Cache | -- |
| 2.00 MB | L3 Cache | 4.00 MB |
| -- | Version PCIe | -- |
| -- | PCIe lanes | -- |
| -- | PCIe Bande passante | -- |
Gestion thermaleLa puissance thermique nominale (TDP en abrégé) du AMD Phenom II X4 850 est de 95 W, tandis que le HiSilicon Kirin 960 a un TDP de 5 W. Le TDP spécifie la solution de refroidissement nécessaire pour refroidir suffisamment le processeur. |
||
| AMD Phenom II X4 850 | Caractéristique | HiSilicon Kirin 960 |
| 95 W | TDP (PL1 / PBP) | 5 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| -- | Tjunction max. | -- |
Détails techniquesLe AMD Phenom II X4 850 est fabriqué en 45 nm et a 2.00 cache de Mo. Le HiSilicon Kirin 960 est fabriqué en 16 nm et dispose d'un cache 4.00 Mo. |
||
| AMD Phenom II X4 850 | Caractéristique | HiSilicon Kirin 960 |
| 45 nm | La technologie | 16 nm |
| Inconnu | Conception de puce | Chiplet |
| x86-64 (64 bit) | Jeu d'instructions (ISA) | Armv8-A (64 bit) |
| SSE3, SSE4a | Extensions ISA | -- |
| AM3 | Socket | -- |
| AMD-V | La virtualisation | Aucun |
| Non | AES-NI | Non |
| Windows 10, Linux | Systèmes d'exploitation | Android |
| Q2/2011 | Date de sortie | Q4/2016 |
| -- | Prix de sortie | -- |
| afficher plus de données | afficher plus de données | |
4C 4T @ 3.30 GHz achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!
8C 8T @ 2.40 GHz achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!
|
||
Évaluez ces processeurs
Performance moyenne dans les benchmarks
⌀ Performances monocœur dans 1 Benchmarks CPU
⌀ Performances multicœurs dans 1 Benchmarks CPU
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
|
AMD Phenom II X4 850
4C 4T @ 3.30 GHz |
||
|
HiSilicon Kirin 960
8C 8T @ 2.40 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
|
|
AMD Phenom II X4 850
4C 4T @ 3.30 GHz |
||
|
|
HiSilicon Kirin 960
8C 8T @ 2.40 GHz |
||
Geekbench 6 (Single-Core)
Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.
|
|
AMD Phenom II X4 850
4C 4T @ 3.30 GHz |
||
|
|
HiSilicon Kirin 960
8C 8T @ 2.40 GHz |
||
Geekbench 6 (Multi-Core)
Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.
|
|
AMD Phenom II X4 850
4C 4T @ 3.30 GHz |
||
|
|
HiSilicon Kirin 960
8C 8T @ 2.40 GHz |
||
iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)
Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
|
|
AMD Phenom II X4 850
@ 0.00 GHz |
||
|
|
HiSilicon Kirin 960
ARM Mali-G71 MP8 @ 0.90 GHz |
||
Résultats estimés pour PassMark CPU Mark
Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
|
|
AMD Phenom II X4 850
4C 4T @ 3.30 GHz |
||
|
|
HiSilicon Kirin 960
8C 8T @ 2.40 GHz |
||
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
|
|
AMD Phenom II X4 850
4C 4T @ 3.30 GHz |
||
|
|
HiSilicon Kirin 960
8C 8T @ 2.40 GHz |
||
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
|
|
AMD Phenom II X4 850
4C 4T @ 3.30 GHz |
||
|
|
HiSilicon Kirin 960
8C 8T @ 2.40 GHz |
||
Périphériques utilisant ce processeur |
|
| AMD Phenom II X4 850 | HiSilicon Kirin 960 |
| Inconnu | Huawei Honor 8 Pro Huawei Honor 9 Huawei Mate 9 Huawei Mate 9 Pro Huawei Mate 9 Porsche Huawei MediaPad M5 Huawei Nova 2s Huawei P10 |
Comparaisons populaires contenant ce CPU
retour à l'index
