AMD Phenom II X4 850 vs HiSilicon Kirin 960

最終更新:

ベンチマークとの比較


AMD Phenom II X4 850 CPU1 vs CPU2 HiSilicon Kirin 960
AMD Phenom II X4 850 HiSilicon Kirin 960

CPU比較

AMD Phenom II X4 850 または HiSilicon Kirin 960 - どちらのプロセッサが高速ですか? この比較では、違いを見て、これら 2 つの CPU のどちらが優れているかを分析します。 技術データとベンチマーク結果を比較します。

AMD Phenom II X4 850 には、4 のスレッドと最大周波数 3.30 GHz のクロックを備えた 4 のコアがあります。 2 メモリ チャネルでは、最大 GB のメモリがサポートされています。 AMD Phenom II X4 850 は Q2/2011 でリリースされました。

HiSilicon Kirin 960 には、8 のスレッドと最大周波数 2.40 GHz のクロックを備えた 8 のコアがあります。 CPU は、2 メモリ チャネルで最大 6 GB のメモリをサポートします。 HiSilicon Kirin 960 は Q4/2016 でリリースされました。
AMD Phenom II (52) 家族 HiSilicon Kirin (29)
AMD Phenom II - 840/850 (2) CPUグループ HiSilicon Kirin 960 (2)
5 世代 5
Propus アーキテクチャ Cortex-A73 / Cortex-A53
Desktop / Server セグメント Mobile
-- 前任者 --
-- 後継 --

CPU コアとクロック周波数

AMD Phenom II X4 850 には 4 の CPU コアがあり、4 のスレッドを並列で計算できます。 AMD Phenom II X4 850 のクロック周波数は 3.30 GHz ですが、HiSilicon Kirin 960 には 8 の CPU コアがあり、8 のスレッドが同時に計算できます。 HiSilicon Kirin 960 のクロック周波数は 2.40 GHz です。

AMD Phenom II X4 850 特性 HiSilicon Kirin 960
4 コア 8
4 Threads 8
normal コアアーキテクチャ hybrid (big.LITTLE)
いいえ ハイパースレッディング いいえ
はい オーバークロック可能 ? いいえ
3.30 GHz A-コア 2.40 GHz
4x Cortex-A73
-- B-コア 1.80 GHz
4x Cortex-A53

NPU AI パフォーマンス

プロセッサーのAIユニットの性能値。ここでは分離された NPU のパフォーマンス が記載されていますが、全体的な AI パフォーマンス (NPU+CPU+iGPU) の方が高くなる可能性があります。人工知能 (AI) と機械学習 (ML) をサポートするプロセッサは、多くの計算、特に音声、画像、ビデオの処理を従来のプロセッサよりもはるかに高速に処理できます。

AMD Phenom II X4 850 特性 HiSilicon Kirin 960
-- AIハードウェア --
-- AIの仕様 --
-- NPU + CPU + iGPU --

内部グラフィック

AMD Phenom II X4 850 また HiSilicon Kirin 960 には、略して iGPU と呼ばれる統合グラフィックスが搭載されています。 iGPU は、システムのメイン メモリをグラフィックス メモリとして使用し、プロセッサのダイ上に配置されます。

iGPUなし GPU ARM Mali-G71 MP8
グラフィック クロック周波数 0.90 GHz
-- GPU (ターボ) --
-- GPU Generation Bifrost 1
技術 16 nm
最大画面サイズ 2
-- ユニット 8
-- Shader 256
いいえ Hardware Raytracing いいえ
いいえ Frame Generation いいえ
-- 最大メモリ容量 2 GB
-- DirectX Version 11

ハードウェア コーデック サポート

ハードウェアで高速化された写真またはビデオ コーデックは、ビデオの再生時にプロセッサの動作速度を大幅に高速化し、ノートブックまたはスマートフォンのバッテリ寿命を延ばすことができます。

iGPUなし GPU ARM Mali-G71 MP8
いいえ Codec h265 / HEVC (8 bit) 復号化/符号化
いいえ Codec h265 / HEVC (10 bit) 復号化
いいえ Codec h264 復号化/符号化
いいえ Codec VP9 いいえ
いいえ Codec VP8 復号化/符号化
いいえ Codec AV1 いいえ
いいえ Codec AVC 復号化/符号化
いいえ Codec VC-1 いいえ
いいえ Codec JPEG 復号化/符号化

RAM & PCIe

AMD Phenom II X4 850 は、2 メモリ チャネルで最大 GB のメモリを使用できます。 最大メモリ帯域幅は 21.3 GB/s です。 HiSilicon Kirin 960 は、2 メモリ チャネルで最大 6 GB のメモリをサポートし、最大 12.8 GB/s のメモリ帯域幅を実現します。

AMD Phenom II X4 850 特性 HiSilicon Kirin 960
DDR3-1333, DDR2-1066 RAM LPDDR4-1600
最大メモリ容量 6 GB
2 (Dual Channel) メモリ チャンネル 2 (Dual Channel)
21.3 GB/s Max. 帯域幅 12.8 GB/s
いいえ ECC いいえ
-- L2 キャッシュ --
2.00 MB L3 キャッシュ 4.00 MB
-- PCIe バージョン --
-- PCIe 配線 --
-- PCIe 帯域幅 --

熱管理

AMD Phenom II X4 850 の熱設計電力 (略して TDP) は 95 W ですが、HiSilicon Kirin 960 の TDP は 5 W です。 TDP は、プロセッサを十分に冷却するために必要な冷却ソリューションを指定します。

AMD Phenom II X4 850 特性 HiSilicon Kirin 960
95 W TDP (PL1 / PBP) 5 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

技術データ

AMD Phenom II X4 850 は 45 nm で製造され、2.00 MB キャッシュを備えています。 HiSilicon Kirin 960 は 16 nm で製造され、4.00 MB キャッシュを備えています。

AMD Phenom II X4 850 特性 HiSilicon Kirin 960
45 nm 技術 16 nm
不明 チップ設計 チップレット
x86-64 (64 bit) 指図書 (ISA) Armv8-A (64 bit)
SSE3, SSE4a ISA拡張機能 --
AM3 ソケット --
AMD-V 仮想化 なし
いいえ AES-NI いいえ
Windows 10, Linux オペレーティングシステム Android
Q2/2011 リリース日 Q4/2016
-- 発売価格 --
その他のデータを表示 その他のデータを表示


これらのプロセッサを評価してください

ここで AMD Phenom II X4 850 を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 0 星 (0 評価) です。 今すぐ評価してください:
ここで HiSilicon Kirin 960 を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 4.0 星 (2 評価) です。 今すぐ評価してください:


ベンチマークの平均パフォーマンス

⌀ シングルコアのパフォーマンス 1 CPUベンチマーク
AMD Phenom II X4 850 (100%)
HiSilicon Kirin 960 (90%)
⌀ マルチコアのパフォーマンス 1 CPUベンチマーク
AMD Phenom II X4 850 (99%)
HiSilicon Kirin 960 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
AMD Phenom II X4 850 AMD Phenom II X4 850
4C 4T @ 3.30 GHz
421 (100%)
HiSilicon Kirin 960 HiSilicon Kirin 960
8C 8T @ 2.40 GHz
381 (90%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
AMD Phenom II X4 850 AMD Phenom II X4 850
4C 4T @ 3.30 GHz
1507 (99%)
HiSilicon Kirin 960 HiSilicon Kirin 960
8C 8T @ 2.40 GHz
1521 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 は、最新のコンピューター、ノートブック、スマートフォンのベンチマークです。 新しいのは、たとえば big.LITTLE コンセプトに基づいてさまざまなサイズの CPU コアを組み合わせるなど、新しい CPU アーキテクチャの最適化された利用です。 シングルコア ベンチマークは、最速の CPU コアのパフォーマンスのみを評価します。ここでは、プロセッサ内の CPU コアの数は関係ありません。
AMD Phenom II X4 850 AMD Phenom II X4 850
4C 4T @ 3.30 GHz
0 (0%)
HiSilicon Kirin 960 HiSilicon Kirin 960
8C 8T @ 2.40 GHz
403 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 は、最新のコンピューター、ノートブック、スマートフォンのベンチマークです。 新しいのは、たとえば big.LITTLE コンセプトに基づいてさまざまなサイズの CPU コアを組み合わせるなど、新しい CPU アーキテクチャの最適化された利用です。 マルチコア ベンチマークは、プロセッサのすべての CPU コアのパフォーマンスを評価します。 AMD SMT や Intel のハイパースレッディングなどの仮想スレッドの改善は、ベンチマークの結果にプラスの影響を与えます。
AMD Phenom II X4 850 AMD Phenom II X4 850
4C 4T @ 3.30 GHz
0 (0%)
HiSilicon Kirin 960 HiSilicon Kirin 960
8C 8T @ 2.40 GHz
1393 (100%)

iGPU-FP32パフォーマンス(単精度GFLOPS)

GFLOPSの単純な精度(32ビット)でのプロセッサーの内部グラフィックスユニットの理論上の計算パフォーマンス。 GFLOPSは、iGPUが1秒間に実行できる浮動小数点演算の数を示します。
AMD Phenom II X4 850 AMD Phenom II X4 850
@ 0.00 GHz
0 (0%)
HiSilicon Kirin 960 HiSilicon Kirin 960
ARM Mali-G71 MP8 @ 0.90 GHz
245 (100%)

PassMark CPU Markの期待される結果

弊社ではここで掲載されている全てのプロセッサを試験してはいません。結果の一部には定式により独自に算出されたものもあり、PassMark 社により提供されている CPU マークの結果とは異なる場合もあり、PassMark Software Pty Ltd に依存するものではありません。PassMark CPUマークは、プロセッサの速度を測定するための素数を生成するものです。ここでは、全ての CPU コアおよびハイパースレッディングが使用されます。
AMD Phenom II X4 850 AMD Phenom II X4 850
4C 4T @ 3.30 GHz
2502 (100%)
HiSilicon Kirin 960 HiSilicon Kirin 960
8C 8T @ 2.40 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 は Cinebench 11.5 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
AMD Phenom II X4 850 AMD Phenom II X4 850
4C 4T @ 3.30 GHz
87 (100%)
HiSilicon Kirin 960 HiSilicon Kirin 960
8C 8T @ 2.40 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 は Cinebench 11.5 をさらに発展させたものであり、同じく3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
AMD Phenom II X4 850 AMD Phenom II X4 850
4C 4T @ 3.30 GHz
334 (100%)
HiSilicon Kirin 960 HiSilicon Kirin 960
8C 8T @ 2.40 GHz
0 (0%)

このプロセッサを搭載した装置

AMD Phenom II X4 850 HiSilicon Kirin 960
不明 Huawei Honor 8 Pro
Huawei Honor 9
Huawei Mate 9
Huawei Mate 9 Pro
Huawei Mate 9 Porsche
Huawei MediaPad M5
Huawei Nova 2s
Huawei P10

これらの CPU の 1 種との人気比較

1. HiSilicon Kirin 710HiSilicon Kirin 960 HiSilicon Kirin 710 vs HiSilicon Kirin 960
2. AMD Phenom II X4 850AMD Phenom II X4 955 AMD Phenom II X4 850 vs AMD Phenom II X4 955
3. AMD Phenom II X4 840AMD Phenom II X4 850 AMD Phenom II X4 840 vs AMD Phenom II X4 850
4. AMD Athlon II X2 340AMD Phenom II X4 850 AMD Athlon II X2 340 vs AMD Phenom II X4 850
5. AMD Phenom II X4 850AMD A4-4000 AMD Phenom II X4 850 vs AMD A4-4000
6. Qualcomm Snapdragon 680 4GHiSilicon Kirin 960 Qualcomm Snapdragon 680 4G vs HiSilicon Kirin 960
7. AMD Phenom II X4 850AMD A8-7600 AMD Phenom II X4 850 vs AMD A8-7600
8. Intel Core i5-2500kAMD Phenom II X4 850 Intel Core i5-2500k vs AMD Phenom II X4 850
9. Intel Core i5-4690AMD Phenom II X4 850 Intel Core i5-4690 vs AMD Phenom II X4 850
10. AMD Phenom II X4 850Intel Xeon E7-8893 v2 AMD Phenom II X4 850 vs Intel Xeon E7-8893 v2


ホームページに戻る