AMD FX-8300 vs HiSilicon Kirin 650

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


AMD FX-8300 CPU1 vs CPU2 HiSilicon Kirin 650
AMD FX-8300 HiSilicon Kirin 650

Comparaison CPU

Dans cette comparaison de CPU, nous comparons le AMD FX-8300 et le HiSilicon Kirin 650 et utilisons des benchmarks pour vérifier quel processeur est le plus rapide.

Nous comparons le AMD FX-8300 8 processeur principal publié dans Q2/2013 avec le HiSilicon Kirin 650 qui a 8 cœurs de processeur et a été introduit dans Q2/2016.
AMD FX (30) Famille HiSilicon Kirin (29)
AMD FX-8000 (11) Groupe de processeurs HiSilicon Kirin 650 (4)
2 Génération 4
Vishera (Bulldozer) Architecture Cortex-A53 / Cortex-A53
Desktop / Server Segment Mobile
-- Prédécesseur --
-- Successeur --

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le AMD FX-8300 est un processeur central 8 avec une fréquence d'horloge de 3.30 GHz (4.20 GHz). Le processeur peut calculer 8 threads en même temps. Les horloges HiSilicon Kirin 650 avec 2.00 GHz, ont 8 cœurs de processeur et peuvent calculer 8 threads en parallèle.

AMD FX-8300 Caractéristique HiSilicon Kirin 650
8 Cores 8
8 Threads 8
normal Architecture de base hybrid (big.LITTLE)
Non Hyperthreading Non
Oui Overclocking ? Non
3.30 GHz (4.20 GHz) A-Core 2.00 GHz
4x Cortex-A53
-- B-Core 1.70 GHz
4x Cortex-A53

Intelligence artificielle et apprentissage automatique

Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.

AMD FX-8300 Caractéristique HiSilicon Kirin 650
-- Matériel AI --
-- Spécifications de l'IA --

Graphiques internes

Les graphiques (iGPU) intégrés au processeur permettent non seulement la sortie d'image sans avoir à s'appuyer sur une solution graphique dédiée, mais peuvent également accélérer efficacement la lecture vidéo.

pas d'iGPU GPU ARM Mali-T830 MP2
Fréquence GPU 0.90 GHz
-- GPU (Turbo) --
-- GPU Generation Midgard 4
La technologie 28nm
Max. affiche 2
-- Unités d'exécution 2
-- Shader 32
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
-- Max. GPU Mémoire --
-- DirectX Version 11

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

pas d'iGPU GPU ARM Mali-T830 MP2
Non Codec h265 / HEVC (8 bit) Décoder / Encoder
Non Codec h265 / HEVC (10 bit) Décoder
Non Codec h264 Décoder / Encoder
Non Codec VP9 Non
Non Codec VP8 Décoder / Encoder
Non Codec AV1 Non
Non Codec AVC Non
Non Codec VC-1 Non
Non Codec JPEG Décoder / Encoder

Mémoire & PCIe

Jusqu'à Go de mémoire dans un maximum de 2 canaux de mémoire est pris en charge par le AMD FX-8300, tandis que le HiSilicon Kirin 650 prend en charge un maximum de Go de mémoire avec une bande passante mémoire maximale de -- activée.

AMD FX-8300 Caractéristique HiSilicon Kirin 650
DDR3-1866 Mémoire LPDDR3-933
Max. Mémoire
2 (Dual Channel) Canaux de mémoire 2 (Dual Channel)
29.9 Go/s Max. Bande passante --
Oui ECC Non
-- L2 Cache --
8.00 MB L3 Cache --
-- Version PCIe --
-- PCIe lanes --
-- PCIe Bande passante --

Gestion thermale

Le AMD FX-8300 a un TDP de 95 W. Le TDP de HiSilicon Kirin 650 est --. Les intégrateurs système utilisent le TDP du processeur comme guide lors du dimensionnement de la solution de refroidissement.

AMD FX-8300 Caractéristique HiSilicon Kirin 650
95 W TDP (PL1 / PBP) --
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Détails techniques

Le AMD FX-8300 a 8.00 Mo de cache et est fabriqué en 32 nm. Le cache de HiSilicon Kirin 650 est à 0.00 Mo. Le processeur est fabriqué en 16 nm.

AMD FX-8300 Caractéristique HiSilicon Kirin 650
32 nm La technologie 16 nm
Inconnu Conception de puce Chiplet
x86-64 (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) Armv8-A (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4 Extensions ISA --
AM3+ Socket --
AMD-V La virtualisation Aucun
Oui AES-NI Non
Windows 10, Linux Systèmes d'exploitation Android
Q2/2013 Date de sortie Q2/2016
-- Prix de sortie --
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le AMD FX-8300 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 4.0 étoiles (1 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le HiSilicon Kirin 650 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :


Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 1 Benchmarks CPU
AMD FX-8300 (100%)
HiSilicon Kirin 650 (32%)
⌀ Performances multicœurs dans 1 Benchmarks CPU
AMD FX-8300 (100%)
HiSilicon Kirin 650 (33%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
AMD FX-8300 AMD FX-8300
8C 8T @ 4.20 GHz
517 (100%)
HiSilicon Kirin 650 HiSilicon Kirin 650
8C 8T @ 2.00 GHz
163 (32%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
AMD FX-8300 AMD FX-8300
8C 8T @ 4.00 GHz
2311 (100%)
HiSilicon Kirin 650 HiSilicon Kirin 650
8C 8T @ 2.00 GHz
763 (33%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
AMD FX-8300 AMD FX-8300
8C 8T @ 4.20 GHz
180 (100%)
HiSilicon Kirin 650 HiSilicon Kirin 650
8C 8T @ 2.00 GHz
0 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
AMD FX-8300 AMD FX-8300
8C 8T @ 4.00 GHz
1088 (100%)
HiSilicon Kirin 650 HiSilicon Kirin 650
8C 8T @ 2.00 GHz
0 (0%)


iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
AMD FX-8300 AMD FX-8300
@ 0.00 GHz
0 (0%)
HiSilicon Kirin 650 HiSilicon Kirin 650
ARM Mali-T830 MP2 @ 0.90 GHz
61 (100%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
AMD FX-8300 AMD FX-8300
8C 8T @ 4.00 GHz
8844 (100%)
HiSilicon Kirin 650 HiSilicon Kirin 650
8C 8T @ 2.00 GHz
0 (0%)

CPU-Z Benchmark 17 (Single-Core)

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.
AMD FX-8300 AMD FX-8300
8C 8T @ 4.00 GHz
217 (100%)
HiSilicon Kirin 650 HiSilicon Kirin 650
8C 8T @ 2.00 GHz
0 (0%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.
AMD FX-8300 AMD FX-8300
8C 8T @ 3.30 GHz
1289 (100%)
HiSilicon Kirin 650 HiSilicon Kirin 650
8C 8T @ 2.00 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
AMD FX-8300 AMD FX-8300
8C 8T @ 4.20 GHz
96 (100%)
HiSilicon Kirin 650 HiSilicon Kirin 650
8C 8T @ 2.00 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
AMD FX-8300 AMD FX-8300
8C 8T @ 4.00 GHz
649 (100%)
HiSilicon Kirin 650 HiSilicon Kirin 650
8C 8T @ 2.00 GHz
0 (0%)

Périphériques utilisant ce processeur

AMD FX-8300 HiSilicon Kirin 650
Inconnu Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. AMD FX-6300AMD FX-8300 AMD FX-6300 vs AMD FX-8300
2. AMD FX-8350AMD FX-8300 AMD FX-8350 vs AMD FX-8300
3. AMD FX-8300AMD FX-8320 AMD FX-8300 vs AMD FX-8320
4. Intel Core i5-4460AMD FX-8300 Intel Core i5-4460 vs AMD FX-8300
5. Intel Core i7-4770AMD FX-8300 Intel Core i7-4770 vs AMD FX-8300
6. AMD FX-8300AMD Ryzen 3 1200 AMD FX-8300 vs AMD Ryzen 3 1200
7. AMD FX-8300AMD Ryzen 5 3600 AMD FX-8300 vs AMD Ryzen 5 3600
8. AMD FX-8320EAMD FX-8300 AMD FX-8320E vs AMD FX-8300
9. AMD Ryzen 5 2600AMD FX-8300 AMD Ryzen 5 2600 vs AMD FX-8300
10. AMD Phenom II X4 955AMD FX-8300 AMD Phenom II X4 955 vs AMD FX-8300


retour à l'index