AMD FX-8300 vs AMD Ryzen 7 3700C

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


AMD FX-8300 CPU1 vs CPU2 AMD Ryzen 7 3700C
AMD FX-8300 AMD Ryzen 7 3700C

Comparaison CPU

Dans cette comparaison de CPU, nous comparons le AMD FX-8300 et le AMD Ryzen 7 3700C et utilisons des benchmarks pour vérifier quel processeur est le plus rapide.

Nous comparons le AMD FX-8300 8 processeur principal publié dans Q2/2013 avec le AMD Ryzen 7 3700C qui a 4 cœurs de processeur et a été introduit dans Q3/2020.
AMD FX (30) Famille AMD Ryzen 7 (70)
AMD FX-8000 (11) Groupe de processeurs AMD Ryzen 3000C (3)
2 Génération 3
Vishera (Bulldozer) Architecture Picasso (Zen+)
Desktop / Server Segment Mobile
-- Prédécesseur --
-- Successeur AMD Ryzen 7 5825C

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le AMD FX-8300 est un processeur central 8 avec une fréquence d'horloge de 3.30 GHz (4.20 GHz). Le processeur peut calculer 8 threads en même temps. Les horloges AMD Ryzen 7 3700C avec 2.30 GHz (4.00 GHz), ont 4 cœurs de processeur et peuvent calculer 8 threads en parallèle.

AMD FX-8300 Caractéristique AMD Ryzen 7 3700C
8 Cores 4
8 Threads 8
normal Architecture de base normal
Non Hyperthreading Oui
Oui Overclocking ? Non
3.30 GHz La fréquence 2.30 GHz
4.20 GHz Turbo La fréquence (1 Core) 4.00 GHz
4.00 GHz Turbo La fréquence (Tout Cores) 2.70 GHz

Performances de l'IA NPU

Les valeurs de performances de l'unité AI du processeur. Les performances du NPU isolé sont indiquées ici, les performances globales de l'IA (NPU+CPU+iGPU) peuvent être plus élevées. Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, notamment le traitement audio, d'image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques.

AMD FX-8300 Caractéristique AMD Ryzen 7 3700C
-- Matériel AI --
-- Spécifications de l'IA --
-- NPU + CPU + iGPU --

Graphiques internes

Les graphiques (iGPU) intégrés au processeur permettent non seulement la sortie d'image sans avoir à s'appuyer sur une solution graphique dédiée, mais peuvent également accélérer efficacement la lecture vidéo.

pas d'iGPU GPU AMD Radeon RX Vega 10 (Raven Ridge)
Fréquence GPU 1.40 GHz
-- GPU (Turbo) --
-- GPU Generation 8
La technologie 14 nm
Max. affiche 3
-- Unités d'exécution 10
-- Shader 640
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
-- Max. GPU Mémoire 2 Go
-- DirectX Version 12

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

pas d'iGPU GPU AMD Radeon RX Vega 10 (Raven Ridge)
Non Codec h265 / HEVC (8 bit) Décoder / Encoder
Non Codec h265 / HEVC (10 bit) Décoder / Encoder
Non Codec h264 Décoder / Encoder
Non Codec VP9 Décoder / Encoder
Non Codec VP8 Décoder / Encoder
Non Codec AV1 Non
Non Codec AVC Décoder / Encoder
Non Codec VC-1 Décoder
Non Codec JPEG Décoder / Encoder

Mémoire & PCIe

Jusqu'à Go de mémoire dans un maximum de 2 canaux de mémoire est pris en charge par le AMD FX-8300, tandis que le AMD Ryzen 7 3700C prend en charge un maximum de 64 Go de mémoire avec une bande passante mémoire maximale de 42.7 Go/s activée.

AMD FX-8300 Caractéristique AMD Ryzen 7 3700C
DDR3-1866 Mémoire DDR4-2666
Max. Mémoire 64 Go
2 (Dual Channel) Canaux de mémoire 2 (Dual Channel)
29.9 Go/s Max. Bande passante 42.7 Go/s
Oui ECC Oui
-- L2 Cache 2.00 MB
8.00 MB L3 Cache 4.00 MB
-- Version PCIe 3.0
-- PCIe lanes 20
-- PCIe Bande passante 19.7 Go/s

Gestion thermale

Le AMD FX-8300 a un TDP de 95 W. Le TDP de AMD Ryzen 7 3700C est 15 W. Les intégrateurs système utilisent le TDP du processeur comme guide lors du dimensionnement de la solution de refroidissement.

AMD FX-8300 Caractéristique AMD Ryzen 7 3700C
95 W TDP (PL1 / PBP) 15 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up 25 W
-- TDP down 12 W
-- Tjunction max. 105 °C

Détails techniques

Le AMD FX-8300 a 8.00 Mo de cache et est fabriqué en 32 nm. Le cache de AMD Ryzen 7 3700C est à 6.00 Mo. Le processeur est fabriqué en 12 nm.

AMD FX-8300 Caractéristique AMD Ryzen 7 3700C
32 nm La technologie 12 nm
Inconnu Conception de puce Chiplet
x86-64 (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4 Extensions ISA SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
AM3+ Socket FP5
AMD-V La virtualisation AMD-V, SVM
Oui AES-NI Oui
Windows 10, Linux Systèmes d'exploitation Windows 10, Windows 11, Linux
Q2/2013 Date de sortie Q3/2020
-- Prix de sortie --
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le AMD FX-8300 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 3.7 étoiles (3 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le AMD Ryzen 7 3700C pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :


Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 2 Benchmarks CPU
AMD FX-8300 (54%)
AMD Ryzen 7 3700C (100%)
⌀ Performances multicœurs dans 2 Benchmarks CPU
AMD FX-8300 (93%)
AMD Ryzen 7 3700C (92%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
AMD FX-8300 AMD FX-8300
8C 8T @ 4.20 GHz
517 (68%)
AMD Ryzen 7 3700C AMD Ryzen 7 3700C
4C 8T @ 4.00 GHz
762 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
AMD FX-8300 AMD FX-8300
8C 8T @ 4.00 GHz
2311 (86%)
AMD Ryzen 7 3700C AMD Ryzen 7 3700C
4C 8T @ 2.70 GHz
2684 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
AMD FX-8300 AMD FX-8300
8C 8T @ 4.20 GHz
180 (40%)
AMD Ryzen 7 3700C AMD Ryzen 7 3700C
4C 8T @ 4.00 GHz
451 (100%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
AMD FX-8300 AMD FX-8300
8C 8T @ 4.00 GHz
8844 (100%)
AMD Ryzen 7 3700C AMD Ryzen 7 3700C
4C 8T @ 2.70 GHz
7314 (83%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
AMD FX-8300 AMD FX-8300
8C 8T @ 4.20 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 7 3700C AMD Ryzen 7 3700C
4C 8T @ 4.00 GHz
1194 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.
AMD FX-8300 AMD FX-8300
8C 8T @ 4.20 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 7 3700C AMD Ryzen 7 3700C
4C 8T @ 4.00 GHz
1020 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.
AMD FX-8300 AMD FX-8300
8C 8T @ 4.00 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 7 3700C AMD Ryzen 7 3700C
4C 8T @ 2.70 GHz
3115 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
AMD FX-8300 AMD FX-8300
8C 8T @ 4.00 GHz
1088 (100%)
AMD Ryzen 7 3700C AMD Ryzen 7 3700C
4C 8T @ 2.70 GHz
0 (0%)


iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
AMD FX-8300 AMD FX-8300
@ 0.00 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 7 3700C AMD Ryzen 7 3700C
AMD Radeon RX Vega 10 (Raven Ridge) @ 1.40 GHz
1792 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Single-Core)

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.
AMD FX-8300 AMD FX-8300
8C 8T @ 4.00 GHz
217 (100%)
AMD Ryzen 7 3700C AMD Ryzen 7 3700C
4C 8T @ 2.70 GHz
0 (0%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.
AMD FX-8300 AMD FX-8300
8C 8T @ 3.30 GHz
1289 (100%)
AMD Ryzen 7 3700C AMD Ryzen 7 3700C
4C 8T @ 2.30 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
AMD FX-8300 AMD FX-8300
8C 8T @ 4.20 GHz
96 (100%)
AMD Ryzen 7 3700C AMD Ryzen 7 3700C
4C 8T @ 4.00 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
AMD FX-8300 AMD FX-8300
8C 8T @ 4.00 GHz
649 (100%)
AMD Ryzen 7 3700C AMD Ryzen 7 3700C
4C 8T @ 2.70 GHz
0 (0%)

Périphériques utilisant ce processeur

AMD FX-8300 AMD Ryzen 7 3700C
Inconnu Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. AMD FX-6300AMD FX-8300 AMD FX-6300 vs AMD FX-8300
2. AMD FX-8350AMD FX-8300 AMD FX-8350 vs AMD FX-8300
3. AMD FX-8300AMD FX-8320 AMD FX-8300 vs AMD FX-8320
4. Intel Core i5-4460AMD FX-8300 Intel Core i5-4460 vs AMD FX-8300
5. Intel Core i7-4770AMD FX-8300 Intel Core i7-4770 vs AMD FX-8300
6. AMD FX-8300AMD Ryzen 3 1200 AMD FX-8300 vs AMD Ryzen 3 1200
7. AMD FX-8300AMD Ryzen 5 3600 AMD FX-8300 vs AMD Ryzen 5 3600
8. AMD FX-8320EAMD FX-8300 AMD FX-8320E vs AMD FX-8300
9. AMD Ryzen 5 2600AMD FX-8300 AMD Ryzen 5 2600 vs AMD FX-8300
10. AMD Phenom II X4 955AMD FX-8300 AMD Phenom II X4 955 vs AMD FX-8300


retour à l'index