AMD EPYC 9454 vs Intel Celeron E1600
Dernière mise à jour:
Comparaison avec des benchmarks
|
 |
|
| AMD EPYC 9454 | Intel Celeron E1600 | |
Comparaison CPUAMD EPYC 9454 ou Intel Celeron E1600 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.
Le AMD EPYC 9454 a 48 cœurs avec 96 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.80 GHz. Jusqu'à 6144 Go de mémoire est pris en charge dans 12 canaux de mémoire. Le AMD EPYC 9454 a été publié en Q4/2022. Le Intel Celeron E1600 a 2 cœurs avec 2 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.40 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 16 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le Intel Celeron E1600 a été publié en Q2/2009. |
||
| AMD EPYC (129) | Famille | Intel Celeron (165) |
| AMD EPYC 9004 (21) | Groupe de processeurs | Intel Celeron E1000 (4) |
| 4 | Génération | 1 |
| Genoa / Genoa-X (Zen 4) | Architecture | Conroe (Core) |
| Desktop / Server | Segment | Desktop / Server |
| -- | Prédécesseur | -- |
| -- | Successeur | -- |
|
|
||
Cœurs de processeur et fréquence de baseLe AMD EPYC 9454 a 48 cœurs de processeur et peut calculer 96 threads en parallèle. La fréquence d'horloge du AMD EPYC 9454 est 2.75 GHz (3.80 GHz) tandis que le Intel Celeron E1600 a 2 cœurs de processeur et 2 threads peuvent calculer simultanément. La fréquence d'horloge de Intel Celeron E1600 est à 2.40 GHz. |
||
| AMD EPYC 9454 | Caractéristique | Intel Celeron E1600 |
| 48 | Cores | 2 |
| 96 | Threads | 2 |
| normal | Architecture de base | normal |
| Oui | Hyperthreading | Non |
| Non | Overclocking ? | Non |
| 2.75 GHz | La fréquence | 2.40 GHz |
| 3.80 GHz | Turbo La fréquence (1 Core) | -- |
| 3.65 GHz | Turbo La fréquence (Tout Cores) | -- |
Mémoire & PCIeLe AMD EPYC 9454 peut utiliser jusqu'à 6144 Go de mémoire dans 12 canaux de mémoire. La bande passante mémoire maximale est de 460.8 Go/s. Le Intel Celeron E1600 prend en charge jusqu'à 16 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire et atteint une bande passante mémoire allant jusqu'à 17.1 Go/s. |
||
| AMD EPYC 9454 | Caractéristique | Intel Celeron E1600 |
| DDR5-4800 | Mémoire | DDR3-1066, DDR2-800 |
| 6144 Go | Max. Mémoire | 16 Go |
| 12 | Canaux de mémoire | 2 (Dual Channel) |
| 460.8 Go/s | Max. Bande passante | 17.1 Go/s |
| Oui | ECC | Non |
| 48.00 MB | L2 Cache | 0.50 MB |
| 256.00 MB | L3 Cache | -- |
| 5.0 | Version PCIe | -- |
| 128 | PCIe lanes | -- |
| 504.1 Go/s | PCIe Bande passante | -- |
Gestion thermaleLa puissance thermique nominale (TDP en abrégé) du AMD EPYC 9454 est de 290 W, tandis que le Intel Celeron E1600 a un TDP de 65 W. Le TDP spécifie la solution de refroidissement nécessaire pour refroidir suffisamment le processeur. |
||
| AMD EPYC 9454 | Caractéristique | Intel Celeron E1600 |
| 290 W | TDP (PL1 / PBP) | 65 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| 300 W | TDP up | -- |
| 240 W | TDP down | -- |
| 100 °C | Tjunction max. | -- |
Détails techniquesLe AMD EPYC 9454 est fabriqué en 5 nm et a 304.00 cache de Mo. Le Intel Celeron E1600 est fabriqué en 65 nm et dispose d'un cache 0.50 Mo. |
||
| AMD EPYC 9454 | Caractéristique | Intel Celeron E1600 |
| 5 nm | La technologie | 65 nm |
| Chiplet | Conception de puce | Monolithique |
| x86-64 (64 bit) | Jeu d'instructions (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| SSE4.2, AVX2, AVX-512, BFLOAT16, VNNI | Extensions ISA | MMX, SSE, SSE2, SSE3 |
| SP5 | Socket | LGA 775 |
| AMD-V, SVM | La virtualisation | Aucun |
| Oui | AES-NI | Non |
| Windows Server 2022, Linux, Windows 11 | Systèmes d'exploitation | Windows 10, Linux |
| Q4/2022 | Date de sortie | Q2/2009 |
| 5225 $ | Prix de sortie | 58 $ |
| afficher plus de données | afficher plus de données | |
48C 96T @ 2.75 GHz (3.80 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!
2C 2T @ 2.40 GHz achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!
|
||
Évaluez ces processeurs
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
|
AMD EPYC 9454
48C 96T @ 3.80 GHz |
||
|
Intel Celeron E1600
2C 2T @ 2.40 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
|
|
AMD EPYC 9454
48C 96T @ 3.65 GHz |
||
|
|
Intel Celeron E1600
2C 2T @ 2.40 GHz |
||
Résultats estimés pour PassMark CPU Mark
Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
|
|
AMD EPYC 9454
48C 96T @ 3.65 GHz |
||
|
|
Intel Celeron E1600
2C 2T @ 2.40 GHz |
||
Périphériques utilisant ce processeur |
|
| AMD EPYC 9454 | Intel Celeron E1600 |
| Inconnu | Inconnu |
Comparaisons populaires contenant ce CPU
retour à l'index
