AMD EPYC 9454 vs Intel Celeron E1600
Última actualización:
Comparación con puntos de referencia
|
 |
|
| AMD EPYC 9454 | Intel Celeron E1600 | |
Comparación de CPUAMD EPYC 9454 o Intel Celeron E1600 - ¿Qué procesador es más rápido? En esta comparativa nos fijamos en las diferencias y analizamos cuál de estas dos CPU es mejor. Comparamos los datos técnicos y los resultados de referencia.
El AMD EPYC 9454 tiene 48 núcleos con 96 hilos y relojes con una frecuencia máxima de 3,80 GHz. Se admiten hasta 6144 GB de memoria en 12 canales de memoria. El AMD EPYC 9454 se publicó en Q4/2022. El Intel Celeron E1600 tiene 2 núcleos con 2 hilos y relojes con una frecuencia máxima de 2,40 GHz. La CPU admite hasta 16 GB de memoria en 2 canales de memoria. El Intel Celeron E1600 se publicó en Q2/2009. |
||
| AMD EPYC (129) | Familia | Intel Celeron (165) |
| AMD EPYC 9004 (21) | Grupo de CPU | Intel Celeron E1000 (4) |
| 4 | Generacion | 1 |
| Genoa / Genoa-X (Zen 4) | Arquitectura | Conroe (Core) |
| Desktop / Server | Segmento | Desktop / Server |
| -- | Predecesor | -- |
| -- | Sucesor | -- |
|
|
||
CPU Núcleos y frecuencia de baseEl AMD EPYC 9454 tiene 48 núcleos de CPU y puede calcular 96 subprocesos en paralelo. La frecuencia de reloj de AMD EPYC 9454 es 2,75 GHz (3,80 GHz) mientras que Intel Celeron E1600 tiene 2 núcleos de CPU y 2 hilos pueden calcularse simultáneamente. La frecuencia de reloj de Intel Celeron E1600 está en 2,40 GHz. |
||
| AMD EPYC 9454 | Característica | Intel Celeron E1600 |
| 48 | Nùcleos | 2 |
| 96 | Threads | 2 |
| normal | Arquitectura central | normal |
| Si | Hyperthreading | No |
| No | Overclocking ? | No |
| 2,75 GHz | Frecuencia | 2,40 GHz |
| 3,80 GHz | Turbo Frecuencia (1 Nùcleo) | -- |
| 3,65 GHz | Turbo Frecuencia (Todos Nùcleos) | -- |
Memoria & PCIeEl AMD EPYC 9454 puede usar hasta 6144 GB de memoria en 12 canales de memoria. El ancho de banda de memoria máximo es 460,8 GB/s. El Intel Celeron E1600 admite hasta 16 GB de memoria en 2 canales de memoria y logra un ancho de banda de memoria de hasta 17,1 GB/s. |
||
| AMD EPYC 9454 | Característica | Intel Celeron E1600 |
| DDR5-4800 | Memoria | DDR3-1066, DDR2-800 |
| 6144 GB | Max. Memoria | 16 GB |
| 12 | Canales de memoria | 2 (Dual Channel) |
| 460,8 GB/s | Max. Banda ancha | 17,1 GB/s |
| Si | ECC | No |
| 48,00 MB | L2 Cache | 0,50 MB |
| 256,00 MB | L3 Cache | -- |
| 5.0 | Versión PCIe | -- |
| 128 | Lineas PCIe | -- |
| 504,1 GB/s | PCIe Banda ancha | -- |
Gestión térmicaLa potencia de diseño térmico (TDP para abreviar) del AMD EPYC 9454 es 290 W, mientras que el Intel Celeron E1600 tiene un TDP de 65 W. El TDP especifica la solución de enfriamiento necesaria que se requiere para enfriar el procesador lo suficiente. |
||
| AMD EPYC 9454 | Característica | Intel Celeron E1600 |
| 290 W | TDP (PL1 / PBP) | 65 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| 300 W | TDP up | -- |
| 240 W | TDP down | -- |
| 100 °C | Tjunction max. | -- |
Detalles tecnicosEl AMD EPYC 9454 está fabricado en 5 nm y tiene 304,00 MB de caché. El Intel Celeron E1600 está fabricado en 65 nm y tiene una caché de 0,50 MB. |
||
| AMD EPYC 9454 | Característica | Intel Celeron E1600 |
| 5 nm | Tecnologia | 65 nm |
| Chiplet | Diseño de chips | Monolítico |
| x86-64 (64 bit) | Conjunto de instrucciones (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| SSE4.2, AVX2, AVX-512, BFLOAT16, VNNI | Extensiones ISA | MMX, SSE, SSE2, SSE3 |
| SP5 | Enchufe | LGA 775 |
| AMD-V, SVM | Virtualización | Ninguno |
| Si | AES-NI | No |
| Windows Server 2022, Linux, Windows 11 | Sistemas operativos | Windows 10, Linux |
| Q4/2022 | Fecha de lanzamiento | Q2/2009 |
| 5225 $ | Precio de lanzamiento | 58 $ |
| mostrar más datos | mostrar más datos | |
48C 96T @ 2,75 GHz (3,80 GHz) ¡compre ahora en Amazon.es y ahorre!
2C 2T @ 2,40 GHz ¡compre ahora en Amazon.es y ahorre!
|
||
Califica estos procesadores
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 es un benchmark multi-plataforma que utiliza intensivamente la memoria del sistema. Una memoria rapida mejorará mucho el resultado. La prueba single-core sólo utiliza un núcleo de la CPU, la cantidad de núcleos o la capacidad de hyperthreading no cuenta.
|
AMD EPYC 9454
48C 96T @ 3,80 GHz |
||
|
Intel Celeron E1600
2C 2T @ 2,40 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 es un benchmark multi-plataforma que utiliza intensivamente la memoria del sistema. Una memoria rapida mejorará mucho el resultado. La prueba multi-core involucra todos los núcleos de la CPU y hace uso de hyperthreading.
|
|
AMD EPYC 9454
48C 96T @ 3,65 GHz |
||
|
|
Intel Celeron E1600
2C 2T @ 2,40 GHz |
||
Resultados estimados por PassMark CPU Mark
Algunas de las CPUs que se enumeran a continuación, han sido comparadas por CPU-monkey. Sin embargo, la mayoría de las CPU no han sido probadas y los resultados han sido estimados por una fórmula secreta propiedad de CPU-monkey. Como tales, no reflejan con exactitud los valores reales de Passmark CPU Mark y no son aprobados por PassMark Software Pty Ltd.
|
|
AMD EPYC 9454
48C 96T @ 3,65 GHz |
||
|
|
Intel Celeron E1600
2C 2T @ 2,40 GHz |
||
Dispositivos que usan este procesador |
|
| AMD EPYC 9454 | Intel Celeron E1600 |
| Desconocido | Desconocido |
Comparaciones populares que contienen esta CPU
Volver al índice
