AMD EPYC 9224 vs Microsoft XBox Series X

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


AMD EPYC 9224 CPU1 vs CPU2 Microsoft XBox Series X
AMD EPYC 9224 Microsoft XBox Series X

Comparaison CPU

AMD EPYC 9224 ou Microsoft XBox Series X - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.

Le AMD EPYC 9224 a 24 cœurs avec 48 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.70 GHz. Jusqu'à 6144 Go de mémoire est pris en charge dans 12 canaux de mémoire. Le AMD EPYC 9224 a été publié en Q4/2022.

Le Microsoft XBox Series X a 8 cœurs avec 16 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.80 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 16 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le Microsoft XBox Series X a été publié en Q3/2020.
AMD EPYC (129) Famille AMD Ryzen 7 (67)
AMD EPYC 9004 (21) Groupe de processeurs AMD Ryzen 4000G (22)
4 Génération 3
Genoa / Genoa-X (Zen 4) Architecture Renoir (Zen 2)
Desktop / Server Segment Desktop / Server
-- Prédécesseur --
-- Successeur --

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le AMD EPYC 9224 est un processeur central 24 avec une fréquence d'horloge de 2.50 GHz (3.70 GHz). Le Microsoft XBox Series X a 8 cœurs de processeur avec une fréquence d'horloge de 3.20 GHz (3.80 GHz).
AMD EPYC 9224 Caractéristique Microsoft XBox Series X
24 Cores 8
48 Threads 16
normal Architecture de base normal
Oui Hyperthreading Oui
Non Overclocking ? Non
2.50 GHz La fréquence 3.20 GHz
3.70 GHz Turbo La fréquence (1 Core) 3.80 GHz
3.65 GHz Turbo La fréquence (Tout Cores) 3.66 GHz

Intelligence artificielle et apprentissage automatique

Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.
AMD EPYC 9224 Caractéristique Microsoft XBox Series X
-- Matériel AI --
-- Spécifications de l'IA --

Graphiques internes

L'unité graphique intégrée d'un processeur n'est pas seulement responsable de la sortie d'image pure sur le système, mais peut également augmenter considérablement l'efficacité du système avec la prise en charge des codecs vidéo modernes.
pas d'iGPU GPU AMD Custom Radeon Graphics (XBox Series X)
Fréquence GPU 1.83 GHz
-- GPU (Turbo) --
-- GPU Generation 1
La technologie 7 nm
Max. affiche 1
-- Unités d'exécution 52
-- Shader 3328
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
-- Max. GPU Mémoire 10 Go
-- DirectX Version 12

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.
pas d'iGPU GPU AMD Custom Radeon Graphics (XBox Series X)
Non Codec h265 / HEVC (8 bit) Décoder / Encoder
Non Codec h265 / HEVC (10 bit) Décoder / Encoder
Non Codec h264 Décoder / Encoder
Non Codec VP9 Décoder / Encoder
Non Codec VP8 Décoder / Encoder
Non Codec AV1 Non
Non Codec AVC Décoder / Encoder
Non Codec VC-1 Décoder
Non Codec JPEG Décoder / Encoder

Mémoire & PCIe

Le AMD EPYC 9224 prend en charge un maximum de 6144 Go de mémoire dans 12 canaux de mémoire. Le Microsoft XBox Series X peut connecter jusqu'à 16 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire.
AMD EPYC 9224 Caractéristique Microsoft XBox Series X
DDR5-4800 Mémoire GDDR6
6144 Go Max. Mémoire 16 Go
12 Canaux de mémoire 2 (Dual Channel)
460.8 Go/s Max. Bande passante 560.0 Go/s
Oui ECC Non
24.00 MB L2 Cache --
64.00 MB L3 Cache 8.00 MB
5.0 Version PCIe 4.0
128 PCIe lanes 12
504.1 Go/s PCIe Bande passante 23.6 Go/s

Gestion thermale

Le TDP (Thermal Design Power) d'un processeur spécifie la solution de refroidissement requise. Le AMD EPYC 9224 a un TDP de 200 W, celui du Microsoft XBox Series X est de 65 W.
AMD EPYC 9224 Caractéristique Microsoft XBox Series X
200 W TDP (PL1 / PBP) 65 W
-- TDP (PL2) --
240 W TDP up --
-- TDP down --
100 °C Tjunction max. 100 °C

Détails techniques

Le AMD EPYC 9224 a un cache de 88.00 Mo, tandis que le cache Microsoft XBox Series X a un total de 8.00 Mo.
AMD EPYC 9224 Caractéristique Microsoft XBox Series X
5 nm La technologie 7 nm
Chiplet Conception de puce Monolithique
x86-64 (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4.2, AVX2, AVX-512, BFLOAT16, VNNI Extensions ISA SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
SP5 Socket BGA
AMD-V, SVM La virtualisation AMD-V, SVM
Oui AES-NI Oui
Windows Server 2022, Linux, Windows 11 Systèmes d'exploitation Windows 10, Windows 11, Linux
Q4/2022 Date de sortie Q3/2020
1825 $ Prix de sortie --
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le AMD EPYC 9224 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le Microsoft XBox Series X pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 5.0 étoiles (5 notes). Évaluez maintenant :


Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
AMD EPYC 9224 AMD EPYC 9224
24C 48T @ 3.70 GHz
0 (0%)
Microsoft XBox Series X Microsoft XBox Series X
8C 16T @ 3.80 GHz
1142 (100%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
AMD EPYC 9224 AMD EPYC 9224
24C 48T @ 3.65 GHz
0 (0%)
Microsoft XBox Series X Microsoft XBox Series X
8C 16T @ 3.66 GHz
10650 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
AMD EPYC 9224 AMD EPYC 9224
24C 48T @ 3.70 GHz
0 (0%)
Microsoft XBox Series X Microsoft XBox Series X
8C 16T @ 3.80 GHz
1070 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
AMD EPYC 9224 AMD EPYC 9224
24C 48T @ 3.65 GHz
0 (0%)
Microsoft XBox Series X Microsoft XBox Series X
8C 16T @ 3.66 GHz
7358 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
AMD EPYC 9224 AMD EPYC 9224
24C 48T @ 3.70 GHz
0 (0%)
Microsoft XBox Series X Microsoft XBox Series X
8C 16T @ 3.80 GHz
431 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
AMD EPYC 9224 AMD EPYC 9224
24C 48T @ 3.65 GHz
0 (0%)
Microsoft XBox Series X Microsoft XBox Series X
8C 16T @ 3.66 GHz
4062 (100%)


iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
AMD EPYC 9224 AMD EPYC 9224
@ 0.00 GHz
0 (0%)
Microsoft XBox Series X Microsoft XBox Series X
AMD Custom Radeon Graphics (XBox Series X) @ 1.83 GHz
12150 (100%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
AMD EPYC 9224 AMD EPYC 9224
24C 48T @ 3.65 GHz
0 (0%)
Microsoft XBox Series X Microsoft XBox Series X
8C 16T @ 3.66 GHz
17455 (100%)

Périphériques utilisant ce processeur
AMD EPYC 9224 Microsoft XBox Series X
Inconnu Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. Microsoft XBox Series XApple M1 Microsoft XBox Series X vs Apple M1
2. Microsoft XBox Series XAMD Ryzen 5 5600X Microsoft XBox Series X vs AMD Ryzen 5 5600X
3. Sony Playstation 5Microsoft XBox Series X Sony Playstation 5 vs Microsoft XBox Series X
4. Microsoft XBox Series XAMD Ryzen 7 5700G Microsoft XBox Series X vs AMD Ryzen 7 5700G
5. AMD Ryzen 7 5800XMicrosoft XBox Series X AMD Ryzen 7 5800X vs Microsoft XBox Series X
6. Microsoft XBox Series XIntel Core i5-12600K Microsoft XBox Series X vs Intel Core i5-12600K
7. Apple M2 Pro (10-CPU 16-GPU)Microsoft XBox Series X Apple M2 Pro (10-CPU 16-GPU) vs Microsoft XBox Series X
8. Intel Core i5-13600KMicrosoft XBox Series X Intel Core i5-13600K vs Microsoft XBox Series X
9. Microsoft XBox Series SMicrosoft XBox Series X Microsoft XBox Series S vs Microsoft XBox Series X
10. Microsoft XBox Series XAMD Ryzen 7 3700X Microsoft XBox Series X vs AMD Ryzen 7 3700X


retour à l'index