AMD EPYC 9224 vs Microsoft XBox Series X
最終更新:
ベンチマークとの比較
|
 |
|
| AMD EPYC 9224 | Microsoft XBox Series X | |
CPU比較AMD EPYC 9224 または Microsoft XBox Series X - どちらのプロセッサが高速ですか? この比較では、違いを見て、これら 2 つの CPU のどちらが優れているかを分析します。 技術データとベンチマーク結果を比較します。
AMD EPYC 9224 には、48 のスレッドと最大周波数 3.70 GHz のクロックを備えた 24 のコアがあります。 12 メモリ チャネルでは、最大 6144 GB のメモリがサポートされています。 AMD EPYC 9224 は Q4/2022 でリリースされました。 Microsoft XBox Series X には、16 のスレッドと最大周波数 3.80 GHz のクロックを備えた 8 のコアがあります。 CPU は、2 メモリ チャネルで最大 16 GB のメモリをサポートします。 Microsoft XBox Series X は Q3/2020 でリリースされました。 |
||
| AMD EPYC (129) | 家族 | AMD Ryzen 7 (67) |
| AMD EPYC 9004 (21) | CPUグループ | AMD Ryzen 4000G (22) |
| 4 | 世代 | 3 |
| Genoa / Genoa-X (Zen 4) | アーキテクチャ | Renoir (Zen 2) |
| Desktop / Server | セグメント | Desktop / Server |
| -- | 前任者 | -- |
| -- | 後継 | -- |
|
|
||
CPU コアとクロック周波数AMD EPYC 9224 は、クロック周波数 2.50 GHz (3.70 GHz) の 24 コア プロセッサです。 Microsoft XBox Series X には、クロック周波数 3.20 GHz (3.80 GHz) の 8 CPU コアが搭載されています。 |
||
| AMD EPYC 9224 | 特性 | Microsoft XBox Series X |
| 24 | コア | 8 |
| 48 | Threads | 16 |
| normal | コアアーキテクチャ | normal |
| はい | ハイパースレッディング | はい |
| いいえ | オーバークロック可能 ? | いいえ |
| 2.50 GHz | クロック周波数 | 3.20 GHz |
| 3.70 GHz | ターボ クロック周波数 (1 コア) | 3.80 GHz |
| 3.65 GHz | ターボ クロック周波数 (全て コア) | 3.66 GHz |
内部グラフィックプロセッサーに統合されたグラフィックス ユニットは、システム上の純粋な画像出力を担当するだけでなく、最新のビデオ コーデックのサポートによりシステムの効率を大幅に向上させることもできます。 |
||
| iGPUなし | GPU | AMD Custom Radeon Graphics (XBox Series X) |
| グラフィック クロック周波数 | 1.83 GHz | |
| -- | GPU (ターボ) | -- |
| -- | GPU Generation | 1 |
| 技術 | 7 nm | |
| 最大画面サイズ | 1 | |
| -- | ユニット | 52 |
| -- | Shader | 3328 |
| いいえ | Hardware Raytracing | いいえ |
| いいえ | Frame Generation | いいえ |
| -- | 最大メモリ容量 | 10 GB |
| -- | DirectX Version | 12 |
ハードウェア コーデック サポートハードウェアで高速化された写真またはビデオ コーデックは、ビデオの再生時にプロセッサの動作速度を大幅に高速化し、ノートブックまたはスマートフォンのバッテリ寿命を延ばすことができます。 |
||
| iGPUなし | GPU | AMD Custom Radeon Graphics (XBox Series X) |
| いいえ | Codec h265 / HEVC (8 bit) | 復号化/符号化 |
| いいえ | Codec h265 / HEVC (10 bit) | 復号化/符号化 |
| いいえ | Codec h264 | 復号化/符号化 |
| いいえ | Codec VP9 | 復号化/符号化 |
| いいえ | Codec VP8 | 復号化/符号化 |
| いいえ | Codec AV1 | いいえ |
| いいえ | Codec AVC | 復号化/符号化 |
| いいえ | Codec VC-1 | 復号化 |
| いいえ | Codec JPEG | 復号化/符号化 |
RAM & PCIeAMD EPYC 9224 は、12 メモリ チャネルで最大 6144 GB のメモリをサポートします。 Microsoft XBox Series X は、2 メモリ チャネルで最大 16 GB のメモリを接続できます。 |
||
| AMD EPYC 9224 | 特性 | Microsoft XBox Series X |
| DDR5-4800 | RAM | GDDR6 |
| 6144 GB | 最大メモリ容量 | 16 GB |
| 12 | メモリ チャンネル | 2 (Dual Channel) |
| 460.8 GB/s | Max. 帯域幅 | 560.0 GB/s |
| はい | ECC | いいえ |
| 24.00 MB | L2 キャッシュ | -- |
| 64.00 MB | L3 キャッシュ | 8.00 MB |
| 5.0 | PCIe バージョン | 4.0 |
| 128 | PCIe 配線 | 12 |
| 504.1 GB/s | PCIe 帯域幅 | 23.6 GB/s |
熱管理プロセッサーの TDP (熱設計電力) は、必要な冷却ソリューションを指定します。 AMD EPYC 9224 の TDP は 200 W で、Microsoft XBox Series X の TDP は 65 W です。 |
||
| AMD EPYC 9224 | 特性 | Microsoft XBox Series X |
| 200 W | TDP (PL1 / PBP) | 65 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| 240 W | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| 100 °C | Tjunction max. | 100 °C |
技術データAMD EPYC 9224 には 88.00 MB キャッシュがあり、Microsoft XBox Series X キャッシュには合計 8.00 MB があります。 |
||
| AMD EPYC 9224 | 特性 | Microsoft XBox Series X |
| 5 nm | 技術 | 7 nm |
| チップレット | チップ設計 | モノリシック |
| x86-64 (64 bit) | 指図書 (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| SSE4.2, AVX2, AVX-512, BFLOAT16, VNNI | ISA拡張機能 | SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 |
| SP5 | ソケット | BGA |
| AMD-V, SVM | 仮想化 | AMD-V, SVM |
| はい | AES-NI | はい |
| Windows Server 2022, Linux, Windows 11 | オペレーティングシステム | Windows 10, Windows 11, Linux |
| Q4/2022 | リリース日 | Q3/2020 |
| 1825 $ | 発売価格 | -- |
| その他のデータを表示 | その他のデータを表示 | |
24C 48T @ 2.50 GHz (3.70 GHz) この CPU を Amazon で購入しましょう！
8C 16T @ 3.20 GHz (3.80 GHz) この CPU を Amazon で購入しましょう！
|
||
これらのプロセッサを評価してください
Cinebench R23 (Single-Core)
Cinebench R23 は Cinebench R20 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
|
AMD EPYC 9224
24C 48T @ 3.70 GHz |
||
|
Microsoft XBox Series X
8C 16T @ 3.80 GHz |
||
Cinebench R23 (Multi-Core)
Cinebench R23 は Cinebench R20 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
|
|
AMD EPYC 9224
24C 48T @ 3.65 GHz |
||
|
|
Microsoft XBox Series X
8C 16T @ 3.66 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
|
|
AMD EPYC 9224
24C 48T @ 3.70 GHz |
||
|
|
Microsoft XBox Series X
8C 16T @ 3.80 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
|
|
AMD EPYC 9224
24C 48T @ 3.65 GHz |
||
|
|
Microsoft XBox Series X
8C 16T @ 3.66 GHz |
||
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 は Cinebench R15 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
|
|
AMD EPYC 9224
24C 48T @ 3.70 GHz |
||
|
|
Microsoft XBox Series X
8C 16T @ 3.80 GHz |
||
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20 は Cinebench R15 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
|
|
AMD EPYC 9224
24C 48T @ 3.65 GHz |
||
|
|
Microsoft XBox Series X
8C 16T @ 3.66 GHz |
||
iGPU-FP32パフォーマンス（単精度GFLOPS）
GFLOPSの単純な精度（32ビット）でのプロセッサーの内部グラフィックスユニットの理論上の計算パフォーマンス。 GFLOPSは、iGPUが1秒間に実行できる浮動小数点演算の数を示します。
|
|
AMD EPYC 9224
@ 0.00 GHz |
||
|
|
Microsoft XBox Series X
AMD Custom Radeon Graphics (XBox Series X) @ 1.83 GHz |
||
PassMark CPU Markの期待される結果
弊社ではここで掲載されている全てのプロセッサを試験してはいません。結果の一部には定式により独自に算出されたものもあり、PassMark 社により提供されている CPU マークの結果とは異なる場合もあり、PassMark Software Pty Ltd に依存するものではありません。PassMark CPUマークは、プロセッサの速度を測定するための素数を生成するものです。ここでは、全ての CPU コアおよびハイパースレッディングが使用されます。
|
|
AMD EPYC 9224
24C 48T @ 3.65 GHz |
||
|
|
Microsoft XBox Series X
8C 16T @ 3.66 GHz |
||
このプロセッサを搭載した装置 |
|
| AMD EPYC 9224 | Microsoft XBox Series X |
| 不明 | 不明 |
これらの CPU の 1 種との人気比較
ホームページに戻る
