Suivez-nous
Lien de partage
Soumettre une évaluation comparative
VS
AMD EPYC 7F72 vs Intel Atom C5315
Dernière mise à jour:
Benchmarks
Aperçu des performances
Performances moyennes sur plusieurs benchmarks
Performances monocœur
Performances multicœurs
Geekbench 6 Single-Core
Performances monocœur
AMD EPYC 7F72
100 %
24C / 48T · 3.70 GHz
Intel Atom C5315
32 %
4C / 4T · 2.40 GHz
Geekbench 6 Multi-Core
Performances multicœurs
AMD EPYC 7F72
100 %
24C / 48T · 3.50 GHz
Intel Atom C5315
11 %
4C / 4T · 2.40 GHz
Geekbench 5, 64bit Single-Core
Performances monocœur
AMD EPYC 7F72
100 %
24C / 48T · 3.70 GHz
Intel Atom C5315
52 %
4C / 4T · 2.40 GHz
Geekbench 5, 64bit Multi-Core
Performances multicœurs
AMD EPYC 7F72
100 %
24C / 48T · 3.50 GHz
Intel Atom C5315
10 %
4C / 4T · 2.40 GHz
Autres benchmarks
Caractéristiques
En un coup d'œil
|
Wischen
|
AMD EPYC 7F72 | Intel Atom C5315 |
|---|---|---|
| Famille | AMD EPYC (147) | Intel Atom (108) |
| Groupe de processeurs | AMD EPYC 7002 (25) | Intel Atom CE5300 (2) |
| Architecture | Rome (Zen 2) | Berryville |
| La technologie | 7 nm | 32 nm |
| Segment | Server | Notebook |
| Socket | SP3 | BGA 2106 |
| Prédécesseur | ||
| Successeur |
Cœurs de processeur et fréquence de base
|
Wischen
|
AMD EPYC 7F72 | Intel Atom C5315 |
|---|---|---|
| CPU Cores / Threads | 24 / 48 | 4 / 4 |
| Hyperthreading / SMT | ✓ | ✗ |
| Architecture de base | normal | normal |
| Cores: | 24x | 4x |
| La fréquence: | 3.20 GHz | 2.40 GHz |
| Turbo (1 Core): | 3.70 GHz | |
| Turbo (Tout Cores): | 3.50 GHz | |
| L2-Cache | 9.00 MB | |
| L3-Cache | 192.00 MB | |
| Overclocking | ✗ | ✗ |
Graphiques internes
|
Wischen
|
AMD EPYC 7F72 | Intel Atom C5315 |
|---|---|---|
| Nom du GPU | pas d'iGPU | pas d'iGPU |
| Fréquence GPU | ||
| CUs / Shader | / | / |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. affiche | ||
| Max. GPU Mémoire | ||
| La technologie | ||
| Date de sortie |
Performances de l'IA NPU
|
Wischen
|
AMD EPYC 7F72 | Intel Atom C5315 |
|---|---|---|
| Matériel AI | ||
| Spécifications de l'IA | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Mémoire & PCIe
|
Wischen
|
AMD EPYC 7F72 | Intel Atom C5315 |
|---|---|---|
| Mémoire | DDR4-3200 (51.2 Go/s) | DDR4-2400 (38.4 Go/s) |
| Max. Mémoire | 256 Go | |
| Canaux de mémoire | 8 | 2 |
| ECC | Oui | Oui |
| PCIe | 4.0 x 128 | 3.0 x 12 |
| PCIe Bande passante | 252.0 Go/s | 11.8 Go/s |
Gestion thermale
|
Wischen
|
AMD EPYC 7F72 | Intel Atom C5315 |
|---|---|---|
| TDP | 240 W | 38 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. | 100 °C |
Détails techniques
|
Wischen
|
AMD EPYC 7F72 | Intel Atom C5315 |
|---|---|---|
| Conception de puce | Chiplet | Monolithique |
| AES-NI | ✓ | ✓ |
| Systèmes d'exploitation | Windows 10, Linux | |
| Jeu d'instructions | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| Extensions ISA | SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 | Unknown |
| Date de sortie | Q2/2020 | Q2/2022 |
| Prix de sortie | 2450 $ | |
| Documents | Fiche technique | Fiche technique |
Avis des utilisateurs
Votre évaluation
Vous pouvez évaluer un ou les deux processeurs ici. La note moyenne du AMD EPYC 7F72 est de 5.0 étoiles (1 avis), tandis que le Intel Atom C5315 obtient 0 étoiles (0 avis).
Cliquez sur les étoiles pour évaluer un ou les deux processeurs.
Processeurs les plus populaires dans les deux catégories
1
AMD EPYC 7F72
24C / 48T · 3.70 GHz
2
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4.61 GHz
3
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4.61 GHz
4
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3.50 GHz
5
Apple M1 Ultra (64-GPU)
20C / 20T · 3.20 GHz
6
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3.20 GHz
7
Apple M4 (8-CPU)
8C / 8T · 4.46 GHz
8
Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C / 24T · 3.50 GHz
9
Intel Atom C5315
4C / 4T · 0.00 GHz
Comparaisons populaires
