Síganos
Compartir enlace
Presentar punto de referencia
VS
AMD EPYC 7F72 vs Intel Atom C5315
Última actualización:
Benchmarks
Resumen del rendimiento
Rendimiento promedio en varios benchmarks
Rendimiento de un solo núcleo
Rendimiento multinúcleo
Geekbench 6 Single-Core
Rendimiento de un solo núcleo
AMD EPYC 7F72
100 %
24C / 48T · 3,70 GHz
Intel Atom C5315
32 %
4C / 4T · 2,40 GHz
Geekbench 6 Multi-Core
Rendimiento multinúcleo
AMD EPYC 7F72
100 %
24C / 48T · 3,50 GHz
Intel Atom C5315
11 %
4C / 4T · 2,40 GHz
Geekbench 5, 64bit Single-Core
Rendimiento de un solo núcleo
AMD EPYC 7F72
100 %
24C / 48T · 3,70 GHz
Intel Atom C5315
52 %
4C / 4T · 2,40 GHz
Geekbench 5, 64bit Multi-Core
Rendimiento multinúcleo
AMD EPYC 7F72
100 %
24C / 48T · 3,50 GHz
Intel Atom C5315
10 %
4C / 4T · 2,40 GHz
Más benchmarks
Especificaciones
De un vistazo
|
Wischen
|
AMD EPYC 7F72 | Intel Atom C5315 |
|---|---|---|
| Familia | AMD EPYC (147) | Intel Atom (108) |
| Grupo de CPU | AMD EPYC 7002 (25) | Intel Atom CE5300 (2) |
| Arquitectura | Rome (Zen 2) | Berryville |
| Tecnologia | 7 nm | 32 nm |
| Segmento | Server | Notebook |
| Enchufe | SP3 | BGA 2106 |
| Predecesor | ||
| Sucesor |
CPU Núcleos y frecuencia de base
|
Wischen
|
AMD EPYC 7F72 | Intel Atom C5315 |
|---|---|---|
| CPU Nùcleos / Threads | 24 / 48 | 4 / 4 |
| Hyperthreading / SMT | ✓ | ✗ |
| Arquitectura central | normal | normal |
| Nùcleos: | 24x | 4x |
| Frecuencia : | 3,20 GHz | 2,40 GHz |
| Turbo (1 Nùcleo): | 3,70 GHz | |
| Turbo (Todos Nùcleos): | 3,50 GHz | |
| L2-Cache | 9,00 MB | |
| L3-Cache | 192,00 MB | |
| Overclocking | ✗ | ✗ |
Grafica interna
|
Wischen
|
AMD EPYC 7F72 | Intel Atom C5315 |
|---|---|---|
| nombre GPU | sin iGPU | sin iGPU |
| Frecuencia GPU | ||
| CUs / Shader | / | / |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. visualizaciones | ||
| Max. GPU Memoria | ||
| Tecnologia | ||
| Fecha de lanzamiento |
Rendimiento de la IA de la NPU
|
Wischen
|
AMD EPYC 7F72 | Intel Atom C5315 |
|---|---|---|
| Hardware de IA | ||
| especificaciones de IA | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Memoria & PCIe
|
Wischen
|
AMD EPYC 7F72 | Intel Atom C5315 |
|---|---|---|
| Memoria | DDR4-3200 (51,2 GB/s) | DDR4-2400 (38,4 GB/s) |
| Max. Memoria | 256 GB | |
| Canales de memoria | 8 | 2 |
| ECC | Si | Si |
| PCIe | 4.0 x 128 | 3.0 x 12 |
| PCIe Banda ancha | 252,0 GB/s | 11,8 GB/s |
Gestión térmica
|
Wischen
|
AMD EPYC 7F72 | Intel Atom C5315 |
|---|---|---|
| TDP | 240 W | 38 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. | 100 °C |
Detalles tecnicos
|
Wischen
|
AMD EPYC 7F72 | Intel Atom C5315 |
|---|---|---|
| Diseño de chips | Chiplet | Monolítico |
| AES-NI | ✓ | ✓ |
| Sistemas operativos | Windows 10, Linux | |
| Conjunto de instrucciones | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| Extensiones ISA | SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 | Unknown |
| Fecha de lanzamiento | Q2/2020 | Q2/2022 |
| Precio de lanzamiento | 2450 $ | |
| Documentos | Ficha técnica | Ficha técnica |
Reseñas de usuarios
Tu valoración
Aquí puedes calificar uno o ambos procesadores. La calificación promedio del AMD EPYC 7F72 es de 5,0 estrellas (1 valoraciones), mientras que el Intel Atom C5315 tiene una calificación de 0 estrellas (0 valoraciones).
Haz clic en las estrellas para valorar uno o ambos procesadores.
CPUs más populares en ambas categorías
1
AMD EPYC 7F72
24C / 48T · 3,70 GHz
2
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
3
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
4
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
5
Apple M1 Ultra (64-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
6
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
7
Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
8
Apple M1 Pro (8-CPU)
8C / 8T · 3,20 GHz
9
Intel Atom C5315
4C / 4T · 0,00 GHz
Comparaciones populares
