AMD EPYC 7702 vs UNISOC T710

Dernière mise à jour: 27.04.2023

Comparaison avec des benchmarks


AMD EPYC 7702		UNISOC T710
Comparaison CPU AMD EPYC 7702 ou UNISOC T710 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence. Le AMD EPYC 7702 a 64 cœurs avec 128 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.35 GHz. Jusqu'à Go de mémoire est pris en charge dans 8 canaux de mémoire. Le AMD EPYC 7702 a été publié en Q3/2019. Le UNISOC T710 a 8 cœurs avec 8 threads et horloges avec une fréquence maximale de 1.80 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à Go de mémoire dans 0 canaux de mémoire. Le UNISOC T710 a été publié en Q3/2019.

AMD EPYC (129)	Famille	UNISOC 4G (10)
AMD EPYC 7002 (24)	Groupe de processeurs	UNISOC 4G 12nm (8)
2	Génération	0
Rome (Zen 2)	Architecture	--
Desktop / Server	Segment	Mobile
--	Prédécesseur	--
--	Successeur	--

Cœurs de processeur et fréquence de base Le AMD EPYC 7702 est un processeur central 64 avec une fréquence d'horloge de 2.00 GHz (3.35 GHz). Le UNISOC T710 a 8 cœurs de processeur avec une fréquence d'horloge de 1.80 GHz.
AMD EPYC 7702	Caractéristique	UNISOC T710
64	Cores	8
128	Threads	8
normal	Architecture de base	hybrid (big.LITTLE)
Oui	Hyperthreading	Non
Non	Overclocking ?	Non
2.00 GHz (3.35 GHz)	A-Core	1.80 GHz 4x Cortex-A75
--	B-Core	1.80 GHz 4x Cortex-A55
Intelligence artificielle et apprentissage automatique Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.
AMD EPYC 7702	Caractéristique	UNISOC T710
--	Matériel AI	--
--	Spécifications de l'IA	--

Graphiques internes L'unité graphique intégrée d'un processeur n'est pas seulement responsable de la sortie d'image pure sur le système, mais peut également augmenter considérablement l'efficacité du système avec la prise en charge des codecs vidéo modernes.
pas d'iGPU	GPU	PowerVR GM 9446
	Fréquence GPU	0.80 GHz
--	GPU (Turbo)	--
--	GPU Generation	1
	La technologie	12
	Max. affiche	0
--	Unités d'exécution	3
--	Shader	12
Non	Hardware Raytracing	Non
Non	Frame Generation	Non
--	Max. GPU Mémoire	2 Go
--	DirectX Version	--

Prise en charge du codec matériel Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.
pas d'iGPU	GPU	PowerVR GM 9446
Non	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Décoder / Encoder
Non	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Décoder
Non	Codec h264	Décoder / Encoder
Non	Codec VP9	Non
Non	Codec VP8	Non
Non	Codec AV1	Non
Non	Codec AVC	Non
Non	Codec VC-1	Non
Non	Codec JPEG	Décoder / Encoder

Mémoire & PCIe Le AMD EPYC 7702 prend en charge un maximum de Go de mémoire dans 8 canaux de mémoire. Le UNISOC T710 peut connecter jusqu'à Go de mémoire dans 0 canaux de mémoire.
AMD EPYC 7702	Caractéristique	UNISOC T710
DDR4-3200	Mémoire	LPDDR4X-1866, LPDDR4-1866
	Max. Mémoire
8 (Octa Channel)	Canaux de mémoire	0
51.2 Go/s	Max. Bande passante	--
Oui	ECC	Non
--	L2 Cache	--
256.00 MB	L3 Cache	--
4.0	Version PCIe	--
128	PCIe lanes	--
252.0 Go/s	PCIe Bande passante	--
Gestion thermale Le TDP (Thermal Design Power) d'un processeur spécifie la solution de refroidissement requise. Le AMD EPYC 7702 a un TDP de 200 W, celui du UNISOC T710 est de --.
AMD EPYC 7702	Caractéristique	UNISOC T710
200 W	TDP (PL1 / PBP)	--
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
--	Tjunction max.	--
Détails techniques Le AMD EPYC 7702 a un cache de 256.00 Mo, tandis que le cache UNISOC T710 a un total de 0.00 Mo.
AMD EPYC 7702	Caractéristique	UNISOC T710
7 nm	La technologie	12 nm
Chiplet	Conception de puce	Inconnu
x86-64 (64 bit)	Jeu d'instructions (ISA)	Armv8-A (64 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3	Extensions ISA	--
SP3	Socket	--
AMD-V, SVM	La virtualisation	Aucun
Oui	AES-NI	Non
Windows 10, Linux	Systèmes d'exploitation	Android
Q3/2019	Date de sortie	Q3/2019
8000 $	Prix de sortie	--

afficher plus de données		afficher plus de données

AMD EPYC 7702 64C 128T @ 2.00 GHz (3.35 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez! UNISOC T710 8C 8T @ 1.80 GHz achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!

Évaluez ces processeurs

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	AMD EPYC 7702 64C 128T @ 3.35 GHz	996 (100%)
	UNISOC T710 8C 8T @ 1.80 GHz	0 (0%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	AMD EPYC 7702 64C 128T @ 2.50 GHz	49035 (100%)
	UNISOC T710 8C 8T @ 1.80 GHz	0 (0%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	AMD EPYC 7702 64C 128T @ 3.35 GHz	1079 (100%)
	UNISOC T710 8C 8T @ 1.80 GHz	0 (0%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	AMD EPYC 7702 64C 128T @ 2.50 GHz	37461 (100%)
	UNISOC T710 8C 8T @ 1.80 GHz	0 (0%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.


	AMD EPYC 7702 64C 128T @ 3.35 GHz	1317 (100%)
	UNISOC T710 8C 8T @ 1.80 GHz	0 (0%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	AMD EPYC 7702 64C 128T @ 3.35 GHz	391 (100%)
	UNISOC T710 8C 8T @ 1.80 GHz	0 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	AMD EPYC 7702 64C 128T @ 2.50 GHz	18857 (100%)
	UNISOC T710 8C 8T @ 1.80 GHz	0 (0%)

iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.


	AMD EPYC 7702 @ 0.00 GHz	0 (0%)
	UNISOC T710 PowerVR GM 9446 @ 0.80 GHz	0 (100%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.


	AMD EPYC 7702 64C 128T @ 2.50 GHz	70617 (100%)
	UNISOC T710 8C 8T @ 1.80 GHz	0 (0%)

Blender 2.81 (bmw27)

Blender est un logiciel graphique 3D gratuit pour le rendu (création) de corps 3D, qui peut également être texturé et animé dans le logiciel. Le benchmark Blender crée des scènes prédéfinies et mesure le ou les temps requis pour la scène entière. Plus le temps nécessaire, le mieux. Nous avons choisi bmw27 comme scène de référence.


	AMD EPYC 7702 64C 128T @ 2.50 GHz	403.9 (100%)
	UNISOC T710 8C 8T @ 1.80 GHz	0 (0%)

Périphériques utilisant ce processeur
AMD EPYC 7702	UNISOC T710
Inconnu	Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU


1.		AMD EPYC 7742 vs AMD EPYC 7702
2.		AMD EPYC 7702 vs AMD EPYC 7702P
3.		Intel Xeon Gold 6140 vs AMD EPYC 7702
4.		AMD EPYC 7702 vs Intel Xeon Platinum 8168
5.		AMD EPYC 7702 vs AMD EPYC 7502
6.		AMD EPYC 7702 vs AMD Ryzen Threadripper 3970X
7.		AMD EPYC 7662 vs AMD EPYC 7702
8.		AMD EPYC 7702 vs Intel Xeon Gold 6138F
9.		AMD EPYC 7702 vs Intel Xeon Platinum 8176
10.		Intel Xeon Platinum 8380HL vs AMD EPYC 7702