Suivez-nous|

Lien de partage|

Soumettre une évaluation comparative

Comparaison Chercher Benchmarks CPUs Classements Comparaison GPU Comparatif des produits Apple

Deutsch English Español Français Italiano Japonais

AMD EPYC 7702 vs AMD EPYC 7502

Dernière mise à jour: 27.04.2023

Comparaison avec des benchmarks


AMD EPYC 7702		AMD EPYC 7502
Comparaison CPU AMD EPYC 7702 ou AMD EPYC 7502 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence. Le AMD EPYC 7702 a 64 cœurs avec 128 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.35 GHz. Jusqu'à Go de mémoire est pris en charge dans 8 canaux de mémoire. Le AMD EPYC 7702 a été publié en Q3/2019. Le AMD EPYC 7502 a 32 cœurs avec 64 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.35 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à Go de mémoire dans 8 canaux de mémoire. Le AMD EPYC 7502 a été publié en Q3/2019.

AMD EPYC (145)	Famille	AMD EPYC (145)
AMD EPYC 7002 (24)	Groupe de processeurs	AMD EPYC 7002 (24)
2	Génération	2
Rome (Zen 2)	Architecture	Rome (Zen 2)
Server	Segment	Server
--	Prédécesseur	AMD EPYC 7501
--	Successeur	--

Cœurs de processeur et fréquence de base Le AMD EPYC 7702 est un processeur central 64 avec une fréquence d'horloge de 2.00 GHz (3.35 GHz). Le AMD EPYC 7502 a 32 cœurs de processeur avec une fréquence d'horloge de 2.50 GHz (3.35 GHz).
AMD EPYC 7702	Caractéristique	AMD EPYC 7502
64	Cores	32
128	Threads	64
normal	Architecture de base	normal
Oui	Hyperthreading	Oui
Non	Overclocking ?	Non
2.00 GHz	La fréquence	2.50 GHz
3.35 GHz	Turbo La fréquence (1 Core)	3.35 GHz
2.50 GHz	Turbo La fréquence (Tout Cores)	3.00 GHz


Performances de l'IA NPU Les valeurs de performances de l'unité AI du processeur. Les performances du NPU isolé sont indiquées ici, les performances globales de l'IA (NPU+CPU+iGPU) peuvent être plus élevées. Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, notamment le traitement audio, d'image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques.
AMD EPYC 7702	Caractéristique	AMD EPYC 7502
--	Matériel AI	--
--	Spécifications de l'IA	--
--	NPU + CPU + iGPU	--

Graphiques internes L'unité graphique intégrée d'un processeur n'est pas seulement responsable de la sortie d'image pure sur le système, mais peut également augmenter considérablement l'efficacité du système avec la prise en charge des codecs vidéo modernes.
pas d'iGPU	GPU	pas d'iGPU
	Fréquence GPU	--
--	GPU (Turbo)	--
--	GPU Generation	--
	La technologie
	Max. affiche
--	Unités d'exécution	--
--	Shader	--
Non	Hardware Raytracing	Non
Non	Frame Generation	Non
--	Max. GPU Mémoire	--
--	DirectX Version	--

Prise en charge du codec matériel Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.
pas d'iGPU	GPU	pas d'iGPU
Non	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Non
Non	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Non
Non	Codec h264	Non
Non	Codec VP9	Non
Non	Codec VP8	Non
Non	Codec AV1	Non
Non	Codec AVC	Non
Non	Codec VC-1	Non
Non	Codec JPEG	Non

Mémoire & PCIe Le AMD EPYC 7702 prend en charge un maximum de Go de mémoire dans 8 canaux de mémoire. Le AMD EPYC 7502 peut connecter jusqu'à Go de mémoire dans 8 canaux de mémoire.
AMD EPYC 7702	Caractéristique	AMD EPYC 7502
DDR4-3200	Mémoire	DDR4-3200
	Max. Mémoire
8 (Octa Channel)	Canaux de mémoire	8 (Octa Channel)
51.2 Go/s	Max. Bande passante	51.2 Go/s
Oui	ECC	Oui
--	L2 Cache	--
256.00 MB	L3 Cache	128.00 MB
4.0	Version PCIe	4.0
128	PCIe lanes	128
252.0 Go/s	PCIe Bande passante	252.0 Go/s
Gestion thermale Le TDP (Thermal Design Power) d'un processeur spécifie la solution de refroidissement requise. Le AMD EPYC 7702 a un TDP de 200 W, celui du AMD EPYC 7502 est de 180 W.
AMD EPYC 7702	Caractéristique	AMD EPYC 7502
200 W	TDP (PL1 / PBP)	180 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
--	Tjunction max.	--
Détails techniques Le AMD EPYC 7702 a un cache de 256.00 Mo, tandis que le cache AMD EPYC 7502 a un total de 128.00 Mo.

AMD EPYC 7702	Caractéristique	AMD EPYC 7502
7 nm	La technologie	7 nm
Chiplet	Conception de puce	Chiplet
x86-64 (64 bit)	Jeu d'instructions (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3	Extensions ISA	SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
SP3	Socket	SP3
AMD-V, SVM	La virtualisation	AMD-V, SVM
Oui	AES-NI	Oui
Windows 10, Linux	Systèmes d'exploitation	Windows 10, Linux
Q3/2019	Date de sortie	Q3/2019
8000 $	Prix de sortie	4250 $

afficher plus de données		afficher plus de données

AMD EPYC 7702 64C 128T @ 2.00 GHz (3.35 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez! AMD EPYC 7502 32C 64T @ 2.50 GHz (3.35 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!

Évaluez ces processeurs

Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 3 Benchmarks CPU

AMD EPYC 7702 (100%)

AMD EPYC 7502 (99%)

⌀ Performances multicœurs dans 2 Benchmarks CPU

AMD EPYC 7702 (100%)

AMD EPYC 7502 (71%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est un test de charge partielle pour les ordinateurs, ordinateurs portables et smartphones modernes. Dans le test monocœur, seul le cœur du processeur le plus rapide est mesuré. Le test simule les performances du monde réel.


	AMD EPYC 7702 64C 128T @ 3.35 GHz	1317 (100%)
	AMD EPYC 7502 32C 64T @ 3.35 GHz	1283 (97%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	AMD EPYC 7702 64C 128T @ 3.35 GHz	1079 (100%)
	AMD EPYC 7502 32C 64T @ 3.35 GHz	1074 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	AMD EPYC 7702 64C 128T @ 2.50 GHz	37461 (100%)
	AMD EPYC 7502 32C 64T @ 3.00 GHz	26746 (71%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	AMD EPYC 7702 64C 128T @ 3.35 GHz	391 (100%)
	AMD EPYC 7502 32C 64T @ 3.35 GHz	391 (100%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.


	AMD EPYC 7702 64C 128T @ 2.50 GHz	70617 (100%)
	AMD EPYC 7502 32C 64T @ 3.00 GHz	49180 (70%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	AMD EPYC 7702 64C 128T @ 3.35 GHz	996 (100%)
	AMD EPYC 7502 32C 64T @ 3.35 GHz	0 (0%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	AMD EPYC 7702 64C 128T @ 2.50 GHz	49035 (100%)
	AMD EPYC 7502 32C 64T @ 3.00 GHz	0 (0%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Le benchmark multicœur pratique Geekbench 6 teste les performances du système sous charge partielle. La consommation énergétique maximale du processeur est loin d'être épuisée.


	AMD EPYC 7702 64C 128T @ 2.50 GHz	0 (0%)
	AMD EPYC 7502 32C 64T @ 3.00 GHz	12796 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	AMD EPYC 7702 64C 128T @ 2.50 GHz	18857 (100%)
	AMD EPYC 7502 32C 64T @ 3.00 GHz	0 (0%)

Blender 2.81 (bmw27)

Blender est un logiciel graphique 3D gratuit pour le rendu (création) de corps 3D, qui peut également être texturé et animé dans le logiciel. Le benchmark Blender crée des scènes prédéfinies et mesure le ou les temps requis pour la scène entière. Plus le temps nécessaire, le mieux. Nous avons choisi bmw27 comme scène de référence.


	AMD EPYC 7702 64C 128T @ 2.50 GHz	403.9 (100%)
	AMD EPYC 7502 32C 64T @ 3.00 GHz	0 (0%)

Périphériques utilisant ce processeur
AMD EPYC 7702	AMD EPYC 7502
Inconnu	Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU


1.		AMD EPYC 7742 vs AMD EPYC 7702
2.		AMD EPYC 7702 vs AMD EPYC 7702P
3.		Intel Xeon Gold 6140 vs AMD EPYC 7702
4.		AMD EPYC 7452 vs AMD EPYC 7502
5.		AMD EPYC 7502 vs AMD Ryzen Threadripper 3970X
6.		Intel Xeon Gold 6258R vs AMD EPYC 7502
7.		AMD EPYC 7542 vs AMD EPYC 7502
8.		AMD EPYC 7702 vs AMD EPYC 7502
9.		AMD EPYC 7702 vs Intel Xeon Platinum 8168
10.		AMD EPYC 7702 vs AMD Ryzen Threadripper 3970X