AMD EPYC 7702 Benchmark, test et spécifications

Dernière mise à jour:
Le AMD EPYC 7702 a 64 cœurs avec 128 threads et est basé sur le 2. Gène de la série AMD EPYC. Le processeur utilise une carte mère avec le socket SP3 et a été publié en Q3/2019.
AMD EPYC 7702

Lignée du processeur

Le segment dans lequel nous avons classé le AMD EPYC 7702. Ici, vous pouvez voir au premier coup d'œil s'il s'agit d'un processeur de bureau ou d'un processeur mobile, par exemple, ou quel processeur peut être le successeur de AMD EPYC 7702.

Nom: AMD EPYC 7702
Famille: AMD EPYC
Groupe de processeurs: AMD EPYC 7002
Segment: Desktop / Server
Génération: 2
Prédécesseur: --
Successeur: --

Cœurs de processeur et fréquence de base

En plus du nombre de cœurs et de threads CPU, vous pouvez voir ici si le AMD EPYC 7702 peut être overclocké. Vous trouverez également ici les fréquences d'horloge du processeur (single-core et multi-core). Le nombre de cœurs de processeur affecte grandement la vitesse du processeur.

CPU Cores / Threads: 64 / 128
Architecture de base: normal
Cores: 64x
Hyperthreading / SMT: Oui
Overclocking: Non
La fréquence: 2.00 GHz
Turbo La fréquence (1 Core): 3.35 GHz
Turbo La fréquence (64 Cores): 2.50 GHz

Mémoire & PCIe

Le type de mémoire ainsi que la quantité de mémoire peuvent grandement affecter la vitesse du processeur. La bande passante mémoire dépend de plusieurs facteurs et est donnée en gigaoctets par seconde.

Type de mémoire: DDR4-3200
Max. Mémoire:
Canaux de mémoire: 8 (Octa Channel)
Bande passante: --
ECC: Oui
PCIe: 4.0 x 128
AES-NI: Oui

Gestion thermale

Le Thermal Design Power (TDP en abrégé) spécifie la solution de refroidissement nécessaire pour refroidir suffisamment le processeur. Le TDP ne donne généralement qu'une idée approximative de la consommation réelle d'un CPU.

TDP (PL1): 200 W
TDP (PL2): --
TDP up: --
TDP down: --
Tjunction max.: --

Détails techniques

Vous y trouverez des informations sur la taille du cache niveau 2 et niveau 3 du AMD EPYC 7702 ainsi qu'une liste des extensions ISA du processeur. Nous avons documenté pour vous l'architecture et la technologie de fabrication ainsi que la date de sortie.

La technologie: 7 nm
Conception de puce: Chiplet
Socket: SP3
L2-Cache: --
L3-Cache: 256.00 MB
Architecture: Rome (Zen 2)
Systèmes d'exploitation: Windows 10, Linux
La virtualisation: AMD-V, SVM
Jeu d'instructions (ISA): x86-64 (64 bit)
Extensions ISA: SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
Date de sortie: Q3/2019
Prix de sortie: 8000 $
Numéro d'article: --
Documents: --

Résultats de référence

Verified Benchmark results
Les résultats du benchmark pour le AMD EPYC 7702 ont été soigneusement vérifiés par nos soins. Nous publions uniquement les résultats de référence qui ont été créés par nous ou qui ont été soumis par un visiteur puis vérifiés par un membre de l'équipe. Tous les résultats sont basés sur et remplissent nos directives de référence.


Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.

Intel Core i5-8257U Intel Core i5-8257U
4C 8T @ 3.90 GHz
998
Intel Core i5-1030G4 Intel Core i5-1030G4
4C 8T @ 3.50 GHz
997
Intel Core i5-1030G7 Intel Core i5-1030G7
4C 8T @ 3.50 GHz
997
AMD EPYC 7702 AMD EPYC 7702
64C 128T @ 3.35 GHz
996
AMD EPYC 7702P AMD EPYC 7702P
64C 128T @ 3.35 GHz
996
Apple A12Z Bionic Apple A12Z Bionic
8C 8T @ 2.49 GHz
991
AMD Ryzen 7 1700X AMD Ryzen 7 1700X
8C 16T @ 3.80 GHz
981
Afficher tous les résultats de Cinebench R23 (Single-Core)



Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.

AMD EPYC 7763 AMD EPYC 7763
64C 128T @ 3.20 GHz
61455
AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX
32C 64T @ 4.00 GHz
53977
Intel Xeon Platinum 8280L Intel Xeon Platinum 8280L
28C 56T @ 2.70 GHz
49876
AMD EPYC 7702 AMD EPYC 7702
64C 128T @ 2.50 GHz
49035
AMD EPYC 7702P AMD EPYC 7702P
64C 128T @ 2.50 GHz
49035
AMD Ryzen Threadripper 3970X AMD Ryzen Threadripper 3970X
32C 64T @ 3.80 GHz
44502
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
32C 64T @ 3.75 GHz
42986
Afficher tous les résultats de Cinebench R23 (Multi-Core)



Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.

Intel Xeon W-3223 Intel Xeon W-3223
8C 16T @ 4.20 GHz
396
Intel Core i5-6600K Intel Core i5-6600K
4C 4T @ 3.90 GHz
395
Intel Pentium Gold G6400E Intel Pentium Gold G6400E
2C 4T @ 3.80 GHz
395
AMD EPYC 7702 AMD EPYC 7702
64C 128T @ 3.35 GHz
391
AMD Ryzen 5 PRO 2400G AMD Ryzen 5 PRO 2400G
4C 8T @ 3.90 GHz
391
AMD EPYC 7402P AMD EPYC 7402P
24C 48T @ 3.35 GHz
391
AMD EPYC 7402 AMD EPYC 7402
24C 48T @ 3.35 GHz
391
Afficher tous les résultats de Cinebench R20 (Single-Core)



Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.

AMD Ryzen Threadripper PRO 3995WX AMD Ryzen Threadripper PRO 3995WX
64C 128T @ 3.00 GHz
24463
AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX
32C 64T @ 4.00 GHz
20892
AMD EPYC 7742 AMD EPYC 7742
64C 128T @ 2.80 GHz
20644
AMD EPYC 7702 AMD EPYC 7702
64C 128T @ 2.50 GHz
18857
AMD EPYC 7702P AMD EPYC 7702P
64C 128T @ 2.50 GHz
18857
AMD EPYC 7662 AMD EPYC 7662
64C 128T @ 2.40 GHz
18203
AMD Ryzen Threadripper 3970X AMD Ryzen Threadripper 3970X
32C 64T @ 3.80 GHz
17105
Afficher tous les résultats de Cinebench R20 (Multi-Core)



Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.

Intel Core i7-4558U Intel Core i7-4558U
2C 4T @ 3.30 GHz
783
Intel Core i7-6660U Intel Core i7-6660U
2C 4T @ 3.40 GHz
783
MediaTek Dimensity 1000 Plus MediaTek Dimensity 1000 Plus
8C 8T @ 2.60 GHz
783
AMD EPYC 7702 AMD EPYC 7702
64C 128T @ 3.35 GHz
782
Qualcomm Snapdragon 778G Qualcomm Snapdragon 778G
8C 8T @ 2.40 GHz
782
Intel Core i7-2700K Intel Core i7-2700K
4C 8T @ 3.90 GHz
782
AMD EPYC 7702P AMD EPYC 7702P
64C 128T @ 3.35 GHz
782
Afficher tous les résultats de Geekbench 5, 64bit (Single-Core)



Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.

Intel Core i7-13700T Intel Core i7-13700T
16C 24T @ 4.20 GHz
11542
Intel Core i9-7920X Intel Core i9-7920X
12C 24T @ 3.70 GHz
11498
Intel Xeon W-2170B Intel Xeon W-2170B
14C 28T @ 3.60 GHz
11488
AMD EPYC 7702 AMD EPYC 7702
64C 128T @ 2.50 GHz
11451
AMD EPYC 7702P AMD EPYC 7702P
64C 128T @ 2.50 GHz
11451
AMD Ryzen Threadripper 2950X AMD Ryzen Threadripper 2950X
16C 32T @ 3.50 GHz
11420
Intel Core i9-10900KF Intel Core i9-10900KF
10C 20T @ 4.90 GHz
11344
Afficher tous les résultats de Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)



Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.

AMD Ryzen Threadripper 3970X AMD Ryzen Threadripper 3970X
32C 64T @ 3.80 GHz
64198
AMD Ryzen 9 7950X AMD Ryzen 9 7950X
16C 32T @ 5.20 GHz
63621
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
32C 64T @ 3.75 GHz
63412
AMD EPYC 7702 AMD EPYC 7702
64C 128T @ 2.50 GHz
62410
AMD EPYC 7702P AMD EPYC 7702P
64C 128T @ 2.50 GHz
62410
AMD EPYC 7662 AMD EPYC 7662
64C 128T @ 2.40 GHz
61057
AMD EPYC 74F3 AMD EPYC 74F3
24C 48T @ 3.80 GHz
61051
Afficher tous les résultats de Résultats estimés pour PassMark CPU Mark



Blender 2.81 (bmw27)

Blender est un logiciel graphique 3D gratuit pour le rendu (création) de corps 3D, qui peut également être texturé et animé dans le logiciel. Le benchmark Blender crée des scènes prédéfinies et mesure le ou les temps requis pour la scène entière. Plus le temps nécessaire, le mieux. Nous avons choisi bmw27 comme scène de référence.

Intel Core i7-7700 Intel Core i7-7700
4C 8T @ 4.00 GHz
387.7
Intel Core i5-8400 Intel Core i5-8400
6C 6T @ 3.80 GHz
400.9
Intel Xeon E5-1650 v2 Intel Xeon E5-1650 v2
6C 12T @ 3.70 GHz
403.8
AMD EPYC 7702 AMD EPYC 7702
64C 128T @ 2.50 GHz
403.9
Intel Core i7-4790K Intel Core i7-4790K
4C 8T @ 4.20 GHz
407
Intel Core i7-6700 Intel Core i7-6700
4C 8T @ 3.70 GHz
409.7
Intel Core i7-8809G Intel Core i7-8809G
4C 8T @ 3.70 GHz
415.8
Afficher tous les résultats de Blender 2.81 (bmw27)



V-Ray CPU-Render Benchmark

V-Ray est un logiciel de rendu 3D du fabricant Chaos destiné aux designers et artistes. Contrairement à de nombreux autres moteurs de rendu, V-Ray est capable d'un rendu dit hybride, dans lequel le CPU et le GPU fonctionnent ensemble en même temps.

Cependant, le benchmark CPU que nous avons utilisé (CPU Render Mode) n'utilise que le processeur du système. La mémoire de travail utilisée joue un rôle majeur dans le benchmark V-Ray. Pour nos benchmarks, nous utilisons la norme de RAM la plus rapide approuvée par le fabricant (sans overclocking).

En raison de la grande compatibilité de V-Ray (y compris Autodesk 3ds Max, Maya, Cinema 4D, SketchUp, Unreal Engine et Blender), c'est un logiciel fréquemment utilisé. Avec V-Ray, par exemple, des images photoréalistes peuvent être rendues que les profanes ne peuvent pas distinguer des photos normales.

AMD Ryzen Threadripper PRO 3995WX AMD Ryzen Threadripper PRO 3995WX
64C 128T @ 2.70 GHz
71499
AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX
32C 64T @ 3.60 GHz
55564
AMD Ryzen Threadripper 3970X AMD Ryzen Threadripper 3970X
32C 64T @ 3.70 GHz
39785
AMD EPYC 7702 AMD EPYC 7702
64C 128T @ 2.00 GHz
38142
AMD EPYC 7702P AMD EPYC 7702P
64C 128T @ 2.00 GHz
38142
Intel Xeon W-3175X Intel Xeon W-3175X
28C 56T @ 3.10 GHz
34552
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
32C 64T @ 3.50 GHz
33465
Afficher tous les résultats de V-Ray CPU-Render Benchmark



Monero Hashrate kH/s

La crypto-monnaie Monero utilise l'algorithme RandomX depuis novembre 2019. Cet algorithme PoW (proof of work) ne peut raisonnablement être calculé qu'à l'aide d'un processeur (CPU) ou d'une carte graphique (GPU). L'algorithme CryptoNight a été utilisé pour Monero jusqu'en novembre 2019, mais il pouvait être calculé à l'aide d'ASIC. RandomX bénéficie d'un nombre élevé de cœurs CPU, d'un cache et d'une connexion rapide de la mémoire principale via autant de canaux mémoire que possible. Testé avec XMRig v6.x sous le système d'exploitation HiveOS.

Pour échanger Monero, vous pouvez vous inscrire auprès du courtier crypto Kraken.com. Nous y sommes clients depuis quelques années maintenant et sommes jusqu'à présent très satisfaits.

AMD EPYC 7763 AMD EPYC 7763
64C 128T @ 2.45 GHz
95
AMD EPYC 7742 AMD EPYC 7742
64C 128T @ 2.25 GHz
92
AMD EPYC 7702 AMD EPYC 7702
64C 128T @ 2.00 GHz
84
AMD EPYC 7702P AMD EPYC 7702P
64C 128T @ 2.00 GHz
84
AMD Ryzen Threadripper 3990X AMD Ryzen Threadripper 3990X
64C 128T @ 2.90 GHz
59
AMD EPYC 7713 AMD EPYC 7713
64C 128T @ 2.00 GHz
40
AMD EPYC 7713P AMD EPYC 7713P
64C 128T @ 2.00 GHz
40
Afficher tous les résultats de Monero Hashrate kH/s



Benchmarks


Classements

Dans nos classements, nous avons clairement compilé pour vous les meilleurs processeurs pour des catégories spécifiques. Les classements sont toujours à jour et sont régulièrement mis à jour par nous. Les meilleurs processeurs sont sélectionnés en fonction de leur popularité et de leur rapidité dans les benchmarks ainsi que du rapport qualité-prix.


Comparaisons populaires

1. AMD EPYC 7742 AMD EPYC 7702 AMD EPYC 7742 vs AMD EPYC 7702
2. Intel Xeon Gold 6140 AMD EPYC 7702 Intel Xeon Gold 6140 vs AMD EPYC 7702
3. AMD EPYC 7702 AMD EPYC 7702P AMD EPYC 7702 vs AMD EPYC 7702P
4. AMD EPYC 7702 AMD Ryzen Threadripper 3970X AMD EPYC 7702 vs AMD Ryzen Threadripper 3970X
5. AMD EPYC 7702 Intel Xeon Platinum 8168 AMD EPYC 7702 vs Intel Xeon Platinum 8168
6. AMD EPYC 7702 AMD EPYC 7502 AMD EPYC 7702 vs AMD EPYC 7502
7. AMD EPYC 7702 Intel Xeon Gold 6138F AMD EPYC 7702 vs Intel Xeon Gold 6138F
8. AMD EPYC 7702 Intel Xeon Platinum 8176 AMD EPYC 7702 vs Intel Xeon Platinum 8176
9. AMD EPYC 7662 AMD EPYC 7702 AMD EPYC 7662 vs AMD EPYC 7702
10. Intel Xeon Platinum 8380HL AMD EPYC 7702 Intel Xeon Platinum 8380HL vs AMD EPYC 7702
11. Intel Core i9-9900 AMD EPYC 7702 Intel Core i9-9900 vs AMD EPYC 7702
12. AMD EPYC 7702 AMD EPYC 7302 AMD EPYC 7702 vs AMD EPYC 7302
13. AMD EPYC 7702 Intel Xeon Gold 6148 AMD EPYC 7702 vs Intel Xeon Gold 6148
14. AMD EPYC 7702 Intel Core i5-6200U AMD EPYC 7702 vs Intel Core i5-6200U
15. AMD EPYC 7702 Intel Xeon Gold 5120T AMD EPYC 7702 vs Intel Xeon Gold 5120T


retour à l'index