Suivez-nous
Lien de partage
Soumettre une évaluation comparative
VS
AMD E2-6110 vs Google Tensor G5
Dernière mise à jour:
Benchmarks
Aperçu des performances
Performances moyennes sur plusieurs benchmarks
Performances monocœur
Performances multicœurs
iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)
AMD E2-6110
8 %
AMD Radeon R2 (Beema)
Google Tensor G5
100 %
IMG DXT-48-1536
Autres benchmarks
Caractéristiques
En un coup d'œil
|
Wischen
|
AMD E2-6110 | Google Tensor G5 |
|---|---|---|
| Famille | AMD E (23) | Google Tensor (5) |
| Groupe de processeurs | AMD E1/E2-6000 (2) | Google Tensor G5 (1) |
| Architecture | Beema (Puma) | G5 Laguna |
| La technologie | 28 nm | 3 nm |
| Segment | Notebook | Smartphone / Tablet |
| Socket | AM1 | |
| Prédécesseur | Google Tensor G4 | |
| Successeur |
Cœurs de processeur et fréquence de base
|
Wischen
|
AMD E2-6110 | Google Tensor G5 |
|---|---|---|
| CPU Cores / Threads | 4 / 4 | 8 / 8 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✗ |
| Architecture de base | normal | hybrid (Prime / big.LITTLE) |
| Core Cluster 1: | 4x 1.50 GHz |
1x Cortex-X4 3.78 GHz |
| Core Cluster 2: | 5x Cortex-A725 3.05 GHz |
|
| Core Cluster 3: | 2x Cortex-A520 2.25 GHz |
|
| L2-Cache | ||
| L3-Cache | 2.00 MB | |
| Overclocking | ✗ | ✗ |
Graphiques internes
|
Wischen
|
AMD E2-6110 | Google Tensor G5 |
|---|---|---|
| Nom du GPU | AMD Radeon R2 (Beema) | IMG DXT-48-1536 |
| Fréquence GPU | 0.50 GHz | 0.40 - 1.10 GHz |
| CUs / Shader | 2 / 128 | 6 / 1536 |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. affiche | 2 | 0 |
| Max. GPU Mémoire | 2 Go | 8 Go |
| La technologie | 28 nm | 3 nm |
| Date de sortie | Q1/2015 | Q4/2025 |
Performances de l'IA NPU
|
Wischen
|
AMD E2-6110 | Google Tensor G5 |
|---|---|---|
| Matériel AI | Google Tensor AI | |
| Spécifications de l'IA | Google Edge TPU | |
| NPU + CPU + iGPU |
Mémoire & PCIe
|
Wischen
|
AMD E2-6110 | Google Tensor G5 |
|---|---|---|
| Mémoire | DDR3L-1600 (12.8 Go/s) | LPDDR5-6400 (51.2 Go/s) |
| Max. Mémoire | 16 Go | |
| Canaux de mémoire | 1 | 4 |
| ECC | Non | Non |
| PCIe | ||
| PCIe Bande passante |
Gestion thermale
|
Wischen
|
AMD E2-6110 | Google Tensor G5 |
|---|---|---|
| TDP | 15 W | 10 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. |
Détails techniques
|
Wischen
|
AMD E2-6110 | Google Tensor G5 |
|---|---|---|
| Conception de puce | Inconnu | Chiplet |
| AES-NI | ✓ | ✗ |
| Systèmes d'exploitation | Android | |
| Jeu d'instructions | x86-64 (64 bit) | Armv8.7-A (64 bit) |
| Extensions ISA | SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX | |
| Date de sortie | Q2/2014 | Q3/2025 |
| Prix de sortie | ||
| Documents |
Avis des utilisateurs
Votre évaluation
Vous pouvez évaluer un ou les deux processeurs ici. La note moyenne du AMD E2-6110 est de 3.0 étoiles (14 avis), tandis que le Google Tensor G5 obtient 3.6 étoiles (48 avis).
Cliquez sur les étoiles pour évaluer un ou les deux processeurs.
Processeurs les plus populaires dans les deux catégories
1
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4.61 GHz
2
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4.61 GHz
3
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3.50 GHz
4
Apple M1 Ultra (64-GPU)
20C / 20T · 3.20 GHz
5
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3.20 GHz
6
Apple M4 (8-CPU)
8C / 8T · 4.46 GHz
7
Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C / 24T · 3.50 GHz
8
Google Tensor G5
8C / 8T · 0.00 GHz
9
AMD E2-6110
4C / 4T · 0.00 GHz
Comparaisons populaires
