Síganos
Compartir enlace
Presentar punto de referencia
VS
AMD E2-6110 vs Google Tensor G5
Última actualización:
Benchmarks
Resumen del rendimiento
Rendimiento promedio en varios benchmarks
Rendimiento de un solo núcleo
Rendimiento multinúcleo
iGPU - Rendimiento FP32 (GFLOPS de precisión simple)
AMD E2-6110
8 %
AMD Radeon R2 (Beema)
Google Tensor G5
100 %
IMG DXT-48-1536
Más benchmarks
Especificaciones
De un vistazo
|
Wischen
|
AMD E2-6110 | Google Tensor G5 |
|---|---|---|
| Familia | AMD E (23) | Google Tensor (5) |
| Grupo de CPU | AMD E1/E2-6000 (2) | Google Tensor G5 (1) |
| Arquitectura | Beema (Puma) | G5 Laguna |
| Tecnologia | 28 nm | 3 nm |
| Segmento | Notebook | Smartphone / Tablet |
| Enchufe | AM1 | |
| Predecesor | Google Tensor G4 | |
| Sucesor |
CPU Núcleos y frecuencia de base
|
Wischen
|
AMD E2-6110 | Google Tensor G5 |
|---|---|---|
| CPU Nùcleos / Threads | 4 / 4 | 8 / 8 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✗ |
| Arquitectura central | normal | hybrid (Prime / big.LITTLE) |
| Core Cluster 1: | 4x 1,50 GHz |
1x Cortex-X4 3,78 GHz |
| Core Cluster 2: | 5x Cortex-A725 3,05 GHz |
|
| Core Cluster 3: | 2x Cortex-A520 2,25 GHz |
|
| L2-Cache | ||
| L3-Cache | 2,00 MB | |
| Overclocking | ✗ | ✗ |
Grafica interna
|
Wischen
|
AMD E2-6110 | Google Tensor G5 |
|---|---|---|
| nombre GPU | AMD Radeon R2 (Beema) | IMG DXT-48-1536 |
| Frecuencia GPU | 0,50 GHz | 0,40 - 1,10 GHz |
| CUs / Shader | 2 / 128 | 6 / 1536 |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. visualizaciones | 2 | 0 |
| Max. GPU Memoria | 2 GB | 8 GB |
| Tecnologia | 28 nm | 3 nm |
| Fecha de lanzamiento | Q1/2015 | Q4/2025 |
Rendimiento de la IA de la NPU
|
Wischen
|
AMD E2-6110 | Google Tensor G5 |
|---|---|---|
| Hardware de IA | Google Tensor AI | |
| especificaciones de IA | Google Edge TPU | |
| NPU + CPU + iGPU |
Memoria & PCIe
|
Wischen
|
AMD E2-6110 | Google Tensor G5 |
|---|---|---|
| Memoria | DDR3L-1600 (12,8 GB/s) | LPDDR5-6400 (51,2 GB/s) |
| Max. Memoria | 16 GB | |
| Canales de memoria | 1 | 4 |
| ECC | No | No |
| PCIe | ||
| PCIe Banda ancha |
Gestión térmica
|
Wischen
|
AMD E2-6110 | Google Tensor G5 |
|---|---|---|
| TDP | 15 W | 10 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. |
Detalles tecnicos
|
Wischen
|
AMD E2-6110 | Google Tensor G5 |
|---|---|---|
| Diseño de chips | Desconocido | Chiplet |
| AES-NI | ✓ | ✗ |
| Sistemas operativos | Android | |
| Conjunto de instrucciones | x86-64 (64 bit) | Armv8.7-A (64 bit) |
| Extensiones ISA | SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX | |
| Fecha de lanzamiento | Q2/2014 | Q3/2025 |
| Precio de lanzamiento | ||
| Documentos |
Reseñas de usuarios
Tu valoración
Aquí puedes calificar uno o ambos procesadores. La calificación promedio del AMD E2-6110 es de 3,0 estrellas (14 valoraciones), mientras que el Google Tensor G5 tiene una calificación de 3,6 estrellas (48 valoraciones).
Haz clic en las estrellas para valorar uno o ambos procesadores.
CPUs más populares en ambas categorías
1
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
2
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
3
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
4
Apple M1 Ultra (64-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
5
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
6
Apple M4 (8-CPU)
8C / 8T · 4,46 GHz
7
Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
8
Google Tensor G5
8C / 8T · 0,00 GHz
9
AMD E2-6110
4C / 4T · 0,00 GHz
Comparaciones populares
