Suivez-nous
Lien de partage
Soumettre une évaluation comparative
VS
AMD E1 Micro-6200T vs Google Tensor G3
Dernière mise à jour:
Benchmarks
Aperçu des performances
Performances moyennes sur plusieurs benchmarks
Performances monocœur
Performances multicœurs
Geekbench 5, 64bit Single-Core
Performances monocœur
AMD E1 Micro-6200T
12 %
2C / 2T · 1.40 GHz
Google Tensor G3
100 %
8C / 8T · 2.91 GHz
Geekbench 5, 64bit Multi-Core
Performances multicœurs
2C / 2T · 1.40 GHz
Google Tensor G3
100 %
8C / 8T · 2.91 GHz
iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)
AMD E1 Micro-6200T
100 %
AMD Radeon R2 (Beema)
Google Tensor G3
1 %
ARM Immortalis-G715 MP10
Autres benchmarks
Caractéristiques
En un coup d'œil
|
Wischen
|
AMD E1 Micro-6200T | Google Tensor G3 |
|---|---|---|
| Famille | AMD E (23) | Google Tensor (5) |
| Groupe de processeurs | Unknown M (4) | Google Tensor G3 (1) |
| Architecture | Unknown | G3 |
| La technologie | 4 nm | |
| Segment | Notebook | Smartphone / Tablet |
| Socket | BGA 769 | |
| Prédécesseur | Google Tensor | |
| Successeur |
Cœurs de processeur et fréquence de base
|
Wischen
|
AMD E1 Micro-6200T | Google Tensor G3 |
|---|---|---|
| CPU Cores / Threads | 2 / 2 | 8 / 8 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✗ |
| Architecture de base | normal | hybrid (Prime / big.LITTLE) |
| Core Cluster 1: | 2x 1.00 - 1.40 GHz |
1x Cortex-X3 2.91 GHz |
| Core Cluster 2: | 4x Cortex-A715 2.37 GHz |
|
| Core Cluster 3: | 4x Cortex-A510 1.70 GHz |
|
| L2-Cache | 1.00 MB | |
| L3-Cache | ||
| Overclocking | ✗ | ✗ |
Graphiques internes
|
Wischen
|
AMD E1 Micro-6200T | Google Tensor G3 |
|---|---|---|
| Nom du GPU | AMD Radeon R2 (Beema) | ARM Immortalis-G715 MP10 |
| Fréquence GPU | 0.35 GHz | 0.89 GHz |
| CUs / Shader | 2 / 128 | 10 / |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. affiche | 2 | 2 |
| Max. GPU Mémoire | 2 Go | |
| La technologie | 28 nm | 4 nm |
| Date de sortie | Q1/2015 | Q4/2022 |
Performances de l'IA NPU
|
Wischen
|
AMD E1 Micro-6200T | Google Tensor G3 |
|---|---|---|
| Matériel AI | Google Tensor AI | |
| Spécifications de l'IA | Google Edge TPU | |
| NPU + CPU + iGPU |
Mémoire & PCIe
|
Wischen
|
AMD E1 Micro-6200T | Google Tensor G3 |
|---|---|---|
| Mémoire | DDR3L | LPDDR5-5500 (26.5 Go/s) |
| Max. Mémoire | 12 Go | |
| Canaux de mémoire | 1 | 2 |
| ECC | Non | Non |
| PCIe | ||
| PCIe Bande passante |
Gestion thermale
|
Wischen
|
AMD E1 Micro-6200T | Google Tensor G3 |
|---|---|---|
| TDP | 4 W | 10 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. |
Détails techniques
|
Wischen
|
AMD E1 Micro-6200T | Google Tensor G3 |
|---|---|---|
| Conception de puce | Inconnu | Chiplet |
| AES-NI | ✗ | ✗ |
| Systèmes d'exploitation | Android | |
| Jeu d'instructions | x86-64 (64 bit) | Armv8.7-A (64 bit) |
| Extensions ISA | Unknown | |
| Date de sortie | Q2/2014 | Q3/2023 |
| Prix de sortie | ||
| Documents |
Avis des utilisateurs
Votre évaluation
Vous pouvez évaluer un ou les deux processeurs ici. La note moyenne du AMD E1 Micro-6200T est de 1.0 étoiles (1 avis), tandis que le Google Tensor G3 obtient 3.7 étoiles (109 avis).
Cliquez sur les étoiles pour évaluer un ou les deux processeurs.
Processeurs les plus populaires dans les deux catégories
1
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4.61 GHz
2
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3.50 GHz
3
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4.61 GHz
4
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3.20 GHz
5
Apple M5 Pro (15-CPU 16-GPU)
15C / 15T · 4.61 GHz
6
Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C / 24T · 3.50 GHz
7
Apple M1 Pro (8-CPU)
8C / 8T · 3.20 GHz
8
Google Tensor G3
8C / 8T · 0.00 GHz
9
AMD E1 Micro-6200T
2C / 2T · 1.40 GHz
Comparaisons populaires
