Suivez-nous
Lien de partage
Soumettre une évaluation comparative
VS
Google Tensor G3 vs Intel Core Ultra 5 338H
Dernière mise à jour:
Benchmarks
Aperçu des performances
Performances moyennes sur plusieurs benchmarks
Performances monocœur
Performances multicœurs
Geekbench 6 Single-Core
Performances monocœur
Google Tensor G3
66 %
8C / 8T · 2.91 GHz
Intel Core Ultra 5 338H
100 %
12C / 12T · 4.70 GHz
Geekbench 6 Multi-Core
Performances multicœurs
Google Tensor G3
35 %
8C / 8T · 2.91 GHz
Intel Core Ultra 5 338H
100 %
12C / 12T · 1.90 GHz
iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)
Google Tensor G3
0 %
ARM Immortalis-G715 MP10
Intel Core Ultra 5 338H
100 %
Intel Arc B370
Autres benchmarks
Caractéristiques
En un coup d'œil
|
Wischen
|
Google Tensor G3 | Intel Core Ultra 5 338H |
|---|---|---|
| Famille | Google Tensor (5) | Intel Core Ultra 5 (35) |
| Groupe de processeurs | Google Tensor G3 (1) | Intel Core Ultra 300H (8) |
| Architecture | G3 | Panther Lake H |
| La technologie | 4 nm | 2 nm |
| Segment | Smartphone / Tablet | Notebook |
| Socket | BGA 2540 | |
| Prédécesseur | Google Tensor | |
| Successeur |
Cœurs de processeur et fréquence de base
|
Wischen
|
Google Tensor G3 | Intel Core Ultra 5 338H |
|---|---|---|
| CPU Cores / Threads | 8 / 8 | 12 / 12 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✗ |
| Architecture de base | hybrid (Prime / big.LITTLE) | hybrid (big.LITTLE) |
| Core Cluster 1: | 1x Cortex-X3 2.91 GHz |
4x Cougar Cove 1.90 - 4.70 GHz |
| Core Cluster 2: | 4x Cortex-A715 2.37 GHz |
4x Darkmont 1.50 - 3.40 GHz |
| Core Cluster 3: | 4x Cortex-A510 1.70 GHz |
4x Darkmont LP 1.50 - 3.30 GHz |
| L2-Cache | 16.00 MB | |
| L3-Cache | 18.00 MB | |
| Overclocking | ✗ | ✗ |
Graphiques internes
|
Wischen
|
Google Tensor G3 | Intel Core Ultra 5 338H |
|---|---|---|
| Nom du GPU | ARM Immortalis-G715 MP10 | Intel Arc B370 |
| Fréquence GPU | 0.89 GHz | 0.00 - 2.40 GHz |
| CUs / Shader | 10 / | 80 / 1280 |
| Raytracing | ✗ | ✓ |
| Max. affiche | 2 | 4 |
| Max. GPU Mémoire | 96 Go | |
| La technologie | 4 nm | 3 nm |
| Date de sortie | Q4/2022 | Q1/2026 |
Performances de l'IA NPU
|
Wischen
|
Google Tensor G3 | Intel Core Ultra 5 338H |
|---|---|---|
| Matériel AI | Google Tensor AI | Intel® AI Boost |
| Spécifications de l'IA | Google Edge TPU | Intel AI Boost NPU 5 @ 47 TOPS |
| NPU + CPU + iGPU |
Mémoire & PCIe
|
Wischen
|
Google Tensor G3 | Intel Core Ultra 5 338H |
|---|---|---|
| Mémoire | LPDDR5-5500 (26.5 Go/s) | LPDDR5X-8533 (136.5 Go/s) |
| Max. Mémoire | 12 Go | 96 Go |
| Canaux de mémoire | 2 | 2 |
| ECC | Non | Non |
| PCIe | 5.0 x 12 | |
| PCIe Bande passante | 47.3 Go/s |
Gestion thermale
|
Wischen
|
Google Tensor G3 | Intel Core Ultra 5 338H |
|---|---|---|
| TDP | 10 W | 25 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | 80 W | |
| TDP down | 15 W | |
| T. junction max. | 100 °C |
Détails techniques
|
Wischen
|
Google Tensor G3 | Intel Core Ultra 5 338H |
|---|---|---|
| Conception de puce | Chiplet | Chiplet |
| AES-NI | ✗ | ✓ |
| Systèmes d'exploitation | Android | Windows 11, Linux |
| Jeu d'instructions | Armv8.7-A (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| Extensions ISA | SSE4.1, SSE4.2, AVX2 | |
| Date de sortie | Q3/2023 | Q1/2026 |
| Prix de sortie | ||
| Documents | Fiche technique |
Avis des utilisateurs
Votre évaluation
Vous pouvez évaluer un ou les deux processeurs ici. La note moyenne du Google Tensor G3 est de 3.8 étoiles (108 avis), tandis que le Intel Core Ultra 5 338H obtient 3.0 étoiles (2 avis).
Cliquez sur les étoiles pour évaluer un ou les deux processeurs.
Processeurs les plus populaires dans les deux catégories
1
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4.61 GHz
2
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4.61 GHz
3
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3.50 GHz
4
Apple M1 Ultra (64-GPU)
20C / 20T · 3.20 GHz
5
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3.20 GHz
6
Apple M4 (8-CPU)
8C / 8T · 4.46 GHz
7
Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C / 24T · 3.50 GHz
8
Google Tensor G3
8C / 8T · 0.00 GHz
9
Intel Core Ultra 5 338H
12C / 12T · 4.70 GHz
Comparaisons populaires
