AMD Athlon II X4 651 vs Intel Celeron E3300

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


AMD Athlon II X4 651 CPU1 vs CPU2 Intel Celeron E3300
AMD Athlon II X4 651 Intel Celeron E3300

Comparaison CPU

AMD Athlon II X4 651 ou Intel Celeron E3300 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.

Le AMD Athlon II X4 651 a 4 cœurs avec 4 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.00 GHz. Jusqu'à 16 Go de mémoire est pris en charge dans 2 canaux de mémoire. Le AMD Athlon II X4 651 a été publié en Q4/2011.

Le Intel Celeron E3300 a 2 cœurs avec 2 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.50 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 16 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le Intel Celeron E3300 a été publié en Q3/2009.
AMD Athlon II (52) Famille Intel Celeron (165)
AMD Athlon II X4 (Llano) (5) Groupe de processeurs Intel Celeron E3000 (3)
2 Génération 1
Llano Architecture Wolfdale (Penryn)
Desktop / Server Segment Desktop / Server
-- Prédécesseur --
-- Successeur --

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le AMD Athlon II X4 651 a 4 cœurs de processeur et peut calculer 4 threads en parallèle. La fréquence d'horloge du AMD Athlon II X4 651 est 3.00 GHz tandis que le Intel Celeron E3300 a 2 cœurs de processeur et 2 threads peuvent calculer simultanément. La fréquence d'horloge de Intel Celeron E3300 est à 2.50 GHz.

AMD Athlon II X4 651 Caractéristique Intel Celeron E3300
4 Cores 2
4 Threads 2
normal Architecture de base normal
Non Hyperthreading Non
Non Overclocking ? Oui
3.00 GHz La fréquence 2.50 GHz
-- Turbo La fréquence (1 Core) --
-- Turbo La fréquence (Tout Cores) --

Intelligence artificielle et apprentissage automatique

Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.

AMD Athlon II X4 651 Caractéristique Intel Celeron E3300
-- Matériel AI --
-- Spécifications de l'IA --

Graphiques internes

Le AMD Athlon II X4 651 ou Intel Celeron E3300 a des graphiques intégrés, appelés iGPU en abrégé. L'iGPU utilise la mémoire principale du système comme mémoire graphique et repose sur la matrice du processeur.

pas d'iGPU GPU pas d'iGPU
Fréquence GPU --
-- GPU (Turbo) --
-- GPU Generation --
La technologie
Max. affiche
-- Unités d'exécution --
-- Shader --
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
-- Max. GPU Mémoire --
-- DirectX Version --

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

pas d'iGPU GPU pas d'iGPU
Non Codec h265 / HEVC (8 bit) Non
Non Codec h265 / HEVC (10 bit) Non
Non Codec h264 Non
Non Codec VP9 Non
Non Codec VP8 Non
Non Codec AV1 Non
Non Codec AVC Non
Non Codec VC-1 Non
Non Codec JPEG Non

Mémoire & PCIe

Le AMD Athlon II X4 651 peut utiliser jusqu'à 16 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. La bande passante mémoire maximale est de 21.3 Go/s. Le Intel Celeron E3300 prend en charge jusqu'à 16 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire et atteint une bande passante mémoire allant jusqu'à 17.1 Go/s.

AMD Athlon II X4 651 Caractéristique Intel Celeron E3300
DDR3-1333 Mémoire DDR3-1066, DDR2-800
16 Go Max. Mémoire 16 Go
2 (Dual Channel) Canaux de mémoire 2 (Dual Channel)
21.3 Go/s Max. Bande passante 17.1 Go/s
Non ECC Non
4.00 MB L2 Cache 1.00 MB
-- L3 Cache --
2.0 Version PCIe --
-- PCIe lanes --
-- PCIe Bande passante --

Gestion thermale

La puissance thermique nominale (TDP en abrégé) du AMD Athlon II X4 651 est de 100 W, tandis que le Intel Celeron E3300 a un TDP de 65 W. Le TDP spécifie la solution de refroidissement nécessaire pour refroidir suffisamment le processeur.

AMD Athlon II X4 651 Caractéristique Intel Celeron E3300
100 W TDP (PL1 / PBP) 65 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Détails techniques

Le AMD Athlon II X4 651 est fabriqué en 32 nm et a 4.00 cache de Mo. Le Intel Celeron E3300 est fabriqué en 45 nm et dispose d'un cache 1.00 Mo.

AMD Athlon II X4 651 Caractéristique Intel Celeron E3300
32 nm La technologie 45 nm
Inconnu Conception de puce Monolithique
x86-64 (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) x86-64 (64 bit)
MMX, 3DNow!, SSE3, SSE4a Extensions ISA MMX, SSE, SSE2, SSE3
FM1 Socket LGA 775
AMD-V La virtualisation VT-x
Non AES-NI Non
Windows 10, Linux Systèmes d'exploitation Windows 10, Linux
Q4/2011 Date de sortie Q3/2009
-- Prix de sortie 47 $
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le AMD Athlon II X4 651 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le Intel Celeron E3300 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :


Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 1 Benchmarks CPU
AMD Athlon II X4 651 (100%)
Intel Celeron E3300 (84%)
⌀ Performances multicœurs dans 2 Benchmarks CPU
AMD Athlon II X4 651 (100%)
Intel Celeron E3300 (38%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
AMD Athlon II X4 651 AMD Athlon II X4 651
4C 4T @ 3.00 GHz
411 (100%)
Intel Celeron E3300 Intel Celeron E3300
2C 2T @ 2.50 GHz
347 (84%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
AMD Athlon II X4 651 AMD Athlon II X4 651
4C 4T @ 3.00 GHz
1467 (100%)
Intel Celeron E3300 Intel Celeron E3300
2C 2T @ 2.50 GHz
602 (41%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
AMD Athlon II X4 651 AMD Athlon II X4 651
4C 4T @ 3.00 GHz
2340 (100%)
Intel Celeron E3300 Intel Celeron E3300
2C 2T @ 2.50 GHz
820 (35%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.
AMD Athlon II X4 651 AMD Athlon II X4 651
4C 4T @ 3.00 GHz
0 (0%)
Intel Celeron E3300 Intel Celeron E3300
2C 2T @ 2.50 GHz
404 (100%)

Périphériques utilisant ce processeur

AMD Athlon II X4 651 Intel Celeron E3300
Inconnu Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. AMD Athlon II X4 651AMD A8-3870K AMD Athlon II X4 651 vs AMD A8-3870K
2. Intel Core i7-970Intel Celeron E3300 Intel Core i7-970 vs Intel Celeron E3300
3. Intel Celeron E3300Intel Core2 Duo E6550 Intel Celeron E3300 vs Intel Core2 Duo E6550
4. Google TensorIntel Celeron E3300 Google Tensor vs Intel Celeron E3300
5. AMD Ryzen Threadripper 2950XAMD Athlon II X4 651 AMD Ryzen Threadripper 2950X vs AMD Athlon II X4 651
6. Intel Celeron E3300MediaTek MT6750T Intel Celeron E3300 vs MediaTek MT6750T
7. Intel Celeron J1800Intel Celeron E3300 Intel Celeron J1800 vs Intel Celeron E3300
8. AMD Ryzen 7 PRO 4750GAMD Athlon II X4 651 AMD Ryzen 7 PRO 4750G vs AMD Athlon II X4 651
9. Intel Celeron E3300Intel Xeon Bronze 3104 Intel Celeron E3300 vs Intel Xeon Bronze 3104
10. Intel Celeron E3300Samsung Exynos 7870 Intel Celeron E3300 vs Samsung Exynos 7870


retour à l'index