AMD Athlon II X4 651 vs Intel Celeron E3300
最終更新:
ベンチマークとの比較
|
 |
|
| AMD Athlon II X4 651 | Intel Celeron E3300 | |
CPU比較AMD Athlon II X4 651 または Intel Celeron E3300 - どちらのプロセッサが高速ですか? この比較では、違いを見て、これら 2 つの CPU のどちらが優れているかを分析します。 技術データとベンチマーク結果を比較します。
AMD Athlon II X4 651 には、4 のスレッドと最大周波数 3.00 GHz のクロックを備えた 4 のコアがあります。 2 メモリ チャネルでは、最大 16 GB のメモリがサポートされています。 AMD Athlon II X4 651 は Q4/2011 でリリースされました。 Intel Celeron E3300 には、2 のスレッドと最大周波数 2.50 GHz のクロックを備えた 2 のコアがあります。 CPU は、2 メモリ チャネルで最大 16 GB のメモリをサポートします。 Intel Celeron E3300 は Q3/2009 でリリースされました。 |
||
| AMD Athlon II (52) | 家族 | Intel Celeron (165) |
| AMD Athlon II X4 (Llano) (5) | CPUグループ | Intel Celeron E3000 (3) |
| 2 | 世代 | 1 |
| Llano | アーキテクチャ | Wolfdale (Penryn) |
| Desktop / Server | セグメント | Desktop / Server |
| -- | 前任者 | -- |
| -- | 後継 | -- |
|
|
||
CPU コアとクロック周波数AMD Athlon II X4 651 には 4 の CPU コアがあり、4 のスレッドを並列で計算できます。 AMD Athlon II X4 651 のクロック周波数は 3.00 GHz ですが、Intel Celeron E3300 には 2 の CPU コアがあり、2 のスレッドが同時に計算できます。 Intel Celeron E3300 のクロック周波数は 2.50 GHz です。 |
||
| AMD Athlon II X4 651 | 特性 | Intel Celeron E3300 |
| 4 | コア | 2 |
| 4 | Threads | 2 |
| normal | コアアーキテクチャ | normal |
| いいえ | ハイパースレッディング | いいえ |
| いいえ | オーバークロック可能 ? | はい |
| 3.00 GHz | クロック周波数 | 2.50 GHz |
| -- | ターボ クロック周波数 (1 コア) | -- |
| -- | ターボ クロック周波数 (全て コア) | -- |
RAM & PCIeAMD Athlon II X4 651 は、2 メモリ チャネルで最大 16 GB のメモリを使用できます。 最大メモリ帯域幅は 21.3 GB/s です。 Intel Celeron E3300 は、2 メモリ チャネルで最大 16 GB のメモリをサポートし、最大 17.1 GB/s のメモリ帯域幅を実現します。 |
||
| AMD Athlon II X4 651 | 特性 | Intel Celeron E3300 |
| DDR3-1333 | RAM | DDR3-1066, DDR2-800 |
| 16 GB | 最大メモリ容量 | 16 GB |
| 2 (Dual Channel) | メモリ チャンネル | 2 (Dual Channel) |
| 21.3 GB/s | Max. 帯域幅 | 17.1 GB/s |
| いいえ | ECC | いいえ |
| 4.00 MB | L2 キャッシュ | 1.00 MB |
| -- | L3 キャッシュ | -- |
| 2.0 | PCIe バージョン | -- |
| -- | PCIe 配線 | -- |
| -- | PCIe 帯域幅 | -- |
熱管理AMD Athlon II X4 651 の熱設計電力 (略して TDP) は 100 W ですが、Intel Celeron E3300 の TDP は 65 W です。 TDP は、プロセッサを十分に冷却するために必要な冷却ソリューションを指定します。 |
||
| AMD Athlon II X4 651 | 特性 | Intel Celeron E3300 |
| 100 W | TDP (PL1 / PBP) | 65 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| -- | Tjunction max. | -- |
技術データAMD Athlon II X4 651 は 32 nm で製造され、4.00 MB キャッシュを備えています。 Intel Celeron E3300 は 45 nm で製造され、1.00 MB キャッシュを備えています。 |
||
| AMD Athlon II X4 651 | 特性 | Intel Celeron E3300 |
| 32 nm | 技術 | 45 nm |
| 不明 | チップ設計 | モノリシック |
| x86-64 (64 bit) | 指図書 (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| MMX, 3DNow!, SSE3, SSE4a | ISA拡張機能 | MMX, SSE, SSE2, SSE3 |
| FM1 | ソケット | LGA 775 |
| AMD-V | 仮想化 | VT-x |
| いいえ | AES-NI | いいえ |
| Windows 10, Linux | オペレーティングシステム | Windows 10, Linux |
| Q4/2011 | リリース日 | Q3/2009 |
| -- | 発売価格 | 47 $ |
| その他のデータを表示 | その他のデータを表示 | |
|
4C 4T @ 3.00 GHz この CPU を Amazon で購入しましょう！
2C 2T @ 2.50 GHz この CPU を Amazon で購入しましょう！
|
||
これらのプロセッサを評価してください
ベンチマークの平均パフォーマンス
⌀ シングルコアのパフォーマンス 1 CPUベンチマーク
⌀ マルチコアのパフォーマンス 2 CPUベンチマーク
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
|
AMD Athlon II X4 651
4C 4T @ 3.00 GHz |
||
|
Intel Celeron E3300
2C 2T @ 2.50 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
|
|
AMD Athlon II X4 651
4C 4T @ 3.00 GHz |
||
|
|
Intel Celeron E3300
2C 2T @ 2.50 GHz |
||
PassMark CPU Markの期待される結果
弊社ではここで掲載されている全てのプロセッサを試験してはいません。結果の一部には定式により独自に算出されたものもあり、PassMark 社により提供されている CPU マークの結果とは異なる場合もあり、PassMark Software Pty Ltd に依存するものではありません。PassMark CPUマークは、プロセッサの速度を測定するための素数を生成するものです。ここでは、全ての CPU コアおよびハイパースレッディングが使用されます。
|
|
AMD Athlon II X4 651
4C 4T @ 3.00 GHz |
||
|
|
Intel Celeron E3300
2C 2T @ 2.50 GHz |
||
CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)
CPU-Zベンチマークは、システムがすべてのベンチマーク計算を完了するのにかかる時間を測定することにより、プロセッサーのパフォーマンスを測定します。 ベンチマークが完了するのが早いほど、スコアは高くなります。
|
|
AMD Athlon II X4 651
4C 4T @ 3.00 GHz |
||
|
|
Intel Celeron E3300
2C 2T @ 2.50 GHz |
||
このプロセッサを搭載した装置 |
|
| AMD Athlon II X4 651 | Intel Celeron E3300 |
| 不明 | 不明 |
これらの CPU の 1 種との人気比較
ホームページに戻る
